
Ваша оценкаРецензии
lapa_lipa13 августа 2022 г.Читать далееНе смотря на сложный диалект, которым полна книга, это одно из самых легких произведений, ранее мною прочитанных. Как-то легко диалект встроился в мой мозг.
Я плакала три раза. Не буду спойлерить эти места, скажу только, что слезы выдавливать из себя не пришлось, они моментом проступали, бесконтрольно. Тут уж ничего не поделаешь, слишком сильное произведение и жизни каждого героя сочувствуешь, даже если видишь, что поступает он плохо.
Говорят, что зрелость - это когда человек делает тебе больно, а ты пытаешься понять его и найти причину, а не делать больно в ответ. Так вышло и с “Тихим Доном”. Читая его, чувствуешь переживания, мотивы и эмоции героев, поэтому и осуждать их не хочется. Хотя ладно, иногда очень хочется.
Фильмы, снятые по книге, стоит посмотреть только ради того, чтобы переложить нарисованный образ героев в голове на реальный актерский. Актеры подобраны изумительно, вот только зубы выбеленные не стоило в крупный кадр брать.
5443
Kleo_M12 августа 2022 г.Потрясающее произведение!
Читать далееЧитала еще чуть ли не в школе, перечитывала во взрослом возрасте. Столько послевкусий у этого произведения....Для меня это повесть-страсть, каждая буква пронизана человеческими эмоциями...Любовь, ссоры, разломы и разлады, ревность, горе, печали. И всё такое наше, русское, с привкусом вечной боли от гражданской войны, Кубанской жары, запахами овощей, жатвы и потом уже крови и красного огня.
Книга входит в мой личный топ-20 отечественной литературы. Ну и постановка Урсуляка 2015 года просто шедевр.
5681
aksinyaguz31 января 2022 г.Кто он? Красный, белый? А может зелёный?
Читать далееЭто грустное произведение о душевных переживаниях Григория Мелехова (конечно не одного его, он главный герой). Казачий хутор, простая жизнь вольных ребятушек и тут наваливаются первая мировая, гражданская войны, революция. И перед всеми встал выбор - кто он? Красный, белый? А может зелёный? Персонаж метается между этими разделениями. Вот что мне понравилось - Шолохов не ставит вас в рамки одного движения на подобии "красные ваау, а остальные ниже дна", нет, наоборот автор показывает, люди везде разные - несправедливость и честь соседствуют и у белогвардейцев и у красноармейцев. Даже друзья и близкие теперь враги. Любовная линия мне совсем не понравилась, что главный герой, что его избранница глубоко несчастны. Роман-эпопея хорош несомненно, но как и любое произведение русских классиков тяжёлое и пропитано горем всего государства в эти страшные времена. Также, я бы советовала читать "Тихий Дон" в осознанном возрасте - после 18 лет.
Содержит спойлеры51,4K
natalya-ershova-7121 января 2022 г.Война и мир в эпопее "Тихий Дон"
Читать далееЖизнь донского казачества с весны 1912 года по весну 1921 года изобразил Михаил Шолохов в своем романе. В течение девяти лет живут, любят, страдают и умирают герои романа. Мы, читатели, по-своему сродняемся с семьей Мелеховых, с главным героем - Григорием Мелеховым, чьи совестливость и стремление к правде не дают ему по-настоящему примкнуть ни к Белому движению, ни к Красной Армии. Меняются исторические события, сначала Первая Мировая война, затем Революция и Гражданская война неумолимо врываются в каждую семью. Мирный уклад, труд на земле, которые так дороги Григорию, становятся недосягаемым счастьем. Только любовь, трудная, порой жестоко калечащая судьбы любимых, остается навсегда с героями эпопеи. Самый драматический момент романа - ослепительно сияющий на черном небе черный диск солнца, всходящий над Григорием Мелеховым, который потеряв почти всю семью, держит на руках умирающую от шальной пули Аксинью. Дети и любовь - последнее, что услышит Григорий от умирающей Аксиньи. К концу романа все герои выпьют свою "чашу страданий". Опустеют курени Мелеховых, Коршуновых, Астаховых. За убийцу брата - Мишку Кошевого- вышла замуж Дунятка Мелехова. Из детей Григория остается в живых только сын Мишатка. Как-то сложится его судьба в жестоком мире? И при этом величественная природа: ежегодно разливающийся Дон, тающие снега, цветущая степь, птицы вьющие по весне гнезда - настойчиво возвращают мысль читателя к тому, что в жизни, при всех ее горестях и бедах, есть нечто вечное, неизменное, жизнеутверждающее. После всех бед, волнений, трагедий людей, чьи судьбы безжалостно раздавлены колесом истории, постепенно приходит мирная жизнь, так же, как успокаивается и возвращается в свое русло после весеннего разлива Тихий Дон.
5587
KateCheryateva6 декабря 2021 г.Эпоха
Это произведение действительно заслуживает того, что бы его знали, читали, изучали, впитывали. Но не в школьной программе. До него надо дорасти.
Уникальное по своему слогу, по такому красочному описанию, дух, несломленный, непокоренный показан во всей красе.
Когда начинаешь знакомство с этим произведением с фильма, то при прочтении всех героев легко представить.5704
Joker_books1 ноября 2021 г.Читать далееОх сколько лет я откладывала чтение этого романа. Это роман-эпопея, получивший Нобелевскую премию. Шолохов начал писать его в возрасте 22 лет, за что неоднократно обвинялся в плагиате, но, после многочисленных экспертиз, авторство его было доказано.
Теперь о самом романе. Здесь очень красочно и жизненно описывется жизнь и быт донских козаков, заставших Первую мировую, Гражданскую войну и революцию. Очень много подробностей военных действий, что не совсем легко читается и местами может быть нудновато. Ещё и сам роман написан таким языком, что очень много слов просто непонятно. Но это всё терпимые мелочи.
Один из главных героев Григорий Мелехов, за чьей жизнью мы будем наблюдать с самого рождения. Неоднозначный такой персонаж этот Гриша)))) Что на войне, что с бабами, не может он никак определиться Так всю жизнь и метался от одного к другому, пока под конец уже не понял, в чём же его смысл жизни. Наталью очень жаль, всю жизнь промучилась из-за проклятой любви. Аксинья та ещё бабёнка, они с Григорием стоят друг друга хотя, и ей я могу найти оправдание. Не совсем понятны мне действия Дуняши в последней части. Да и многих персонажей действия не понятны, но, не мне судить))) А вообще в романе почти 900 персонажей центральные герои очень хорошо прописаны, все со своими характерами, особенностями и тараканами в голове.
И ещё, читая такие книги, я радуюсь, что живу именно сейчас, потому что как-то так "интересно" они тогда жили)))
Отдельно хочу отметить, как война раскрывает людей с разных сторон, тут это очень хорошо показано.
Роман шикарен, но не уверенна, что буду его когда-то перечитывать. А вот экранизацию какую-то посмотрю с удовольствием.
И минутка чёрного юмора - по количеству смертей, чернухи и любовных интриг, это просто "Игра престолов" того времени5494
elijahmaltsev20 сентября 2021 г.Нет войне
Книга очень впечатлила! Это действительно великая работа очень сильного автора! Я читал, что Шолохов начал писать Тихий Дон когда ему было 20 лет, а закончил в 30-ти летнем возрасте. Это поразительно! Человек в таком возрасте уже видел природу бытия настолько тонко и правдиво, что не верится! Этот мальчишка был умудрен жизнью, видимо, на фоне военных событий и революции, которые без сомнения повлияли на мировозрение и вследствии на творчество.Читать далее
Интересно так же то, что Шолохов на момент написания состоял в партии, хотя главный герой, Григорий Мелехов, изначально белогвардеец. А по большому счёту просто сильный человек, который как и все мы просто хочет счастья и пытается адаптироваться под тяжёлую событийность.
Книга достаточно сложно шла по началу из-за наличия незнакомой казачьей лексики, но вскоре привыкаешь и читаешь уже взапой.5484
batueka20 сентября 2021 г.Жестокие времена
Читать далееОчень долго и трудно читала первую книгу "Тихого Дона", вроде действительно интересно, но когда автор ударяется в то, какой полк куда пошёл и какие проходили манёвры, я начинаю путаться, ничего не понимаю. Плюс в моём издании (93 года) ну очень мелкий шрифт, плюс язык красивый, но он настолько образный и с большим количеством я так понимаю украинского языка и всяких старинных оборотов речи, вот никак не могу адаптироваться к нему полностью и перестать замечать. Не говоря уже о том, что часто эмоционально тяжело читать написанное.
Сначала напишу впечатления от части про мирную жизнь, потом перейдём к политике)) А там без политики никак.
Мирная жизнь - это то, через что я не смогла продраться ещё в школьном возрасте, жестокость жизни и людей в то время просто поражает, насколько же сейчас мы все (представители так сказать западной цивилизации) показались бы им "трепетными фиалками". Я отчётливо понимаю, что эта книга стала одним из кирпичиков, которые привели меня в итоге к феминизму, потому что читать про отношение к женщинам, про их рабскую и совершенно беспросветную какую-то жизнь, в которой ты обязана выйти замуж и пахать от зари до зари, получая при этом тумаки от мужа, как только ему что-то не понравилось, рожать детей, которые с высокой долей вероятности не проживут и двух лет, это просто ад какой-то. Понятно, что у мужчин там тоже жизнь тяжёлая, и тоже очень много работы, но их по крайней мере не избивают на постоянной основе под их же собственной крышей.
В общем, в мирное время постоянно кого-то бьют, убивают, пинают, умирают дети, происходит расправа толпы - в общем, обычная тихая сельская жизнь. И Шолохов описывает всё происходящее очень буднично, мол,поехали как-то Аксинья с отцом на пахоту, а он её изнасиловал. Высоко в небе стояла луна. Он напился и уснул, а она прибежала домой пожаловаться маме. Мама с братом взяли плети пошли да забили отца насмерть. Сладко пахло свежескошенной травой. Потом Аксинью выдали замуж, а на следующее утро после брачной ночи её страшно и расчётливо избил муж. Так и зажили.А ты такая сидишь над книжкой с круглыми глазами и думаешь "не, ну вы норм там вообще?".
И да, оговорюсь, я понимаю, нельзя судить современными мерками другую историческую эпоху. Я и не сужу, но не могу сдержать тех эмоций, которые у меня возникают.
Шолохов при этом хорошо описывает, что происходит внутри у всех действующих лиц, и что никому там на самом деле нехорошо, потому что всё равно чувствуют, что не по-человечески как-то выходит. И, что для меня ценно, он не осуждает ту же Аксинью, наоборот, мне очень запали в души фразы про то, что хотела она Григория отлюбить пылающей поздней любовью за всю боль и слёзы в жизни.
А тут ещё и война. Озлобленная на всех местных мужиков, я думала, да и хер с вами, идите и все на войне помрите, никого жалеть не буду. Но потом, конечно же, начинаешь жалеть. Потому что Шолохов также душещипательно описывает, как трудно человеку первый раз убить другого, и как ему с этим живётся. Как вообще ужасно на войне, где ты постоянно видишь лишь смерть и постоянно рискуешь собственной жизнью. А за что рискуешь-то? В той войне солдатам вообще было непонятно, за что. Просто погнали на убой, как скотов, постоянные поражения, а война всё не кончается, люди устали, люди хотят домой, сеять, пахать и жён с детишками любить, ну, как умеют.
И вот тут начинается политика. И Шолохов конечно пошатнул моё мировоззрение. Поначалу мне казалось, что сейчас пойдёт сплошная красная пропаганда. Важно отметить, что к коммунизму и СССР я отношусь достаточно хорошо, но откровенную пропаганду не люблю ни в каком виде.
И да, люди несчастны, люди недовольны, у людей почти ничего своего нет (у мужичества, у казаков, которые главные герои книги, как раз есть), да ещё эта проклятая война, в общем, настроения людей вполне понятны и большевики встречают горячую поддержку и понимание.
Но. Неожиданно для меня. Я так же прекрасно понимала и позицию белых. Для них всё происходящее предательство. Люди бросили войну за Родину и обернулись против собственного царя. Они всё ломают, а что потом будет с государством? Да наверняка это всё проплачено из-за границы! И я бы на их месте думала совершенно также.
И у тех, и у тех есть своя правда. Плюс они живут в это время, они не могут увидеть всю картину целиком и каждый цепляется за то, что ему дорого, и я не могу никого осуждать за это, и не могу в целом обобщать и называть какую-то из сторон мерзавцами. Мне кажется, вот этой точки зрения часто не достаёт современным людям, которые судят, кто там был прав, кто виноват. Мы не были в их шкуре. Это было решение того поколения. Кровопролитное и очень сложное решение.
И вот эта часть для меня была пожалуй даже более тяжёлой. Потому что неимоверно трудно читать, как люди из-за идеи оборачиваются против друг друга и начинают буквально ненавидеть другую сторону. Как люди начинают убивать из-за идеи своих же, людей из соседней деревни буквально, офицеров, с которыми были знакомы лично. Расстреливать, вешать, уничтожать. Хочется просто кричать, чтобы они этого не делали, что всегда можно договориться, понять друг друга, а потом думаешь, что нет, наверное, договориться и понять действительно невозможно, и невозможно однозначно сказать, кто прав, и всё это просто очень грустно и больно.
Впереди вторая книга, посмотрим, что же будет дальше.5181
username4231 августа 2021 г.Ить человек!
Читать далееТихий Дон Шолохова, мне на протяжении длительного времени сватал дед, я долго игнорировал его сватания считая его предложение скучным, пугал и объем произведения. Но вот этим летом я таки решился и остался очень доволен, произведением, оно достойно всех своих наград. Такого подробного описания, человеческой судьбы, последовательного описания его мотивации, я не встречал. Книга повествует о судьбах целых народов, их стремлениях и страстях. Последнему выделено как по мне очень много места. Очень хорошее произведение.
5526
polina_manisova14 августа 2021 г."Тихий Дон", Михаил Шолохов.
Читать далееСразу хочу сказать, что, если бы не школьная программа, я бы вряд ли соприкоснулась с этим произведением, так как там много времени уделяется описанию войн, революции. А я не очень люблю что-то подобное, потому что это морально тяжело. Но вышло так, что я в полном восторге и не жалею о том, что прочитала это произведение.
Первая часть первой книги далась мне сложно, по большей части из-за местного казацкого говора. Я не понимала значение каких-то слов, искала их значение в интернете. Что-то было ясно по контексту. В памяти до сих пор сохранился эпизод, где произошел диалог центрального героя и одного солдата, который говорил на чистом украинском. А потом я пришла к мысли, что так автору максимально удалось передать атмосферу быта казаков. Но не только благодаря этому. Действие романа начинается в 1912 году, то есть за пару лет до начала Первой мировой войны. И здесь Шолохов как раз описывает привычный уклад жизни казаков, чтобы потом читатель смог сравнить, как он изменился на фоне двух войн и революции. Это и их работа, и рыбалка, и даже свадьба. Вот свадьба мне очень запомнилась, такая яркая, в духе казаков.
Кстати, я не случайно написала "центральный" герой. Как такого главного героя здесь нет, вернее есть, но это не один персонаж, а целый народ. Григорий Мелехов (тот самый центральный герой) - это собирательный образ всего народа. Наблюдая за его судьбой, читатель знакомится и с судьбами других людей. Все то, что происходит с Мелеховым, происходит со всеми другими. Это принятие/неприятие каких-то существующих порядков, муки выбора и их последствия.
Самое тяжёлое в этой книге - это описание войн и революции. Во-первых, это описано очень подробно в плане стратегии, например, поэтому какие-то детали я не совсем поняла. Во-вторых, это, как я уже сказала вначале, морально тяжело. В моей памяти чётко отпечатался эпизод, где умирает Егор Жарков, и тогда я в полной мере осознала, всю жестокость войны, поняла, что мои представления о ней были узкими. Поняла, что война не жалеет никого.
Когда читаешь этот роман, сложно оставаться равнодушным к судьбам людей. Я не раз роняла слезы, особенно в тех моментах, где люди обнажали свою жестокость. Григорий Мелехов безусловно вызывает уважение: столько бедствий и потерь выпало на его долю. Война забрала его духовные силы, обрела на мучения за те убийства, что он совершил. Он не рожден для войны. Его место в родном хуторе среди семьи, на работе.
Там он и оказывается. От вида родных мест и встречи с сыном в его душе разливается радость. Это все, что у него осталось, все, ради чего стоит жить. Думаю, в этом и смысл финала: семья, родные места, любимая работа - это самое дорогое, что у нас есть или может быть. И так важно это дорогое беречь и ценить.
Содержит спойлеры5561