Дневник Елены Булгаковой

"Для меня, когда он не работает, не пишет свое, жизнь теряет всякий смысл".

Елена Сергеевна - последняя жена М.А.Булгакова и прототип главной героини его знаменитого романа "Мастер и Маргарита". Ее дневник охватывает период с 1933 по 1940 год (год смерти писателя). В нем зафиксирована повседневная жизнь семьи Булгаковых, рабочие будни Михаила Афанасьевича в театре, дружеские посиделки до утра с деятелями искусства, творчески планы писателя и процесс его работы над оперными либретто, пьесами и романами.

Из письма Е.С. Булгаковой брату:

Миша как-то очень легко, абсолютно без тени скучного нравоучения, говорил мальчикам моим за утренним кофе в один из воскресных дней, когда Женичка пришел к нам и мы, счастливая четверка, сидели за столом: "Дети, в жизни надо уметь рисковать...Вот, смотрите на маму вашу, она жила очень хорошо с вашим папой, но рискнула и пошла ко мне, бедняку, вот поглядите, как сейчас нам хорошо". и вдруг, Сергей малый, помешивая ложечкой кофе, задумчиво сказал: "Погоди, Потап*, мама ведь может 'искнуть еще 'аз". Потап выскочил из-за стола, красный, не зная, что ответить ему, мальчишечке восьми лет...

*Потап - так Сережа Шиловский, сын Елены Сергеевны, называл М.А.Булгакова.

«Мастер» был бывелик, но его обслюнявили советские интеллигенты. Трудно очистить шедевр отвсяческих благоглупостей, восторгов и комментариев «по своей мерке». Однакоинтересно почитать о времени и обстоятельствах создания знаменитого романа.

Дневник последнийжены Булгакова за те годы, которые она жила с ним довольно любопытен. Конечно,записи о фактах и встречах не передают духовного напряжения работы над великимроманом, но окружающую обстановку показывают неплохо. Применительно к самому писателякритика не относится. Он как из другого измерения», как его «МиМ» и ее герои вфинале. Трудно им было жить в атмосфере совка, невыносимо даже. И все жеписателю повезло – умер своей смертью, да и не бедствовала их семья в 30-е годыособенно – всё ведь познается в сравнении. Хлеб с лебедой или вкусности наприеме в американском посольстве.

Зато окружение писателявыписано превосходно. Были там действительно талантливые люди, в отличие отхалтурщиков и пошляков брежневской эпохи (бабочка крылышками бяк бяк бяк)! Нокак же все эти мхатовцы. Вахтанговцы, таировцы, певцы. Актеры, пкомпозиторы,литераторы и прочая старались понравиться Власти. Как самозабвенно и творчески кривлялись,укрепляя и культурно легитимизируя власть палачей и главного людоеда. Человекслаб, да и что делать, когда попал, как кур в ощип. Сегодня ты лауреат, азавтра враг народа, сегодня блудишь в элитном санатории обжираешься вресторане, а завтра тебе ломают кости и превращают в лагерную пыль. Боялись,конечно, плакали, но «продолжали есть кактус» В эмиграции были разные, но ихпозиция была все-таки честнее. А эти – зачем остались, если был какой-нибудьвыход и надежда или возможность сбежать? Так любили народ? Смешно. Где эталюбовь: сочувствие умиравшим от голода крестьянам, замерзающимспецпереселенцам, убитым в лагерях и войнах. Так, иногда промелькнет какая-тотень, а так – обиды за критику, спор о гонорарах, творческие муки по поводутого, как бы оригинальнее себя подать, зависть к получившим ордена и звания,торопливый блуд и пир во время чумы. На задних лапах танцевали, чтобы обратитьна себя благосклонное внимание вождя. Надо же – несколько раз посмотрел«Турбиных». Какое внимание Правительства к культурке.

А Воланд – он жетакой очаровашка!..

Потом вместо Воландаобъявилась Фурсова, стало не так опасно, но еще более пошло.