
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 сентября 2021 г.Читать далееА. Конан Дойль "Глория Скотт".
Ух, как много в то время писали о том, что связано с путешествиями по морям, о моряках. Это было и Жюльверновское, связанное с раскрытием материков, кладами и Дойловское, преступлениями.
Как всегда у Артура Конан Дойла, маска спадает, преступление раскрыто, зло наказано. Тайное становится явным. Джеймс Армитедж, рассказав свою историю, раскаялся этим перед смертью, получил прощение сына и Бога.
Рассказ интересен и тем, что приоткрывает прошлое Холмса, его привычки: любит бокс и фектование, дедукцию изобрел ещё в колледже, нелюдим по натуре, но и в юности у него были друзья. Так, рассказ за рассказом и раскрывается облик Шерлока Холмса. А это и хорошо: произведения о сыщике читаешь и читаешь, узнавая Холмса.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово299
Аноним6 августа 2020 г.Рассказы о Шерлоке Холмсе с его дедуктивным методом расследования очень интересные и увлекательные.
Своеобразный характер Шерлока Холмса и его дедуктивный метод делают рассказ особенно захватывающим.
А присутствие таких персонажей как доктор Ватсон и детектив Лестрейд, Миссис Хадсон и Майкрофт Холмс, Ирен Адлер и профессор Мариарти - делают все рассказы незабываемыми.2104
Аноним9 мая 2020 г.Читать далееНачинается повесть весьма интересно. Приходит письмо с шифром, Холмс расшифровывает его, а далее закручиваются ещё события похлеще. И опять здесь выходит на арену главный враг Холмса - Мориарти.
Первая часть содержит преступление и разгадку, и прочитала я её очень быстро, так как хотелось поскорее узнать разгадку.
В общем, вторая часть о Вермиссе, предыстория, читалась очень тяжело и мне было порой неинтересно читать эту часть, хотя повесть и небольшая.
Я так и не поняла, а причём здесь Мориарти, и только в конце Холмс даёт ответ на этот вопрос.
Ну, и мотив преступления самый предсказуемый - месть.
Не спорю, что интересно было узнать о массонской ложе, поскольку до этого я об этом нигде не читала. Но атмосфера такая гнетущая : зима, холод, убийцы, шахты, уголь, тьма, и как раз для майских дней это не самая подходящая тема.
Читала долго и перечитывать вряд ли буду. Прочитаю все повести и сравню, какая из них самая интересная.Содержит спойлеры2251
Аноним7 ноября 2019 г.Читать далееИ снова я в восторге. Шерлок, как всегда, на высоте. Но Конан Дойл не жалет читателя, в отличие от советского кинематографа, который создал идеального Шерлока, а на самом деле балуется он на досуге морфием и кокаином((( Мистер Ватсон покоряет своим спокойствием и невозмутимостью и я так рада, что он встретил на своём пути родного человека, немного романтизма не помешало детективу.
Ну и история сокровищ Агры была очень интересной, мне она понравилась даже больше, чем само расследование)))
Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие".2430
Аноним7 марта 2019 г.перевод на русский
ГЛАВА VII. ЭПИЗОД С БОЧКОЙ
смотрим текст в оригинале:
"But it was the associate, and not Jonathan, who committed the crime."
перевод:
— Так, значит, это не он, а его помощник убил майора?
занавес. это не профессионально и не смешно...вывод. читайте книгу в оригинале.
2605
Аноним13 марта 2017 г.Читать далееПродолжение знакомства с Шерлоком не заставило себя долго ждать. Так же как и «Этюд…», «Знак четырех» был прочитан за пару вечеров. Однако понравился значительно меньше, чем первый рассказ. Несомненно, поражает и сама история и знаменитый метод дедукции Холмса. Но как-то скучнее и затянутее вышло, как мне показалось.
Это не означает, что желание читать дальше отпало, наоборот. Расследований Шерлока Холмса еще очень много впереди и что-то будет нравиться больше, что-то меньше. Сравнения между собой не избежать. Однако то, что рассказы о великолепном сыщике в целом войдут в число любимых книг – несомненно!2101
Аноним14 мая 2016 г."Я устаю от безделья!" (c) Шерлок Холмс
Читать далееСэр Артур Конан Дойл несмотря на то, что не совсем любил своего персонажа Шерлока Холмса, именно им произвёл целую революцию в жанре детективов и во всеобщей литературе вообще. Его приём мышления, сам образ сего легендарного сыщика является одним из самых не то востребованных в масс-медиа и прочем, а одним из тех, кому более всего подражают другие творцы. Что уж там говорить, коль вспомнить, что даже у столь же именитой Агаты Кристи в её персонажах Эркюля Пуаро да Мисс Марпл есть некое зерно того самого английского шарма Холмса, что работает в сочетание с гибким умом и дедукцией. Да, понятно, что Агата создала самобытных героев, тот же Пуаро всё-таки более основывается на психологии подозреваемых, что претит Шерлоку. Но я ведь говорю о том, какой вклад внёс в мировую культуру Конан Дойл своим героем, на которого стремятся походить и живые люди, и придуманные герои...
Но о чём это я? А о том, сколь сильно мне понравился «Знак Четырёх» — вторая книга из библиографии Дойла, где задействован Шерлок. Атмосфера Лондона, словно сошедшая со страниц макабрических творений Эдгара По, туманы да нагнетающийся саспенс, которые позже перенял в свои тексты Говард Лавкрафт. Это имеется и обволакивает читателя с головой, давая на рассмотрение более чем замечательную историю, связанную с сокровищами, где не так всё просто, как хотелось бы — мистика, приключения, много ходовые планы и динамичные погони. Но главное — конечные аккорды, где главный герой всё «раскладывает по полочкам» и полностью словно уверяет читателя: всё проще, чем кажется... После большинства подобных творений Дойла хочется думать, именно как Шерлок, даже вести себя желается, как он.
Отличный герой, знакомство с которым в сим произведении продолжается. Само произведение — отличное. И таковых в анфиладе текстов Дойла ещё немало, потому на «Знаке четырёх», который я однозначно рекомендую, лично я останавливаться не собираюсь.248
Аноним22 декабря 2015 г.Когда ты работаешь переводчиком, то каждый твой клиент, как неизвестная шкатулка и ты не знаешь, что же за тайны хранит она внутри. В этом рассказе мы познакомились с братом Шерлока, где наш сыщик признает, что значительно уступает ему в наблюдательности.
2117
Аноним5 октября 2015 г.Читать далее"Долина ужаса" - это четвертая полноценная повесть о сыщике. Здесь автор возвращается к своей первой работе - "Этюду в багровых тонах" - книга снова о масонах, их роли и положении в США, а по своей структуре книга снова разделена на две части - основную, с расследованием, и историческую, с предысторией. Кроме Холмса и Уотсона, в данной книге есть еще одно хорошо знакомое действующее лицо - Мориарти.
Мне читать было интересно, как первую часть с расследованием, так и вторую про масонов. Книга - не шедевр, "Знак четырех" и "Собака Баскервилей" получились у автора более динамичными и захватывающими, но и провальной ее назвать нельзя. Отдельно хотелось бы отметить умение Конан Дойля создать атмосферу провинциальной Англии, с ее лесами, туманами и бесконечными проселочными дорогами. Эта особенность мне очень запомнилась как раз в "Собаке", вот и здесь автор не подкачал.
Жаль, конечно, в конце было Дугласа - спасся от масонов, чтобы попасть в сети к Мориарти...
2103
Аноним14 октября 2013 г.Как всегда неподражаемо! Не ожидаешь, чем на этот раз нас порадует дорогой Шерлок. Снова красной линий в повествования проходит и история любви. Снова сердце замирает, когда Шерлок распутывает клубок "нерастутывающихся" событий и так ловко и умело, что диву даешься и только успеваешь воскликнуть "Ах!"
Получила колоссальное удовольствие от самого процесса чтения. Для меня каждая новая история с Шерлоком - новое приключение, снова отдых и невероятное наслаждение. И снова браво!9/10
230