Пошехонская старина

В этом году я твёрдо решила читать больше классики, а новогодний флешмоб и группа «Читаем классику вместе» подстегнули мое желание.

Пошехонская старина, от лица Никанора Затрапезного, повествует о быте мелких дворян. Автор вначале рассказывает про своё детство и семью, потом проходится по многочисленным родственникам и соседям. Описания эти достаточно подробные и занимают целые главы.

Быт показывался с нелицеприятной стороны

Интересно читать про отношения помещиков и крепостных во время и после отмены крепостного права. Здесь и побои (иногда до смерти), и пытки, и ругань, и даже доброе отношение. Немного затронут быт и самих крепостных, но тех кто работал в доме на хозяев.

Я очень люблю описания повседневной жизни, поэтому Пошехонская старина читалась легко и быстро.

Давно планировала осилить сей труд, и тут удачно подвернулся мне он в моей любимой игре. Я не стала затягивать и воспользовалась случаем. Попала в 9ку из 10. Книга эта довольно объемная, и в какой-то момент начинаешь уставать от повествования. Да и сам автор, судя по его собственным словам, к концу слегка утомился. Поэтому последние главы показались мне скомканными. Это не роман в привычном понимании, скорее галерея портретов, отражающая быт и нравы того времени - первой половины 19 века до отмены крепостного права. Писатель в подробностях описывает картины жизни разных сословий, но преимущественно мелкопоместного дворянства и их крепостных слуг. Большая часть романа посвящена его собственной семье - матери, отцу, теткам, сестрам, братьям. Самым ярким портретом для меня стала матушка главного героя (самого Салтыкова- Щедрина?). И хотя Салтыков- Щедрин явно пытался сделать ее образ отталкивающим и несколько карикатурным, лично я симпатизировала бедной женщине с потрясающей силой духа. Будучи отданной замуж в 16 лет за 40+ мужчину из-за дворянского титула, она полжизни рожала детей от нелюбимого, воспитывала их, и содержала весь дом, всех крепостных. Абсолютно всем она рулила сама, так как муженек ее мог только сидеть у себя в кабинете и спать (ну видимо, и детей делать). Ей же приходилось заботится и об образовании и воспитании детей, пропитании, урожаях, крестьянах, и престарелых сестрах муженька. При этом смерть одной из этих сестер автор практически вешает на нее. А какого, простите, художника, братец не позаботился о ремонте в доме родной сестры? Ему вообще все фиолетово. Если б не эта великолепная женщина, его имению давно пришел бы кирдык, но она смогла не только сохранить это имение, да еще и приумножить. И хоть автор жалуется на ужасное полуголодное детство в душных комнатах, однако ни один из 9 детей не умер, все дожили до взрослого возраста. Учитывая медицину тех времен, это явно заслуга маменьки. На счет любимых и постылых - я б на ее месте давно удавилась бы, на одного то ребенка не всегда терпение найти могу, потому могу ее простить и за это. В отношении крепостных она тоже не была совсем уж жестока, конечно, рабовладение и такая тяжелая жизнь не могли не ожесточить ее душу, тем более в тексте даются сведения о том, какой пришла она в этот дом, а потом изменилась. В целом, роман написан, чтобы показать то, как рабство и рабовладение разрушают души людей. Но, мне кажется, для нас сейчас это и так очевидно.

Я не люблю не дочитывать книги, чувствую при этом какую-то вину перед автором что ли... Обычно, даже если книга не идет, я насилую себя морально и дочитываю ее через боль. Но с Пошехонской стариной насилие над собой началось с самого начала, каждая страница настолько медленно мной прочитывалась и никакие цели типа по главе в день не поддавались. Я решила бросить на 133 странице, поняв что я впустую потрачу время, если буду читать это еще 567 страниц и лучше потрачу это время на другие более интересные книги.
За 133 страницы я поняла как трудно давалась людям помещичья жизнь и как трудно описать ее так, чтобы спустя много лет (читай, когда тема крепостных и помещичества неактуальна) повествование не казалось таким нудным. Как тяжело давалась матери её жизнь - тут сэкономь деньги и еду, тут накажи гулящих девок, тут проследи чтобы зерна не украли, тут сделай так, чтобы за детей особо не платить, а если праздник в селе так это вообще печаль для помещика.

Все повествование ведется от имени мальчика Никанора Затрапезного, одного из детей помещицы. Я читала, что роман этот автобиографичен и перекликается отдельными фактами с жизнью автора. Жизнь его на мой взгляд тосклива, особенно когда братья и сестры отправляются на обучение. И эта тоска и однообразие не дала мне продолжать чтение...

Поначалу я довольно бодро взялась за прочтение этого произведения. Язык казался мне довольно легким, быстро читаемым, я даже подумала, что быстро разделаюсь с этой историей, и готовилась поменять свое не самое лестное мнение об авторе, сложившееся после знакомства с его произведениями из школьной программы.
Но, увы.
В какой-то момент мне просто стало тяжело. История тянулась, конец виделся еще очень далеким, и я отложила книгу. Периодически заставляла себя возобновлять чтение, но надолго рвения не хватало. Я мучила и произведение, и себя полгода, и сейчас понимаю, что надо заканчивать.
Возможно, позже я вернусь к этой истории и все же прочту ее, но не сегодня и не сейчас. Мне жаль, что этот «кирпичик» мне не дался, ведь наверняка его рекомендовали, потому что считали действительно стоящим.

Книга произвела неоднозначное впечатление. Местами очень нравилась, местами наоборот вызывала отторжение.
Произведение представляет собой описание жизни и быта различных слоев общества на излете периода крепостного права в перемешку с описанием общественно-политических взглядов автора. Все, что касается историй из жизни и быта крепостных, мелкопоместных дворян и их семей просто великолепно. Чего стоит только история о мещанке, вышедшей замуж за крепостного художника! А вот те главы, где упор сделан на размышлениях автора, на мой взгляд, очень скучно и однобоко. Но положительное для меня с большим отрывом перевесило те места, которые не понравились.