Собрание стихотворений

А.Д.Кантемир жил в эпоху, когда только закладывались первые основы русского литературного языка; его сатиры написаны по доживавшей уже в то время свой век силлабической системе стихосложения. И тем не менее имя поэта пережило много эфемерных знаменитостей. Первое печатное произведение А.Кантемира - "Симфония на Псалтирь" - "богодухновенная" и поэтическая книга. Уже в ранних переводах Кантемира церковно-славянская лексика заменяется просторечной, отражая эволюцию не только языка поэта, но и разви...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,8

6 оценок

5
83%
4
17%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 5

Рецензии

ReasnerDiffuses
10 декабря 2023
"Первый на Руси свёл поэзию с жизнью"
Долго собиралась познакомиться с творчеством знаменитого писателя Петровской эпохи Антиоха Кантемира, наконец то знакомство состоялось). С удовольствием прочитала цикл знаменитых девяти Сатир, которые Кантемир писал и редактировал почти до конца жизни.
Сразу скажу, творчество Кантемира очень трудно для восприятия. Его сатиры написаны так называемыми силлабатическими стихами, они кажутся непривычными, даже немного "корявыми". Читать очень очень трудно. Свои сатиры Кантемир как будто адресует конкретному адресату, прямо указывая на него в названии: " О различии страстей человеческих. К архиепископу Новгородскому", " О воспитании. К князю Никите Юрьевичу Трубецкому" или " На состояние сего света. К солнцу". В названии автор сразу обозначает какой порок, лицо или явление будет обличать в своем сатиристическом произведении.
Пожалуй, первая сатира "На хулящих учения. К уму своему", не является посланием, она предстает перед нами как беседа с самим собой, этакое своеобразное размышление. Для меня, пожалуй, первая сатира стала лучшей. В сатире изображены противники учения, просвещения и науки, того что активно внедрялось в русскую культуру во времена Петра.
В сатире автору удалось создать характеристики персонажей так, как будто они перед нами, как в портретной галерее:
Критон- притворный богобоязненный человек, идеолог, суеверный невежда, который сокрушается об утрате почтения к церкви, "расколы и ереси науки суть дети" - говорит он.
Силван- скупой дворянин, думает только о своем имуществе, все что не служит увеличению его доходов - зло, он так называемый ограниченный практик, "ученье нам голод наводит" - говорит он.
Лука - пьяница, собственно самый приятный персонаж в сатире, его принцип прост: наслаждайся жизнью, пока жив, нечего тратить ее на науку.
Медор - щеголь, модник, который " тужит, что чресчур бумаги исходит".
Вот они перед нами, портреты хулителей науки: религиозный лицемер, скупой эгоист, гуляка - прожигатель жизни и модник. А теперь вопрос: разве эти портреты, изображённые Кантемиром около трехсот лет назад, не актуальны сейчас? Актуальны, ещё как. Прошли времена, сменились нравы, а сущность людская не изменилась. И сейчас, как и в эпоху Кантемира, по прежнему наука нуждается в защите от таких вот лицемеров новаторов, этаких брутальных мажоров, преследующих только свои эгоистичные цели, но имеющих власть и активно меняющих нашу систему образования.
Читать далее
23 понравилось
0
234