Полное собрание сочинений в 12 томах. Том 3. Записки из Мертвого дома. Скверный анекдот. Повести и рассказы

Эта история - прививка от всякого рода зависимостей. Ф. М. Достоевский хоть и надиктовал это произведение за 26 дней, а сделал мастерски. Читать интересно, поучительно и есть кроме основной темы достаточно других, чтобы подумать. Как обычно - вся подноготная человеческих страстей вырисовывается настолько отчетливо и "наружу", что доходит до тошноты и удушения. Но если ты решил перерасти себя и смело взглянуть на самое плохое в себе, то надо смотреть, раскрывши глаза широко. И в этом деле Ф. М. Достоевский - тот друг, который умело и вовремя подольет масла в огонь самосожжения.

Свет небесный воссияет,
Барабан зорю пробьет, -
Старший двери открывает,
Писарь требовать идет.

Нас не видно за стенами,
Каковы мы здесь живем;
Бог, творец небесный, с нами,
Мы и здесь не пропадем.

"Записки из мертвого дома" можно смело назвать одной из самых выдающихся работ Федора Достоевского. Роман наполнен образами, мыслями и очень живописен в описании острожной жизни тех времен.
Они все как загнанные звери в клетке, многие убивавшие неоднократно и известные своей жестокостью, превратились в тихих и забитых людей. У всех есть мечты - мечты о свободе. Даже если срок длинный - все равно мечтают, а у тех, кому и срок-то не определили тоже надежды на то, что и для них когда-то настанет свобода.
Каторга отнимает их силы, их молодость, жажду к жизни. Многие из них талантливы и умны (почти у половины есть образование).
И все таки как бы тяжело им не приходилось, а всегда русский народ находит в себе силы выжить и приспособиться к любым трудностям.

Тут же в романе отражена и потребность людей в том, чтобы забыться, пустить пыль в глазам другим. Долго копятся деньги на то, чтобы в один день их пропить или потратить на какие-то обновки, которые скоро уйдут за бесценок. Это попытка хоть как-то уйти от реальности - сколько же в ней горя и отчаянья...
Мертвый дом - это как жизнь русского народа того времени в миниатюре. Голод, тяжелая работа, постоянные лишения. По признанию автора, многие-то и на каторгу идут добровольно, потому что так хотя бы с голоду не умрешь и не замерзнешь. Многим свободным людям живется гораздо сложнее и работают они много больше, чем на каторге. Да и вне стен каторги никто не сдерживает людей от жестокости, драк. На каторге все боятся наказания, поэтому ведут себя тихо.
В главе "Акулькин муж", например, описывается ужасная история, в которой один из заключенных рассказывает о том, как он убивает свою жену. Долгое время он издевался над ней, бил её так, что она по три недели и встать-то не могла, а однажды просто ударил ножом по горлу. А потом совершенно спокойно рассуждает о том, что не дорезал ей горло, что есть там какая-то жилка, потому она ещё очень долго ползла по земле, пока не умерла.
Но есть и такие случаи, когда над людьми просто так долго издеваются и унижают их, что они просто забываются и убивают обидчика. Так со многими солдатами, например, случалось, когда их прилюдно начинали унижать. Доведенные до крайности люди.
Очень запомнились главы "Претензия" и "Побег". Опять же все как и в жизни. Вышли каторжники жаловаться на то, что стали их кормить совсем плохо. Приехал майор - стал кричать, отправлять зачинщиков на наказание розгами, остальные испугались и сказали, что претензий у них нет. И ведь все начальство перепугалось страшно и опасались бунта от заключенных, но все равно все проблемы решаются силой и запугиванием, а не диалогом и поиском компромисса.
От книг Достоевского всегда тяжело на сердце становится, когда видишь в какой нищете в каком загнанном состоянии держали народ в те времена. И что самое грустное - ничего не изменилось. Может показаться, что те времена прошли и живем мы много лучше. Как бы ни так...

Еще одна книга любимого писателя, которую я читала с паузами. Где-то в середине я серьезно задумывалась о том, чтобы окончательно бросить свои попытки осилить невнятный текст, щедро сдобренный диалогами, но я миновала критический предел и оказалась в финале, который, признаться, не удивил меня. Но после провисающей середины я, по крайней мере, не скучала.
В «Игроке» можно даже найти много положительных моментов. Это все-таки Достоевский, пусть и не тот Достоевский, после которого я засыпала в слезах.

Арестантская тема как она есть на духу. С вкраплением больших, и, зачастую, скучных философских рассуждений от героев. Видимо, это одна из первых художественных попыток (не вдавался в историю бытоописания заключённых, просто предположение) систематизировать хоть какие-то сведения, полученные автором из личного опыта, или в ходе общения с другими сидельцами.
Мне лично такой подход (общее главенствует над частным) не слишком понравился, эти самые частности. в основном, выражались в историях, и гораздо меньше в каких-то неуловимых зарисовках жизни людей. Конечно, повлиял на восприятие и тяжеловатый язык Достоевского. Чем дальше я его читаю, тем чаще возникает недоумение и разочарование.

Судя по произведению, условия содержания острожных не сильно отличались от условий ГУЛАГА первых лет в Соловках.

В целом мрачноватая книга, а как иначе? Особенно тяжело читать о заключенном, подробно рассказывающим о том, как он с удовольствием убивал маленьких детей. Вообще тут много персонажей описывается.

Произведения Достоевского - они из разряда "обязательно для прочтения". Если вы любитель творчества писателя, то, конечно, вы и эту книгу не пропустите. Но я бы не сказал, что это одна из самых сильных вещей писателя, это далеко не так.

Я думаю, что на Достоевского как писателя каторга оказала очень большое влияние, вероятно какие-то сюжеты или персонажи будущих книг были заимствованы именно из периода пребывания в ссылке. Мне так кажется.

Знаю-знаю,что это неоспоримая классика и говорить о ней плохо совсем нельзя. Но я совсем и не собиралась. Книга даже немного увлекательна, когда-то даже не хочется отрываться,но,несмотря на это,я мурыжила её чуть меньше двух недель. И читала с перерывом на другое произведение. Нужно было отвлечься.
Сначала я понятия не имела,о чём произведение. Точнее, я уверенно полагала, что речь в нём пойдёт о псих. больнице или лечебнице, но не тут то было.
И весьма разочаровательно на первых порах с оправданием на последующих.
Наверное, классике стоит отделять особое место в нашей жизни и время от времени поворачиваться к ней.