От заката до обеда

Вот что странно... Когда ты натыкаешься на такие вещи в ЖЖ, то хохочешь, мысленно аплодируешь, кидаешь записи в избранное и терпеливо ждешь - "аффтар пиши исчо"! А когда берешь в руки книгу... Думаешь - и что? И это все? А о чем же это вообще? То ли потому, что книга - это уже какая-никакая, а литература. И подсознательно ждешь, что она будет... ну, пусть не с большой буквы, чего уж там, но хоть каким-то боком близко к этому. Чуть глубже, чуть не банальней, чуть весомей, поучительней. Не знаю! Но не такой. Эх, фантазерка я. Но, как мне кажется, только в блогах "на ура" проходят подначки про тошниловку от Кастанеды или о том, что графомания не лечится. Когда же ты читаешь в книге чей-то поток дел, сделанных за день или мыслей за тот же день передуманных, то ту же фразу про графоманию хочется поддержать, но уже применимо к автору. Одним словом, пролистала и тихо отложила. Пару интересных вещей есть, но не больше. Как по мне...

На пике популироности Живых Журналов я не обращала на них никакого внимания. Чуть позже погрузилась в чудеснейший мир книг. А в наше время что только не издают? Сборники из жж-постов не редкость.

На Катечкину (Екатерину Великину) наткнулась совершенно случайно. Два первых сборника ("50 & 1 история из жизни жены моего мужа" и "Пособие по укладке парашюта") прошли на "ура". Читали с мужем вслух: иногда сквозь слезы, часто поддакивая.

А вот этот сборник оказался для меня на троечку. Очень много повторений, ощущение, что для даннго сборника просто взяли из двух других более удачные истории. Пару раз улыбнулась и на этом все. Хотите увидеть себя со стороны в некоторых ситуациях? - наверняка найдется парочка таких моментов.

Рубаху я порвала, доху я купила, Рубаху я порвала, доху я купила. Доху я, доху я, доху я купила! Доху я, доху я, доху я купила! Калевала - Доху я купила

На старте автор чётко объясняет, что переделывать человека нельзя, сама она и курит, и ругается матом, даже в обморок от этого не падает! Уууу! А могла бы ващет! (сарказм)

Но вот наступает момент чтения, и я понимаю, это действительно изданный блог, без вводных данных, например, что Фасолькин - прозвище сына.

Видимо «концентрация» статей большая, а потому «запоем» не воспринимается, а дозированно растягивать желания совсем нет.

Некоторые статьи нашли хоть какой-то отклик в душе, но большинство просто бессистемный флуд, а откровенно грубая манера изложения, да и не самая богатая на словарный запас речь совсем не мотивируют к восхищению или азарту чтения.

Почему не более низкая оценка? Некоторые статьи попадали в цель, например, что трату денег в выходные.

Итого. Мне в среднем «по больнице» не понравилось, перечитывать, советовать и вот-это-всё не буду. PS слово «доха» до этой книги встречалось мне только в песне из эпиграфа