Глубокие мотивы

Очень детективная, очень советская и, наверное из-за этого, просто трогательная.
Молодая девушка позвонила в прокуратуру и сообщила, о своем самоубийстве. Этим самым она просто просила милицию приехать на место трагедии, чтобы её маме не пришлось всё это видеть.
Звонок попал к неравнодушному следователю Рябинину (помните "Криминальный талант"?) и всё закрутилось вихрем.
Казалось бы, дела-то никакого нет — самоубийство чистейшей воды. Но следователю надо докопаться до сути — почему это произошло.
Напомню: это советский детектив.
Кстати, выяснил. Дела-то и правда не было. Только нравственный аспект. На сегодняшний момент совершенно не актуальный. Но как же трогательно, что были времена, когда хоть изредка обращали внимание на "лирику". Пусть даже только в книжных детективах.

И опять: очень трогательно, когда речь идёт о детективе.

Молодая замужняя женщина стала получать анонимные письма любовного содержания. По просьбе соседки старший следователь прокуратуры Рябинин взялся выяснить, кто же пишет эти письма.

Ну вот представьте: вы следователь прокуратуры, дел невпроворот, а тут коллега просит найти тайного обожателя жены соседа. А не послать ли её (вместе с соседями) куда-то там подальше?!
Дело не заведено, ресурсов никаких, а вы просто работаете в свои выходные ради "удовольствия"... Да...
И дело-то такое убогонькое. Ну, пишет и пишет. Может быть, мужу и неприятно (хотя, что уж там, совсем неприятно), но какой там криминал?!
Вообще-то, сомнительный детектив.

Есть произведения, созданные на века. А есть привязанные к строго конкретному историческому периоду. «Не от мира сего» – сугубо советская вещь, причём характерная строго для 60-70-х годов. Когда общество было сытым и чересчур уверенным как минимум в завтрашнем дне, как максимум – в грядущем коммунизме, который обязательно наступит, стоит только подкорректировать некоторые недостатки и человеческие слабости. В первую очередь мещанские слабости. Не случайно все отрицательные герои стремятся одеться по последней моде и не читают ничего, кроме как по производственной необходимости. А все положительные глубоко интересуются искусством и ведут дневник.
Современный читатель слишком очерствел, чтобы поверить в существование следователя (!), твёрдо знающего, что «люди скоро покончат с мировыми и локальными войнами и тогда объявят беспощадную войну своим недостаткам». Ладно бы Рябинин был поэтом или художником. Но следователь! Человек, который ежедневно сталкивается с пороками и разгребает в связи с этим кучу дерьма (иногда дерьма в буквальном смысле). Ещё яснее читатель понимает, что окажись Рябинин в современном мире, и ничего бы он не сделал в рамках действующего законодательства. Нет такого закона, который карал бы за подлость – это понятно. Но обратись Рябинин в газету или в Москву в комитет по телевидению – и это только подняло бы непорядочному режиссёру рейтинг, да и, в конце концов, он никого не насиловал и никого не принуждал, всё происходило добровольно. Расскажи его коллегам и начальству – и пофиг бы было коллегам и начальству. Сейчас на работу ходят для того, чтобы зарабатывать деньги. А начальство требует от работника, чтобы тот делал свою работу и не провоцировал бы определённые круги. Разумеется, за харрасмент, расизм и недостаточную толерантность режиссёр может огрести… где-нибудь в Америке. Но там и жертвы бойчее. А Рита…Рита Виленская…
Рита и в своём сытом и благополучном времени выглядела инопланетянкой. Слишком была тонкокожа. Слишком чувствительна. Слишком уж гуманитарным складом ума отличалась, хоть и по специальности была химиком. И в свои 28 лет (сейчас в такое поверить трудно) мечтала о принце на розовом коне. А потом – раз – и её «принц» оказался пошляком и втоптал её чувства в грязь. Это и сломило её окончательно.

Читая произведение о работе советской милиции, мне сложно давать оценку с точки зрения правильности ведения следствия. Поэтому процессуальные аспекты я приняла на веру. Хотя меня и удивил круг должностных обязанностей юриста первого класса.
По сюжету расследуются  обстоятельства самоубийства молодой девушки. Рассказ ведётся от лица следователя прокуратуры Рябинина.
Он показан вдумчивым интеллектуалом, применяющим в работе не только специальные знания, но и психологию, что по тем временам, по-моему, было редкостью. Ответственный профессионал, добросовестно выполняющий свою работу.   При этом ситуация сложилась таким образом, что следователь чувствует  личную заинтересованность в поиске причины самоубийства, что, возможно, объясняет ту эмоциональность, с которой он ведёт расследование.
Поднимается ряд  этических вопросов. Что допустимо во взаимоотношениях, а что простить нельзя. Это оценочные суждения, но разбираться в них интересно. Можно ли порядочность воспринимать, как мягкотелость? Можно ли неумение скандалить и требовать расценивать как слабохарактерность? А что такое предательство?
Мне оказалось близко мнение автора: "Предатели ни с того ни с сего не получаются. Они сначала предают жён, детей, работу, товарищей… А потом Родину". Серьёзный вывод, но так и есть: большое дело складывается из маленьких делишек.
Жанр - детектив, но без приключений. Только расследование и размышления.  Несмотря на какую-то старомодность, читать интересно.
Повесть входит в цикл "Следователь прокуратуры Рябинин". В качестве ретро-чтения планирую со временем прочитать все книги цикла. Иногда хочется читать, про следователей,  добросовестно и качественно выполняющих свою работу.

Все повести объединены одним героем - следователем прокуратуры Сергеем Рябининым.Рябинин знаток человеской психологии,остро интересуется людьми и с душой подходит к своей работе. У Сергея есть настоящая любовь - жена Люда,верный друг и соратник - следователь уголовного отдела - Петельников и , конечно же,дело всей его жизни - борьба с преступностью.
Повесть"Шестая женщина".
История посвящена настоящей любви,существует ли она и как ее опознать."Михаил" - аферист ,обманывающий женщин,пуская им пыль в глаза: дорогие рестораны,цветы,громкие признания.Он выманивал деньги так изощренно,что многие даже не заявляли в полицию.Но,все однажды заканчивается и "Михаил"встречает настоящую любовь. Очень мне понравился этот рассказ,так легко и интересно и очень жизненно.Действительно, женщина ,ищущая настоящие чувства и сама способная полюбить,должна отличать напусконое от истинного.
Повесть" Аффект".
Здесь мы снова встречаем следователя Рябинина,знатока человеческих душ.В этот раз ему досталось странное дело: муж геофизик прилетает после двухгодичной командировки и в аэропорту его встречает любимая жена,но вместо слез,поцелуев и жарких объятий, муж бьет жену в лицо,так,что она падает навзничь.В этом деле нет видимого мотива,жена не хочет подавать в суд,муж молчит о причине и Рябинину предстоит докопаться до сути и доказать ,что у человеческих поступков всегда есть мотив.
Повесть."Не от мира сего"
В этот раз Рябинину достается очень морально сложное дело - самоубийство молодой девушки.Рита Веленская человек с нежной душой,стремящейся ко всему красивому,но и как мотылёк ,летящий на свет,она обожгла свои крылья.Рябинину предстоит узнать причину самоубийства этой прекрасной девушки,что могло на столько ранить её ...Читая эту повесть, мне хотелось плакать от бессилия и несправедливости мира,где Рита не смогла обрести свое маленькое счастье и где ,среди множества людей,она осталась одинокой душой.В конце повести чувства сожаления сменились тихим бешенством,когда я узнала причину столь непоправимого поступка .
Повесть "Быть может".
Интересный рассказ о чувствах или их отсутствии в браке.К Рябинину обращается его сотрудница с просьбой помочь соседям: жене Вере начинают приходить анонимные письма от тайного воздыхателя,они приходят каждый день, нарушая привычный ритм жизни молодой пары. Тайный влюбленный пишет проникновенно, возвышенно,подмечая малейшие детали в любимой,чем очень озадачивает мужа,который никогда так не смотрел на жену.Рябинину предстоит выяснить личность анонима,а мужу наконец то начать замечать свою жену.
Повесть"Криминальный талант".
Рябинину приходится столкнуться с очень сложным делом, из-за которого не спиться ночью - совершены несколько краж,да с такой ловкостью,что все говорит о особом криминальном таланте преступника. Все потерпевшие обмануты, улик нет,свидетелей найти практически невозможно, зацепок мало, а личность преступника как в туманной завесе. Но,Рябинин никогда не пасует перед сложностями,а наоборот вдохновляется сложной задачей. Очень хорошая повесть,где можно познакомится поближе с друзьями и коллегами Рябинина,а также узнать о его жене,которая появляется в нескольких эпизодах. Здесь есть интересные рассуждения о человеческой сущности, личности преступника и разницей между борьбой с преступностью и просто раскрытием дел.
Повесть"Неудавшийся эксперимент".
Здесь Рядинин использует свое знание психологии людей,чтобы раскрыть кражу из Универмага. В повести много рассуждений на тему старости и незаслуженного невнимания к старикам,как уже неинтересным людям.

Книга хорошая, умная, легко читается. Вот только, ничего особенного - уютные, хорошо известные истины про жизнь, про труд, про любовь. Нет яркости, страсти, откровения. Всё как-то мягко и хорошо, без углов. Симпатичная преступница, милый следователь, добрые, правильные рассуждения о жизни. Грамотные понятия. Если, конечно, задаться целью и копнуть поглубже, то, может быть и накопаем что-нибудь плохого, но так душевно всё вокруг, что гадости как-то и не хочется видеть.
Первая половина книги - преступницу ловят, казалось бы должна быть интереснее второй половины, где преступницу допрашивают. На самом деле, вторая часть допрос интереснее. Два сильных интересных настоящих человека всё больше открывают для себя друг друга и становятся близки. Эта связь рождает, веру. Не каждая любящая пара может похвалится такой верой, что доверяешь партнёру как себе.
Прочитайте, и держу пари, что на последней фразе вы будете улыбаться и не потому что будет смешно.
Ну и все мы знаем, одноименный фильм "Криминальный талант". Так вот фильм, словно калька, на которую перерисовали карту и затем немножечко сместили - вроде о том же, но не то. (это выражение из книги, только там оно к другому относится ;)

По-моему, я читал эту повесть в детстве – вспоминается что-то давно забытое.
Повесть о любви и измене любимого.
В наши дни, когда порнография, публичный и групповой секс считаются чем-то обыденным, проблема супружеской измены не кажется такой уж серьёзной. По крайней мере, многим. Но тут дело ведь не в физической измене как таковой, а в вероломстве, в предательстве. И предатель так и не понял, почему его поступок превратился в проступок, в предательство. Словом, как всегда у Родионова, есть о чём подумать.
Книги Родионова очень человечны. Главное, что делает автор – пытается разобраться в человеке: понять его поступки, доискаться до причины этих поступков. Можно сказать, что герои Родионова постоянно занимаются поисками истины. И не отвлечённой истины, а той, что определяет жизнь каждого человека.

Что-то есть в советских детективах. Ты как будто входишь в картину, внутрь и не можешь просто так выйти, даже если очень хочется.
Да, они грешат некоторой наивностью, "правильностью", местами даже мягкотелостью, долгими, порой нудноватыми рассуждениями о жизни, копанием в себе и так далее.
Но затягивает. Хотя я, честно говоря, кровожадный читатель) Не очень люблю детективы про кражи и тому подобное. Что-нибудь пожутче уважаю)

Книга понравилась, увлекла, хотя и не "кровожадная". Мягкотелость и рассуждения, конечно, есть. Это дань жанру или времени. Но все в пределах. Сама история вроде простая, но интригует. А как здорово узнавать предметы того быта — телефон с трубкой на рычагах, бутерброды "из- какого-то буфета", телеграммы)
И описания такие живые, сравнения такие яркие. И наши, что ли. Может я давно не читала русских авторов и отвыкла?)

Вот только допрос меня расстроил. И ход следователя. Вот тут я не могу согласиться, оправдать и понять.