
Ваша оценкаДама в очках и с оружием в автомобиле
Рецензии
Melanie26 ноября 2013 г.Если в течение многих лет живешь с уверенностью, что ты преступник, то в конце концов привыкаешь к этой мысли и теряешь разум.Читать далееЯ почему-то была предубеждена против этой книги, причем без особых причин, просто не было желания ее читать и я ее долго откладывала. А в итоге с огромным удовольствием провела два дня читая о
злоприключениях Дани.Чем-то этот детектив напомнил мне по жанру "иронические" детективы. У нас есть главная героиня - красивая, но с недостатками молодая женщина, со сложной судьбой и интересным характером. И вокруг нее разворачивается запутанная история. Здесь много и отличий, но начало книги настроило именно на такой лад и он сохранился до самого конца.
Здесь нет особой тайны, свойственной детективам, все разгадывается очень просто и предсказуемо. Нет неожиданных поворотов, хотя автор пытается запутать читателя и навести его на неправильный след. Но я как была уверена в своем мнении на счет личности преступника, так при нем и осталась и была права. Второй на моей памяти французский детектив, который я прочитала, а впечатления в чем-то похожи.
Похоже для французских авторов детективов тайна, преступление, расследование - не самое важное, они больше внимания уделяют человеческим отношениям, эмоциям, чувствам, мыслям. Здесь не стоит ждать экшена или хитросплетений сюжета, все равно получаешь удовольствие от интересной книги.
Правда, несмотря на мои слова, я все же надеялась, что в финале будет неожиданный поворот или концовка будет просто поражающей и преступником хотя бы окажется не тот о ком я думала. Но автор остался себе верен и закончил на своей ноте, не сильно при этом расстроив. Хотя финал оказался из серии "не верю" (ну не могло все так просто и легко закончиться), да и в объяснении преступления чувствовались некоторые нестыковки.
Несмотря на все это, книга мне понравилась.36336
ladyO1729 мая 2025 г.Читать далееЕсть люди, которые выбирают книгу по обложке – для меня же важно название.
Себастьян Жапризо – совершенно незнакомый мне автор, и его роман я бы вряд ли прочитала, не будь это в рамках ежемесячного моба. Само название предвещало мелодраматичный сюжет, что я не очень уважаю. На самом деле, это произведение оказалось комбинацией многих жанров: психологический роман, детектив, отчасти триллер. Читать было увлекательно, конец был непредсказуем.
При этом характер героини и последующие события в романе вызвали у меня много вопросов. При всей растерянности и неприкаянности Дани Лонго оказалась на удивление собранной в той ситуации, когда любой человек уже давно сошел бы с ума. Финал романа свалился, как снег на голову.
Все это навело меня на мысль, что все события в книге слишком надуманны. Понятно, что любая художественная литература – это вымысел. Но бывают произведения, которые перекликаются с жизнью, автор выносит на страницы книг свои переживания, жизненный опыт. В данном случае автор именно придумывает…Между прочим, еще в начале романа сам Себастьян Жапризо признавался, что временами роман не шел, ему приходилось заставлять себя работать. В общем, почему-то по прочтении романа вспомнился Станиславский с его знаменитым «Не верю».
33194
GaarslandTash16 сентября 2022 г.Иногда безалаберность и бестолковость может стать плюсом... или Ломая стереотипы
Читать далее"Дама в автомобиле, в очках и с ружьём" Себастьяна Жапризо, уже знакомого мне по роману "Убийственное лето" запомнилась своей нетрадиционной героиней, которая благодаря своей безалаберности и бестолковости путает все планы злоумышленнику, рассчитавшего "идеальное преступление"... Единственное, что он не учёл, так это то, что "ведомая" впадёт в детство... и презрев полученные от шефа инструкции захочет "покататься в своё удовольствие"... Подобное отношение от "намеченной жертвы" приводит последнего в бешенство... и он начинает совершать одну ошибку за другой... в то время как наша героиня решает свои вопросы, попутно заводя любовную интрижку... Единственно, что меня в этом романе привело в недоумение - так это раскаяние в финале преступника и желание взять вину на себя:
"Что же касается меня, то я выберу тот вариант, который принесет меньше неприятностей. Я приведу в порядок дом и пойду с повинной в полицию. Я возьму вину на себя. Ведь вы понимаете, что я гораздо дешевле заплачу за это убийство, чем Анита. Я выступлю в роли оскорбленного мужа, который, узнав о том, что он обманут, в припадке отчаяния губит свою жизнь. Скажу, что двое суток я находился в смятении, но в конце концов во всем добровольно признаюсь. Я найму лучших адвокатов и уж теперь-то сделаю все, чтобы выкрутиться. О, я блестяще проверну это дело, можете мне поверить. Я даже надеюсь вырвать лишь условное осуждение".
На мой взгляд, скорее напрашивался трагический финал, подобный тому, что в романах Буало-Нарсежака "Та, которой не стало" или "Волчицы"... а не подобный хэппи-энд... Впрочем, это сугубо моё мнение...
33854
KontikT1 марта 2019 г.Читать далееОчень необычно. Когда стала читать про ограбление в самом начале книги, даже пришлось смотреть- а ту ли книгу я читаю - оказалось ту.
Просто в книге 2 преступления расследуются параллельно. Запертой комнате уделяется меньше внимания, чем ограблению , а жаль-этим занимается в книге комиссар Мартин Бек и читать о нем и его расследовании было интересней.
Хотя в книге еще описываются и будни полиции порой было просто до слез смешно читать про их умозаключения, про их задержания преступников. Автор с юмором описывает все это, и сразу приходят на ум полицейские не Швеции, а свои- видимо они во всем мире такие.
Много уделяется внимания политике. Социальным проблемам- как то невесело и неинтересно было это.
Но концовка просто потрясла. Такого поворота я не ожидала, когда на суде признали виновным подозреваемого за то , что не было им совершено и посчитали нелепым то, что было совершено на самом деле. И жаль конечно было Мартина Бека, которого коллеги не оценили, признали неправым и чуть ли не помешанным .Преступник же не был найден и наказан, живет себе припеваючи потом. Вот такая полиция, вот такой поворот.331,7K
sireniti21 сентября 2015 г.Она не обыкновенная женщина,– Она невменяемая психопатка
Читать далееТочно. Она такая. Это я поняла уже на странице 30-той. А ещё я поняла, откуда госпожа Донцова списала своих героинь, их невероятную способность попадать в передряги, и выпутываться из них с прям таки фантастической везучестью. Нет, это я, конечно, знала, просто воочию убедилась только сейчас.
Пани Иоанна - это просто женщина-цунами. Я бы назвала её паталогически невезучей, если бы ей так не везло выскакивать из любых, даже смертельно-опасных приключений, не просто целой и невредимой, но ещё богатой и с кучей поклонников.
И попадать с корабля на бал, вернее с огня да в полымя - это тоже её конёк. И везде ждёт её красивый, интересный мужчина. Ну а тут уж как карта ляжет: иногда бандит, иногда представитель интерпола. Дома тоже типа муж поджидает, неверный правда, да уж какой есть. В общем, скучать некогда.
Ах да, ещё двое детей где-то там на заднем плане. Ну это уж точно скучно.Да, плохая новость - я поздно начала читать детективы Хмелевской. Слишком поздно. И время не то, и вкусы изменились. И не смешно совсем.
Хорошая новость - быстро и легко читается. И если надо будет взять книгу в поездку, например, чтобы отвлечься, то это самое то.
А пока перерыв.33462
sandy_martin11 декабря 2013 г.Читать далееЯ смотрела по ней фильм, когда мне было лет восемь. И он захватывал меня безумно, потому что там была куча приключений) Потом, тоже в довольно детском возрасте, я прочла книгу, но она совершенно не отложилась у меня в памяти - пронеслась сквозь мой мозг и исчезла. И вот позавчера я решила прочитать главку перед сном... Засада оказалась в том, что в этой книге НЕТ глав, а оторваться по собственной воле оказалось невозможно) Даже при том, что сюжет знаком по предыдущим прочтениям и фильму!
Нет, мне нужно было снова отследить малейшие перипетии сюжета и насладиться, наконец, стилем изложения - потому что в десять лет я в этом ничего не понимала. Как-то очень вкусно написано, я не могу это объяснить, но хочется читать и читать, даже без интриги. Конечно, она адски неправдоподобная, потому что у главной героини всегда под рукой находится все необходимое, обстоятельства складываются в ее пользу, но при этом порой она дико-дико тупит в самых простых местах. Но это книгу ничуть не портит)
Короче, пару ночей без сна я провела с этой книжкой, и мне было очень весело)33316
Tanjakr20 мая 2025 г.Какие женщины в Париже!
Читать далееУвлекательный, легкий приключенческий роман с претензией на глубокую психологию. Последнее и погубило.
Очень понравилась героиня, умная, независимая и постоянно недооценивающая и гнобящая себя. Уже с момента предложения шефа поработать ночью становится ясным, что она во что-то вляпалась. И на этом держится интерес читателя почти до конца.
Для того, чтобы это произведение назвать детективом - слишком мало возможных подозреваемых. К тому же в самом начале шеф странно настаивает отогнать мащину из аэропорта, хотя он даже не уверен, есть ли у Дани права, и сама Дани напоминает ему, что около аэропорта есть парковка. Несмотря на такие промахи, ведущие к предсказуемости, следить за поездкой вполне любопытно. Ловелас прекрасно прописан, но ситуация с ним не соответствует дальнейшей характеристике героини. Сломанная рука, опять же, - слишком типичная деталь, она служит подсказкой (ей бы еще зеленый бант нацепили). Совпадение маршрута и нескольких встреч подряд- за гранью невозможного. (Это главная интрига и главное разочарование - просто случайность. Автор не выкрутился) Удивительные полицейские, которые не проверяют багажники, секретарши, которые дают все данные клиентов первому встречному - не то милые наивные 60-е, не то автор расслабился.
Последняя глава - исповедь преступника. Пошаговая. Нового мало. Шеф маленького (по крайней мере, сотрудников нам показано немного) рекламного агентства с состоянием в швейцарских банках, которое позволит "обеспечить дочери жизнь принцессы" - словно автор перепутал произведения, над которыми одновременно работал. Сексуальная одержимость этого миллиардера и Аниты выглядят как вставка актуальных тем эпохи раскрепощенности. Но сводится к патриархальному "бьет - значит любит". И, по контрасту, - слащавая концовка. Тут главная загадка: зачем автору понадобилось выдать Дани за друга спасителя?
32228
nad120430 мая 2017 г.Читать далееНу, вот может быть. Ну, вот чуть-чуть этот роман и не является детективом, но всё-таки это детектив.
Это — классика. Это — ретро. Это именно то, что сейчас хочется собрать в коробочку, приблизить к себе и гордиться, что это есть у тебя.
Если кто-то хотел прочитать классический герметичный детектив — это всё-таки совершенно не то.
А вот если вы хотите увидеть работу полицейских — вам точно сюда.
Будет всякое: и смешное, и рутинное, и бестолковое, и просто рабочее.
Политики много. Это — да. Но мне нравятся эти детективы классиков-шведов. В них есть очарование и определенный стиль.321,5K
Penelopa215 ноября 2016 г.Читать далееНет, все-таки Май Шёвалль и Пер Валё – отличные авторы!
Сюжет книги развивается в трех направлениях
Первое – успешное ограбление банка, настолько успешное, что кажется идеально спланированным
Второе – работа полиции по предотвращению следующего ограбления банка, работа тщательная и кропотливая
Третье – расследование убийства в герметически запертой комнате, без единого следа, ведущего к разгадке.И все три направления – совсем не о том, о чем кажутся
И ограбление оказывается стечением целой цепи обстоятельств, настолько случайных и непредсказуемых, что просто диву даешься. И вся тщательная работа полиции на поверку оказывается огромным таким пшиком, тем более пустым, что сил на его реализацию было брошено немерено. И вместе с автором хохочешь в голос над отчаянным штурмом пустой квартиры, и над использованием современнейших видеокамер, запечатлевших не совсем то, что от них ждали, хотя это совсем не юмористический рассказ.
Книга-перевертыш. Единственное полностью раскрытое преступление проваливается за недостаточностью улик. Преступник вот-вот получит огромный срок за то, чего не совершал, зато останется безнаказанным за то, что совершил. Настоящий преступник останется безнаказанным и рука не поднимется упрекать кого-то за это. И наконец Мартин Бек не получит давно ожидаемого повышения и будет этому несказанно рад. Вот так-то, это жизнь…
32876
Sandy_Reid18 декабря 2011 г.Читать далееЖапризо для себя открыла лет в 16, найдя на маминой полке потрепанное карманное издание с яркой обложкой и длинным вызывающим названием. После этого автор был занесен в разряд любимых, а через 3 года было прочитано последнее изданное произведение. И начался кризис. Знаете как бывает неумолимо хочется еще произведений автора или хотя бы вернуться и перечитать. Я боролась с желанием 2 года в пользу новых книг, но это было неминуемо, тем более что из "Дамы" я помнила только, что книга очень мне понравилась.
Знакомьтесь, моя давняя знакомая. Дани. Вы вряд ли встречали таких девушек. А если встречали, то не на страницах книг. И уж точно не в детективных романах. Неуверенная в себе и очень красивая. Одержимая и скованная. Безумная и нерешительная. Искренняя и лживая. Живая и загадочная. Запутавшаяся и запутавшая. Сумасшедшая или расчетливая? Жертва или убийца?
А она всего лишь хотела осуществить свою мечту. И умчаться на море. Спонтанно. И очень необычным образом.
Хотите попробовать узнать эту героиню? Автор предоставит прекрасную возможность. Это не детектив и дама. Это Дани, и ее истории, ее приключения и ее злоключения, ее ошибки и ее подвиги.
Маленькая жизнь.
Дани невозможно не симпатизировать, но ей невозможно доверять.
Даже при второй встречи - я оставалась неуверенной "в чем дело" и "кого винить".32135