Хохот Шамана

Книга - беседа, книга - дневник. Просто разговор, и тем не менее передача опыта, мыслей, мудрости, да впрочем это и в какой-то степени, курсы по выживанию в дикой природе от необычного человека - человека-шамана. Во что-то верим, во что-то нет, но как бы то ни было каждый совет шамана невольно пропускаешь через себя, обдумывая его слова, после чего немного по другому можно посмотреть на некоторые вещи. Он говорит просто, порой даже очень просто, но это позволяет словам шамана легче проникать в душу, они больше цепляют. Это та суровая правда, в которую окунает жизнь, учит читателя жить в гармонии с самим собой и природой.
Книга необычна и интересна, её легко читать и она оставляет след после себя, плюс она заставляет думать и во время чтения, и после. Думаю, что каждый найдёт в этой книге что-то своё.

В общем, ожидала я от книги, что в ней будет расписана деятельность шаманов и то как они до такой жизни докатились. Но получила совсем другое... Маленькая предыстория: как я уже писала, родилась я на Крайнем Севере, в маленьком поселке на Колыме, который по религиозным убеждениям что-то христианско-языческое, мы празднуем Новый Год с Дедом Морозом и Снегурочкой, Рождество и языческий праздник Ысыах - празднуется в день летнего солнцестояния, с обязательным присутствием шамана (у нас шаманка) и песнями-хороводами.
И вот в этой книге Шаман живет в магаданской части Колымы и является философом/современным человеком/целителем/разговаривает с духами и прочее. На протяжении всей книги было чувство, что меня дурят, то ли Шаман решил посмеяться над автором, то ли автор все это придумал, соединив несколько культур и их обычаи. Во-первых, многие из этих философствований были ясны, то ли оттого что я воспитывалась, в так сказать, экзотической культуре, то ли автор (а он преподаватель в институте и чуть ли не профессор) беспросветно глуп. Во-вторых, что это за выдуманная национальность эвелны? Читать было не привычно, я знаю эвенов, эвенкийцев, но эвелны, про которых автор еще и читал, а я ни одного источника, кроме этой книги не нашла... Погуглила, оказывается, что в первоначальном варианте книги были все-таки эвены. И тут, барабанная дробь, будучи эвенкой по документам, то есть отец у меня этот самый эвен, заявлю - эвены уже давно как не являются кочевым народом. Да, некоторые живут обособленно, чаще в горах, занимаются оленеводством, но, вроде, дядя у меня никуда переезжать не собирается, а он живет в эвенском горном поселении уже лет 20, если не больше.
Итог: в книге вы не узнаете кто такие шаманы и тайны северной магии, ее можно прочитать ради колорита местности, но не более. Особых философских мыслей я не увидела, некоторые вопросы меня даже раздражали - может и Шамана они раздражали и поэтому он решил посмеяться над ним, а может оба решили посмеяться над читателями, кто их разберет.

Даже не знаю, как выразить свое отношение к данному произведению. Книга представляет собой краткие дневниковые записи бесед автора с Шаманом. На мой взгляд, последний являет собой собирательный, местами выдуманный образ, как и название коренного населения данной местности. Судите сами: Шаман вспоминает события начала прошлого века, за его плечами кроме медицинского института и военное училище (если я ничего не путаю). При этом герой выглядит очень бодрым. Он хорошо ориентируется как в городе, так и на побережье Охотского моря, помимо шаманских практик знаком с философией и современной наукой.
Какой-либо стройной системы и практик в изложении автора я не увидела, кроме тех моментов в которых описываются советы для выживания в суровых условиях Колымского края и перечисление местных растений, используемых в пищу в качестве носителей витаминов.
Единственно, что заслуживает внимания - проблема охраны окружающей среды. От описания мусора, который прибивает волнами на берег становится жутковато. Хамского отношения к себе планета нам не простит.

Наверно, у меня тоже нет соответствующей практики, потому что несмотря на большое количество восторженных отзывов, мне книга не понравилась. Беря книгу в руки, я надеялась, что в ней будет рассказываться о северных шаманах, их деятельности, обрядах, может быть, мифах и легендах. Но нет.
Книга построена как диалог автора и Шамана, с флэшбеками в прошлое самого автора. Как мне показалось, Шаман – это собирательный образ, а не реальный человек, через которого автор передает читателям свою мудрость. Хотя на большую часть вопросов Шаман неизменно отвечает одной и той же фразой: «У тебя еще нет соответствующей практики.»

Самих же практик я тут не обнаружила, лишь описание «чудес», которые под силу Шаману. Зато обнаружила множество штампов, которые с легкость заменять статус в какой-нибудь социальной сети:

• Именно, когда ты действительно взрослый – действительно не на кого опереться.

Ну, и все в таком духе. Мы с автором явно идем разными путями-тоннелями, поэтому книга меня только разочаровала.

Психолог, профессор Высшей школы экономики записал свои беседы с человеком, которого под Магаданом называли шаманом. Сначала это был подраздел в его диссертации, потом автор выпустил разговоры отдельной книгой, а при переиздании она превратилась в роман. Разные коренные народы Севера стали собирательными эвелнами, а снежного человека можно принять за художественный вымысел.

Важно отделять мух от котлет и понимать, что это не этнографическое описание, что ГГ (как и его прототип) не потомственный шаман, окормляющий родное племя, а отшельник, удалившийся от мира ради духовных практик. Человек в возрасте, прошедший долгий жизненный путь, имевший семью и детей, два образования (артиллерийское и медицинское), служивший в армии, бывавший в больших городах — в отличие от кастанедовского Дона Хуана, индейца.

Система взглядов Шамана — результат уникального жизненного опыта, включающего и целительство, и выживание в суровых условиях, фактически — самостоятельное прохождение эволюционного пути, от первобытных практик добывания огня до создания собственной мифологии (с атмосферными и энергетическими существами, неизвестными науке). По тексту можно понять, что Шаман боится смерти и старения (то есть до просветления еще далеко).

Итого: двое немолодых образованных мужчин играют в шамана, один отыгрывает роль учителя, другой — ученика. Еще одна из игр, в которые играют люди. Книга пополнила мою подборку произведений об отшельниках.

Если очень кратко надо описать эту книгу, то у меня есть вариант «ничего не понятно, но очень интересно». И поскольку сложно включать рациональное мышление и объективность по теме шаманизма, просто выскажу пару мыслей, появившихся по ходу чтения.

Относительно практик: конкретики толком я сейчас не вспомню. Уловила, что многое из мистического кроется в несоблюдении элементарных правил и когда о них говорит шаман, то к нему почему-то проще прислушаться и вести себя прилично.

Относительно реальности и сомнений в существовании снежных людей и прочего: Есть всё-таки смысл в высказывании «Тебе хотелось когда-нибудь захватить мир моржей или мир чаек?». По сути это прекрасный ответ на вопрос, почему с нами никто не выходит на контакт (или выходит, но как-то в целом для человечества незаметно). Хотя лично мне удобнее, конечно, просто в подобные штуки не верить.

В целом, что можно сказать: Мировой океан детально изучен не более чем на 2%, а тут речь идёт о вещах за гранью объективной реальности, поэтому ожидать научной обоснованности и глубоких исследований не стоит. Но читать было интересно, скорее всего последующие книги автора из любопытства также посмотрю.

Это весьма необычное произведение, представляющее собой серию бесед автора с шаманом, который многие годы живет в дали от людей. Книга построена в форме диалога между героями, где через простые ответы шамана раскрываются вопросы мировоззрения, позволяющего жить в мире с собой и внешним миром. Через простые, но ёмкие высказывания, шаман затрагивает фундаментальные вопросы бытия. Особенно интересны его размышления о любви, мужестве и гармонии с природой.
Стиль изложения отличается простотой и доступностью, что позволяет читателю легко воспринимать даже сложные концепции.
Однако не могу не признать, что книга может вызвать неоднозначную реакцию у читателя. Некоторые она может показаться слишком эзотерической или несерьёзной из-за мистических элементов. Другие могут быть разочарованы отсутствием чёткой системы практик. Для меня оценка снизилась из-за того, что шаман частенько отвечал автору книги, а через него и читателю, что тот не готов к той или иной практике и на этом просто закрывал многие вопросы.
Тем не менее, "Хохот шамана" – это глубокое произведение, которое заставляет задуматься о важных жизненных вопросах. Оно особенно полезно для тех, кто может отбросить предвзятость по отношению к эзотерическим моментам книги, ищет новые пути познания себя и окружающего мира, готов к нестандартному взгляду на привычные вещи.
Книга побуждает к переосмыслению привычных паттернов поведения и может стать проводником по пути самопознания.
В заключение стоит отметить, что “Хохот шамана” – это книга, которую стоит попытаться прочитать. Она может стать тем самым толчком к переменам, который многие так долго ищут.

Про книгу мне немного рассказали перед тем, как я приступила к чтению. Поэтому я была в курсе, о чем она, однако мои представления и объяснения в корень разошлись с тем, что я в итоге получила. Я ждала какой-то глубины, мудрости, а получила только сборник поверхностных цитат с претензией на что-то умное и выдающееся.

Сложно дать какую-то оценку без эмоционального окраса, потому что, судя по количеству положительных рецензий, люди нашли в ней что-то свое и книга им понравилась. Для меня же это стало в большинстве своем чтением каких-то прописных истин и разговоров ни о чем. Да, соглашусь с автором одной из рецензий, возможно, я у меня просто недостаточно опыта практик. До самого конца страниц я искала изюминку, но так и ее не получила. Для меня это просто зря потраченное время.

Кстати, не могу сказать однозначно, верю я в шаманов или нет. Как и о том, как я отношусь к Снежному человеку. Что он - плод фантазий или реально существующий объект, который способны видеть не все и только в определенное время? Не знаю. Возможно, моя доля скептицизма повлияла на отношение к книге.

Не моя это книга. А может время не то я выбрала для ее чтения. В общем, надежды не оправдались.
Я хотела больше художественного, а в книге все же преобладает то, что можно назвать философией. В ней мало живости, я бы так сказала. Тут больше мыслей "на тему...".
Поэтому, если кто-то скажет, что это художественная литература - не надейтесь. Мне лично местами было даже скучно.
Хотя хочется отметить умения автора вовремя остановить эти размышления-рассуждения. Когда становилось ну совсем уже скучно, возникал новый вопрос, и желание прочитать еще пару страниц возвращалось.
Советовать эту книгу я друзьям не решусь, а вот о том, что сама прочитала ее, не жалею.