
Ваша оценкаРецензии
SvetlanaBondarevskaya7 апреля 2026Когда фантастика становится пропагандой
Читать далееЯ редко ставлю плохие оценки любым произведениям. Но эта история мне не понравилась вообще.
Эдмонд Гамильтон — мастер космических опер, но даже у великих бывают спорные работы. Повесть «Плоскогорье невидимых людей» (1939) — яркий пример того, как политика и повестка дня могут погубить даже самую интересную фантастическую идею.
Сюжет выглядит заманчиво: в джунглях найден источник невидимости, и все мировые державы отправляют агентов, чтобы завладеть им. Но стоит начать чтение, как становится очевидно: это не столько научная фантастика, сколько агитационный памфлет, написанный на пороге Второй мировой войны.
Вся история пронизана ура-патриотизмом. Американский агент — единственный носитель света и разума, чья миссия — «спасти мир и демократию». Его конкуренты — это не просто другие страны, а карикатурные злодеи. «Балтийская Империя» (прозрачный намёк на Германию) изображена как абсолютное зло, угрожающее всему живому. Союзники (британец и француз) выглядят беспомощными и с первых страниц признают: спасти всех может только американец.
Кульминация лишь усиливает это чувство. Победа достаётся главному герою, а вождь туземного племени добровольно отдаёт ему секрет, словно благословляя на мировое господство. Аллегория считывается мгновенно: это оправдание будущей гегемонии и монополии на сверхоружие. Атомные бомбы по городам Японии тому подтверждение.
Да, можно сделать скидку на эпоху. Писалось это в 1939-м, когда мир стоял на пороге катастрофы. Но читать сегодня такое неприкрытое восхваление одной нации за счёт демонизации других — занятие не из приятных. От этой повестки и прямолинейной агитации становится откровенно некомфортно.
В итоге интересная научно-фантастическая предпосылка тонет под грузом политической пропаганды.
12 понравилось
43
ApologeticGalaxy18 декабря 2021Я не собираюсь сходить с ума!
Лёгкий, простенький рассказик о душевно неуравновешеном роботе с комплексом неполноценности.
Автор ловким движением пера погружает читателя в атмосферу и с такой же плавностью проводит за руку сквозь всю историю.
Подкупающий и незамысловатый слог позволяет просто отдохнуть от окружающей суеты, а превосходная и нетривиальная идея держит за уши до самого конца.9 понравилось
401
Darguch25 октября 2020Читать далееПопаданцы, сколько же их было на нашем веку! Запихивали обычных людей и в исторических личностей, и в домовых эльфов из «Гарри Поттера». Но в середине прошлого века такого разгула фантазии не наблюдалось, а люди мечтали о звездах. Почему бы и не отправить ветерана, который в мыслях так и не вернулся с войны, спасать чужую империю? Стильно, модно, молодежно, как раз для сороковых.
И ведь в книге есть плюсы. Есть в ней нешаблонный и умный злодей, есть дилемма морального выбора. Но все меркнет перед бесконечной наивностью произведения. Если бы людей можно было склонять на свою сторону, как делал это главный герой, то я бы не сидел десятки часов в очередях в поликлинике. Глупые диалоги сменяются посредственным экшеном и топорными сценами с влюбленными персонажами. Повторить десять раз, взболтать, но не смешивать.
Так почему эта книга популярна? Я буду грешить на эффект утенка. Многие прочли эту книжку в детстве, и для многих она стала ключиком в мир фантастической литературы. Ведь это идеальная сказка с героем, принцессой и симпатичным злодеем. А самое главное, что у героя есть железные принципы, которые должны закладываться в раннем возрасте. Для этого возраста и существует данное произведение.
П.С. Выскажусь я немного и про литературный «баттл» с Ефремовым. Ивана Антоновича возмутила разобщенность человечества в будущем. Меня же в свою очередь возмущают картонные персонажи Ефремова. Безликое и стерильное общество, в котором неугодных ссылают на остров. Я считаю, что лучше пусть общество будет несовершенным, но в нем будут такие люди, как Джон Гордон. Люди, которые понимают все грани человеческих искушений и делают осознанный выбор. Мир сер и не делится на два цвета. Поэтому выбирая между двумя посредственными произведениями, я выберу Гамильтона, а не Ефремова.
9 понравилось
2,4K
Krosh19612 июня 2016Голливудский блокбастер в небольшой, но очень интересной книге!
Читать далееХотели бы вы оказаться в будущем? Настолько далеком, что иметь возможность посмотреть другие галактики? Оказаться на других планетах? Увидеть другие расы? Да еще и в теле не абы кого, а принца Межгалактической империи! Вот.. Естественно главный герой тоже не отказался поменяться на время. Но что делать если все идет совсем не так, как планировался обмен сначала. Что если ты застреваешь в далеком будущем, без инструкций и малейшего представления о ключевых моментах, чтобы понять что делать дальше.
Хороший фантастический сюжет. Динамичное развитие событий. Достойный главный герой. Масштабные битвы. Читаешь - как фильм смотришь. Качественный, крупнобюджетный Голливудский экшн. Только это книга. И очень интересная книга!
Отдельный плюс за маленький размер. Здорово, когда писатель пишет коротко то, что действительно таким должно быть. Но несмотря на это, все равно листаешь с нетерпением, потому что действительно очень захватывающе!8 понравилось
859
vkalino10 октября 2025Чистейший срез космо-оперы
Читать далееЕсли описать одним словом, то это ретрофутуризм. Попаданец в далеком будущем, хотя не так, в о-о-очень далеком будущем. Настолько, что аж человечество расселилось в целой Галактике. Такое ощущение, что смотрел космическую оперу снятую в 80-ых, но с качественной и красочной картинкой в голове. Иллюстрация к изданию максимально передает вайв произведения. Сюжет больше приключенческий, автор умело погружает и завлекает читателя, что в какой-то момент практически полностью веришь в происходящее и ставишь себя на место главного героя. Гамильтон пишет свою историю динамично, графоманство отсутствует напрочь, в каждой главе происходит движ, что не может не радовать.
Прекрасная классическая фантастика для отдыха с книгой после тяжелого дня.
Удобно, что главы короткие, всегда можно прерваться без потери происходящего в сюжете.
Приятно, что автор использует настоящие названия звезд, но ни в коем случае не надо воспринимать как крепкую современную научную фантастику, нужно поверить и принять ту физику, флору и фауну, которую сочинил Гамильтон, учитывая год написания.7 понравилось
67
Ingris13 апреля 2020Космооперетта 1940-х
Читать далееКосмоопера, приключенческая фантастика, попаданец-американец в звездного принца в далеком будущем. Явственен дух Уэллса и Берроуза - книга той, начальной эпохи фантастики: комиксовость, простота, роялистость-невероятность, масштабность. Черное и белое, любовь и приключения, темные властелины и принцессы, галактические войны и феодальность, пафос и полное пренебрежение физиологией. Эта книга должна читаться первый раз не позже подросткового возраста - тогда она еще как-то пойдет на пользу, что-то даст растущей личности... а может, и не даст. Иногда приятно вспомнить ощущение из детства, но набираться его до отвращения не стоит.
7 понравилось
1,6K
LoraDora21 декабря 2014Читать далееКак-то устала я от всяких царьков, вождей, королей... особенно в сюжетах, претендующих на жанр фантастики...
Не хотелось бы мне, чтобы через 2 тыщи лет человечество на Земле опять вернулось к тем же граблям...
Я нормально переношу подобных особей только в сказках и фэнтези. Ну и, чуточку - в исторических романах. Хотя тоже уже мало-мало утомляет.
И вот это все ооочень мешало мне расслабиться и получить от истории удовольствие. Даже несмотря на то, что фантастическая составляющая романа безнадежно устарела. Все эти "самодвижующиеся ковры" в дворцах, мыслепослания размером с бабину и ламповое оборудование. Лет 30 назад это, наверное, было интересно и захватывающе. А сегодня слишком по-детски. И сюжет тоже детский: обмен телами, любовь с первого взгляда, махровые злодеи, не менее махровые герои, дворцовые интрижки, такой себе геймофтронс, но без мартинского размаха и тонкости. И зачем для всего этого автору было нужно углубляться на тыщи лет вперед, ума не приложу.
Правда, если вспомнить, что писалось это все в сороковые годы прошлого века, многое можно простить...7 понравилось
481
vuker_vuker26 мая 2019В простоте - сила
Читать далееСначала казалось неприемлемым все: от дурацких имен до поворотов сюжета. Помня, с какими горящими глазами говорили о ней другие, я ожидала чего-то более впечатляющего...
А потом я решила откинуть возраст и искушенность опытного поглотителя книг и втянулась. Наивно, динамично, изобретательно - ничего не ясно наперед, кроме того, что нас неизменно ждет хэппи-энд. Но как, Холмс?! Элементарно, Ватсон!
После этой книги я почувствовала себя отдохнувшей, оптимистичной. Эта книга кажется похожей на многое, что я читала или пролистывала, но она такая цельная, крепкая, что теперь воспринимается как сердцевинка, которая и порождала все те последующие отражения.
Все чаще душа тянется в более простые (как нам кажется) старые времена, в их уютную понятность, и вдруг после этого романа наше настоящее превратилось в ту самую уютную древность в сравнении с грохотом грядущих через 200 тыщ лет космических заварушек "заходите от Пегаса", "защита флангов, освещенных белым шаром Денебы". Космос сжался до размеров двора - неважно, битва ведется так словно все эти Пегасы и Канопусы - вж-ж-жих и не врезаться бы на повороте. Залихватски. Если не эстетствовать, не цепляться к языку и "роялям в кустах", то эта книга может подарить хорошие эмоции и запомниться надолго. И ребенку надо прочитать, как подрастет, лет этак в 10-14.
5 понравилось
1,2K
bedrof17 декабря 2008Вроде обычная фантастика, но что-то такое особенное, романтическое даже, есть в книгах у Гамильтона, мол, не все потеряно.
Перечитываю "Город на краю света" и опять то же ощущение.
Еще очень кажется, что создатели сериала StarGate (и СГА) большие фанаты Гамильтона. Технологии, приемы, поведение героев - много общего.5 понравилось
95
kraft4512 мая 2026Небольшое разочарование
Читать далееНедавно прочитал этот сборник. Что могу сказать.... Если честно, то на троечку (Не в обиду будет сказано фанатам писателя). Первый роман из сборника был немного наивным, а второй - такое впечатление, что автор забыл, как закончился первый. ГГ, было такое чувство, страдает психическим расстройством. Единственное произведение, которое заслуживает внимания, первый из цикла про Звёздного волка или Звёздного пирата. Приключения прописаны хорошо, прослеживается рост ГГ. Читать было интересно. Общая оценка книги - тройка. Перечитывать вряд-ли буду. Если уж перечитывать подобное, то есть "Люди как боги". Намного лучше и интереснее.
3 понравилось
37