За бортом по своей воле

Про Алена Бомбара я узнал в раннем детстве из рассказа Драгунского "Друг детства", в нем упоминается французский путешественник и рассказывается, что за время своего морского вояжа он похудел на целых 25 килограммов. И вот что значит цепкость детской памяти, я запомнил это имя и эту фамилию, и когда, уже учась в старших классах, я увидел это имя на обложке книги, сразу понял кто автор и чем он прославился. Правда, тогда - 40 лет назад, я прочел книжку, так сказать, по диагонали, выбирая самые интересные места, потому что кое-что показалось мне скучным и неинтересным. Сейчас, перечитывая знакомую книгу, я обратил внимание на тот факт, что восприятие почти не изменилось, снова отдельные куски выпадали, демонстрируя неровность текста.

С другой стороны книга ведь не является приключенческим романом, хотя приключенческая линия в ней довольно интригующая, это - описание реального путешествия на основе воспоминаний и путевых дневников. А в любом путешествие случаются разные моменты, и такие, что дыхание замирает, и кровь стынет, и такие, что побыстрее пролистать бы этот десяток невнятных страниц.

Бомбар не был профессиональным путешественником, типа нашего Федора Конюхова или японца Уэмуры, он был доктором, изучающим вопросы выживания, пришедшим к выводу, что потерпевшие кораблекрушения погибают намного быстрее, чем могли бы продержаться. Известность приобрела следующая фраза Бомбара, ставшая крылатой:

Так что главное - справиться со стрессом, а вот основной враг потерпевших кораблекрушение - жажда - вполне преодолима, пресную воду можно выжимать из пойманной рыбы, а в крайних случаях можно нарушать великое морское табу, и в умеренных количествах пить соленую океаническую воду.

Но ко всем этим выводам Бомбар пришел теоретически, для подтверждения этих утверждений требовался эксперимент, и Ален, как настоящий ученый идет на риск собственной жизнью, ради доказательства своих выкладок. Путешествие распалось на две части: подготовительную - плавание по Средиземному морю, и основную - преодоление Атлантического океана. В первой части путешествия у Бомбара был напарник - англичанин Джек Палмер, но выйти в открытый океан он не рискнул, а у Бомбара характер оказался намного крепче, он отважился плыть в одиночку.

Шестьдесят пять дней длилось эпохальное путешествие от Канарских островов до карибского острова Барбадоса, а началось оно как раз ровно 68 лет назад - 19 октября 1952 года, так что появление рецензии на эту книгу именно сегодня неслучайно. Бомбар доказал свою правоту, преодолев океан на спасательной резиновой лодке по имени "Еретик", и выжив при этом. Да, он похудел на 25 кг, как я писал выше, серьезно подорвал свое здоровье, но он остался жив, океан его не убил. Хотя, несколько раз его жизнь висела на волоске, взять тот случай, когда он поставил лодку на плавучем якоре и поплыл за выпавшей за борт надувной подушкой. А якорь не сработал, лодка чуть не удрала от авантюрного путешественника, оставив его одного посредине океана. Спастись ему удалось чудом, но, видимо, Господь был на его стороне. Бомбар пережил страшный шторм и еще более ужасный штиль, нападение акул и коварность прибрежных рифов.

Бомбар победил и дал надежду и повод многим людям не бояться океана, если с ними случится нечто ужасное, и они останутся с ним один на один. Конечно, получение такого результата - это настоящий научный и человеческий подвиг, фамилия Бомбара вошла навечно в историю нашей цивилизации.

На что я еще обратил внимание при чтение книги. Упоминание самых влиятельных политиков мира на тот момент, и среди них наш Сталин. А, кстати, да, когда плавал Бомбар Сталин был еще жив, и наш флот чувствовал себя вольготно в Атлантическом океане. Сделать вывод об этом позволяет еще одна цитата из книги:

А еще интерес вызвал список книг, которые Бомбар взял с собой в путешествие, для нас, как завсегдатаев книжного сайта, это очень интересная информация. Надо сказать, что у врача-путешественника был изысканный вкус:

.

Если Вы любите книги о выживании в открытом море и остались в восторге от "Кон-Тики" Тура Хейердала, то на эту книгу определённо стоит обратить внимание.

Ален Бомбар - французский биолог и путешественник. Его очень интересовала проблема выживания потерпевших кораблекрушени в океане. Он был уверен, что, даже если утонул корабль и его пассажиры оказались в спасательной шлюпке, а спасения долго нет, они всё же могут продержаться длительное время, добывая всё необходимое пропитание из окружаюшей воды.

Разумеется, нашлось очень много противников теории Бомбара, ведь он не только утверждал, что можно питаться выловленной рыбой, но и то, что вопреки привычным утверждениям, солёную морскую воду вполне можно пить, причём довольно долго.

Как бы то ни было, в 1952 году Бомбару удалось организовать собственную экспедицию, чтобы доказать свою теорию. На надувной лодке, в полном одиночестве он пересёк Атлантический океан за 65 дней, при этом питаясь только тем, что давал ему океан - рыба, планктон и конечно же, солёная вода.

Легко ли это ему далось? Конечно, нет. В своей книге Бомбар подробно описывает каждый проведённый в лодке день, приводит отрывки из своего дневника, который вёл в этом плавании. Он особо отмечал воздействие психологического фактора - у него была в достатке рыба для еды и вода (пресную он вдоволь получил во время дождя), но сильно сказывалось на него и одиночество, и нетерпение, наконец добраться до берега.

Его опыт, завершившийся, к счастью, успехом, помог доказать, что, окажись потерпевшие кораблекрушение в подобном положении, они вполне смогут прожить до 3-ёх месяцев, если, вдруг так выйдет, их не сразу найдут спасатели.

Читать книгу было очень интересно, Бомбар ничего не приукрашивает, и действительно чувствуется, как тяжело физически и морально подобное испытание. Никому не пожелаешь пройти через такое, но благодаря таким вот самоотверженным героям-путешественникам мы и узнаём, на что, оказывается, может быть способен человеческий организм, насколько он вынослив.

Всё началось, как это нередко бывает, с «рождения идеи». Столкнувшись с трагическими последствиями кораблекрушения, молодой французский врач решает доказать себе и окружающим, что человек способен выживать в море в течение гораздо большего времени, чем примерно десять дней, как гласила официальная версия. Ален Бомбар убеждён, что море может обеспечить потерпевшего кораблекрушение тем, что необходимо для поддержания жизни – питьём и пищей.

Он настолько одержим верой в свою теорию и желанием принести общественную пользу, что готов для этого даже рискнуть жизнью. В качестве опыта Ален решает переплыть Атлантический океан на обычной резиновой надувной лодке, которой он даёт имя «Еретик». Отметим, что события происходят в 50-х годах прошлого века.
Перед основным трансатлантическим вояжем он вместе с приятелем совершает тренировочное плавание в Средиземном море. Его напарник не рискует продолжать плавание, пересекать океан Алену придётся в одиночку. Он не скрывает от читателя своих страхов и искушения прекратить опыт, но гордость и стремление доказать свою правоту берут вверх. Показательно отношение некоторых представителей прессы к происходящему. Они пытаются дискредитировать отважную экспедицию и самого Алена. Уже проведя в одиночестве в океане более 50 дней и, казалось бы, выполнив с лихвой задуманное, Ален не может позволить себе прервать плавание и вернуться на землю на борту корабля, потому что знает, что тогда все его испытания и лишения рискуют пойти прахом. Обязательно найдутся те, кто скажет, что опыт провалился, потому что он вернулся на корабле. С самого начала многие отнеслись к планам Бомбара скептически и были бы только рады получить повод дискредитировать всё, чего он достиг.
Ален в своей лодке

В этом смысле, думаю, сейчас ничего не изменилось. Есть немало таких журналистов и «экспертов», которые не ценят труд других, и основная задача которых критиковать усилия тех, кто пытается что-то делать, и обесценивать результаты их трудов.
Впрочем, без упрёков не обошлось и после того, как Ален добрался до суши на своей изрядно потрёпанной в открытом океане лодке.

У нашего смельчака, естественно, был запечатанный запас съестного, которым он мог воспользоваться в крайнем случае. Но, в целом, условия эксперимента были максимально приближены к реальным. Правда, как сообщает Ален, у него было подводное ружьё и, самое главное, нож, который он использовал для ловли рыбы. Интересно, чем сейчас оборудованы спасательные шлюпки?..
Во время своего долгого пребывания в океане Ален питался пойманной им сырой рыбой, иногда ел сырых птиц и на протяжении части путешествия пил морскую воду. Когда шёл дождь, он собирал пресную воду, но, по его словам, морская вода тоже утоляла жажду и не причинила ему вреда (при условии, что он пил её в малых количествах, сравнительно недолго и чередую с пресной водой). Он также утолял жажду выжатым из рыбы соком. Признаюсь, мне сложно представить, как можно питаться сырой рыбой на протяжении 65 дней… Только неисчерпаемый энтузиазм и желание убедить всех в возможности выжить в таких условиях могли привести к тому, что наш исследователь оказался один в своём «хрупком судёнышке» посреди Атлантики. У него во время плавания не было связи с сушей и, если бы что-то пошло не так, риск был более чем серьёзным. Каждая сильная волна грозила перевернуть «Еретика» со всем содержимым, не говоря уже о потенциальных рисках специфического «морского» рациона для здоровья.

Мне понравилась мыль, которая высвечивается на протяжении всего рассказа, - многое зависит от человеческой воли и разума. Ален постоянно советует потерпевшим кораблекрушение не отчаиваться, верить в себя. Если, оказавшись в критической ситуации, мы сохраняем надежду и демонстрируем стойкость духа, то у нас хорошие шансы выбраться из этой ситуации. В противном случае, отчаяние может погубить нас быстрее, чем холод и голод. Другое дело, что автор, как мне кажется, придаёт чересчур большое значение практическим рекомендациям, выведенным им из собственного опыта. То, что у него получилось – это действительно здорово, но не уверена, что чтение подобной книги с советами окажется таким уж подспорьем в экстремальной ситуации.
При этом Ален сам ругает так называемых «специалистов», издающих книги для потерпевших кораблекрушение. Большинство советов из подобных книжек либо просто неверны, либо никак не помогают справиться с бедой.

Энтузиазм, позитивный настрой и искренние описания впечатлений отважного человека, оказавшегося «за бортом по своей воле», подкупают, но, на мой взгляд, в книге присутствуют лишние описания и детали, которые только отвлекают от сути дела, ничего не добавляя. К примеру, рассказы автора о том, как он проводит время на суше между его морскими путешествиями или повторения, когда он рассказывает о том, что его поджидает в скором будущем (автор, находясь в открытом море, вёл дневник, где ежедневно записывал свои ощущения и фиксировал увиденное). Однако Бомбар хорошо живописует капризы природы (то проливной дождь зарядит, то ураганный ветер, то палящее солнце) и трогательно пишет об одиночестве, бесконечном как океан. Он даёт читателю возможность прикоснуться к этому совсем другому миру, где «смещаются понятия времени и пространства», в который Ален добровольно вступил. Помимо рыб и птиц, его спутниками в путешествии были... книги.

Невольно задумалась, а какие книги я бы взяла в такое плавание? Непростой выбор…

И напоследок, совет от доктора Бомбара практически на все случаи жизни.

Я восхищена автором, как мужественным и отчаянным человеком, решившимся на опаснейший эксперимент. Он бросил вызов природе, рискнул всем и пересек Атлантический океан в небольшой резиновой лодке, без запасов воды и еды, без связи.

Алену Бомбару в его непростом начинании помогли чувство юмора и неиссякаемый оптимизм. А как еще можно назвать человека, если не оптимистом, ежели он даже лодку свою, на которой отправляется в, казалось бы, провальное предприятие, назвал с насмешкой – «Еретиком». Одержимый своей идеей, борясь со страхом, он идет вперед, искрится позитивом и, даже потеряв 25 килограмм веса, весь изъязвленный, будучи на грани обезвоживания и истощения, - побеждает.

Бортовой журнал, запечатлевший 65 дней его плавания, читается словно приключенческий роман, и даже в самые тяжкие минуты автор подает свои невзгоды так, чтобы читатель нашел повод улыбнуться и поверить в лучшее, в свои собственные силы.

Вот основные выводы, сделанные путешественником, врачом и биологом Аленом Бомбаром. Если вы остались наедине с океаном помните, что:

- никогда нельзя отчаиваться, но и питать слишком большие надежды не стоит;

• борьба с собой важнее, чем борьба со стихией;
• психический голод страшнее физического;
• морская вода утолит жажду, если пить её маленькими порциями;
• даже влажная одежда сохраняет тепло тела, снимите её, и вероятность умереть от холода возрастёт;
• рыбу можно не только съесть, но и выпить;
• отличное средство от цинги и голода – планктон;
• у любого живого существа есть средства обороны, и они могут вам не понравиться;
• если вы не знаете, где находитесь, не теряйте надежды, ведь течение знает, куда вам нужно;
• враждебны могут быть не только морские обитатели, но и ваши собственные вещи;
• пролетающая мимо птица вовсе не означает что в пятистах метрах от вас земля, вполне возможно, что до земли еще 500 миль;
• не радуйтесь пресной воде дождя, даже небольшой дождик вполне может вас утопить в вашей лодке;
• если на вашу лодку несется меч-рыба, не пытайтесь её отогнать - притворитесь несъедобной корягой, авось пронесет;
• нечто, светящееся в ночной тьме может оказаться не призраком, а вашей недоеденной добычей;
• в регулярном медосмотре нуждаетесь не только вы, но и ваше плавсредство;
• для пассажирских судов расписание – важнее потерпевших кораблекрушение…

Господствовавшие в середине прошлого века теории выживания гласили, что без еды и пресной воды потерпевшие кораблекрушение не способны долго продержаться, поэтому пропавших без вести переставали искать спустя десять дней. Один молодой французский врач был с этим категорически не согласен. Он утверждал, что человек в подобных обстоятельствах способен прожить дольше, чем ему предрекают, добывая в океане и воду, и пропитание. Чтобы доказать, что выживание на открытой воде – это норма, а не исключение из правил, упрямый Бомбар решил сам "потерпеть бедствие".

Он изучил матчасть в Океанографическом музее Монако, нашёл деньги на снаряжение, преодолел бюрократические препоны и совершил несколько пробных плаваний в Средиземном море. В октябре 1952 года Ален Бомбар вышел из порта города Лас-Пальмас. Он намеревался пересечь Атлантический океан от Канарских островов к Антильским, пройдя дорогою пассатов. Скептики предрекали безумцу голодную смерть, друзья и родные замерли в ожидании весточки из Нового света.

Оказалось, в открытом океане много рыбы, которую несложно поймать. Одновременно с этим выяснилось, что птицы – далеко не всегда предвестники близкой земли, ошибка при вычислении долготы грозит лишними днями плавания, а пассат надувает парус не непрерывно. Маленькую резиновую лодку нещадно швыряли волны, не замечали проплывающие мимо суда, мог перевернуть любой крупный обитатель океана. Дожди обеспечили запасом пресной воды, но вместе с тем чуть не утопили. Одежда практически не просыхала, сырость была постоянным спутником. Начались проблемы со здоровьем.

Чтобы не сойти с ума от одиночества, Бомбар соблюдал режим. Он просыпался и засыпал вместе с солнцем, вёл дневник, рыбачил, тщательно инспектировал своё самочувствие и состояние "Еретика", делал фотографии, изучал морские справочники и читал книги. Два месяца спустя после отплытия с Канар Ален Бомбар, измотанный длительным плаванием, всё же вступил на твёрдую землю острова Барбадос. Он доказал, что в океане можно выжить, если не падать духом и иметь необходимые навыки и надёжное плавательное средство.

Полагаю, мне никогда не пригодится подобный опыт, да и за 50 с лишним лет некоторые рекомендации вроде употребления морской воды были опровергнуты медицинским сообществом. Однако же это интересная история и прекрасное подтверждение того, что человек способен на многое.

Короткое французское видео с фотографиями из путешествия

Об этом беспримерном опыте Алена Бомбара я знаю, наверное, едва ли не с дошкольного своего состояния — старший брат активно интересовался всякой научно-популярной литературой и фамилия Бомбара точно была на слуху в нашей читающей семье, причём, скорее всего, не единожды (Восточная Сибирь с её бескрайними — так нам казалось тогда, в середине 60-х — таёжными просторами и впрямь напоминала безбрежное море — ну, прямо как в песне про «зелёное море тайги») — вероятно, я просто присутствовал при разговоре охотника отца и школьника-брата о принципах выживания и о важности силы духа и всего прочего (разговоры такие с сибирскими ребятишками в те времена вовсе не были показушными и понарошечными — с тайгой шутить никак было нельзя и мы отчётливо знали, покуда нам можно было заходить в тайгу, а куда уже ни шагу ни полшага).

В общем, неважно, как именно попало мне в уши имя Алена Бомбара, но точно, что с ранних времён. Ну, а потом, вероятно, в школе упоминали, и где-то ещё мелькало в каких-нибудь СМИ — газетах, по радио и уже позже на советском ТВ. Однако, при всей моей осведомлённости о сути сделанного Бомбаром, книга его до сих пор оставалась в непрочитанном. Непорядок, решил я, и на седьмом десятке стал исправлять собственные читательские недочёты (вдруг в океане ненароком затеряюсь).

Вот кажется, что книга эта может касаться только лишь условий выживания человека, потерпевшего кораблекрушение либо ещё по какой-то причине оказавшегося в морских и океанских просторах без всяких средств связи, запасов пищи и воды и всего прочего сугубо важного и необходимого для спасения. Просто в силу того, что опыт на самом себе Ален Бомбар ставил применительно именно к этим условиям. Однако на самом деле в книге содержатся весьма важные универсальные принципы поведения и действий человека, оказавшегося в ситуации выживания и организации собственного спасения. Которые, будучи выдернутыми из текста книги и сформулированы и постулированы по рангу и по списку, наверняка могут быть восприняты некоторыми читателями как очевидные и совершенно незначащие, а то и вовсе ерундовые и никчёмные. И потому воздержусь от выписывания этих принципов в текст своего отзыва — желающий сам сможет легко их вычленить из текста этой дневниково-автобиографической книги.

А вот читатели — любители приключений ничего этакого — щекочущего нервы и воображение — в этой книге, скорее всего, не встретят: хотя бы потому, что сам автор избегал чрезмерного нагнетания и накручивания, впрочем не умалчивая о довольно острых ситуациях, о сделанных им собственных ошибках, едва не ставших роковыми, и о всём прочем, что на самом деле представляло для него самого весьма значимые и острые моменты жизни. Просто повествование, как ты чуть не отстал от своей лодчонки, как чуть не утонул, как чуть не сдох с голода и едва не сошёл с ума, как твоё плавсредство едва не погрызли акулы и не прокололи другие хрящевые рыбы...

Так что скучной книгу никак не назовёшь. Просто она… как бы это правильнее сказать… весьма специфична. Однако и интересна и полезна и актуальна.

В общем, пробел в своём читательском «образовании» заполнен.

- 25 кг за 65 дней, такую вариант диеты испробовал на себе известный француз в далеком 1952 году.
Цель его экспедиции: переплыть на лодке Атлантический океан без воды и еда, на том, что может дать море, чтобы доказать возможность выжить после кораблекрушения более 10 дней. Книга состоит из благодарностей всем людям, которые помогли ему подготовить и осуществить своё путешествие, а также небольшой отчёт о самом пути. Мне были интересны подробности пропитания и психологического давления одиночества среди рыб и волн. Путешествие оказалось очень опасным, в настоящее время все подобные экспедиции организовываются с сопровождающей командой. Хотя в случае Бомбара, помощники могли б и помешать. Но какова же гордыня и страсть была у человека, что он оставил любимую жену и новорождённую дочку, чтобы предаться мечте. Удивляют меня такие люди, и восхищают своей целеустремленностью и пугают своей неукротимостью. Главная их заслуга конечно, в раздвижками рамок того, что может вынести человек, как все экстремалы. Хорошо, что они есть, хорошо, что я не среди них.
67 дней бороздил океан на своём утлом суденышке Бомбар, почти столько же времени потребовалось и Колумбу, на путь из Испании к Антильским островам.
Другой безумец «В дрейфе: Семьдесят шесть дней в плену у моря» Стивен Каллахэн плыл без паруса, но с опреснителями воды, очень полезные оказались приспособления, дрейфовал 76 дней. Его книга мне показалась более интересной, там меньше сопутствующих перемещений. (Всех этих консулов, пиров и перелетов, которые то и дело описывал Бомбар).
В лодке у Каллахена были опреснители воды - весьма полезные устройства, у Бомбара - книги, радио и навигационные приборы, которые его только путали.
Интересен список книг, которые взял с собой Ален:

Ницше и Сервантес.
В моем электронном файле книги меня порадовали комментарии форматировщика, забавный малый. С душой подошёл к своей работе, спасибо ему :))

Книга очень оптимистичная и добрая, несмотря на такую экстремальную тему. Веет духом прошлого века на пороге покорения космоса, после окончания войны. Даже не смотря на то, что книга на определённую тему, вот это ощущение времени чувствуется ясно.

Невероятно интересная книга! От неё просто невозможно оторваться, несмотря на то, что это записки путешественника! Мне конечно не хватало фотографий (но это, вероятно, издержки электронного варианта), но такое интересное и насыщенное повествование очень приятным языком создавало иллюзию присутствия меня там, ощущение, что я разговариваю с живым человеком, где он рассказывает о своих преодолениях всех трудностей. Личный пример, риск утонуть, сойти с ума от безысходности или быть съеденным в океане, ничто не смогло помешать Алену Бомбару - 28-летнему врачу, осуществить задуманное и доказать, что отчаяние - больший убийца при кораблекрушении, чем голод и жажда. Книга полна рекомендаций по питьевому режиму и питанию, состоящему из морской воды, пресной воды из морских обитателей, полезных советов по определению своих координат и расположения в общем, ориентировки по ветру и обитателям глубин, да и просто о скрытых опасностях потёртостей самой лодки, о которых вообще бы редко кто задумался, таким образом перенося книгу из просто дневниковых записей ещё и в познавательную литературу. Я восхищаюсь такой целеустремлённостью этого человека, его волей, силой духа которые помогли преодолеть океан, голод и злорадство наблюдавших за его передвижениями с благоприятной и безопасной суши.
Эта книга написана настолько увлекательно, что будет полезна всем, а не только изучающим принципы выживания в каких-либо условиях. В ней невероятное количество эмоций и побед прежде всего над собой!

Мои впечатления от этой книги не соответствуют ожидаемым. Я не могу претендовать на компетентность в таких вещах, как подобные эксперименты, поэтому то, что я скажу, будет целиком моими объективными суждениями, которые могут быть, конечно, и ошибкой. Тем не менее, я их озвучу.

1. Опыт несостоятелен, прежде всего, уже потому, что он был опытом, а не неожиданным бедствием, как у реальных жертв воды. Автор тщательно подготовился не только морально, но и практически - он взял с собой множество нужных для таких случаев вещей, приблуд, ориентиров (чего стоят одни справочники для потерпевших кораблекрушение, которыми он постоянно пользовался для определения местонахождения, возможности съесть пойманную рыбу и т.д.). Почти ничего из этого у реальных жертв чаще всего нет. И уж тем более каких-то книг и прочих развлекалов (сонаты Баха, избранное Монтеня и проч.), чтобы не сойти с ума.

2. Голод не голод, когда знаешь, что у тебя в заначке кой-чего припасено. Одно дело голодать и знать, что еды не предвидится, другое - быть голодным, но успокаивать себя мыслью, что не помрешь, если что - еда в мешке припрятана, и черт с ними со всеми, возьму и поем. Это, знаете ли, не только душу согревает, но возможно и желудок. Не зря автор писал о психическом голоде. Так что, вот еще одна причина несостоятельности опыта. Это скорее какой-то детский сад, топанье ногами загордившегося мальчика, который решил доказать всему миру, что он не трус и пустослов. Честно, у меня сложилось впечатление, что лишь это и толкало его продолжать свое плавание, эгоистическое честолюбие, когда наплевать на то, что твоя жена останется вдовой, а дети - сиротами. Главное, доказать каким-то левым людям (которые все равно продолжать тебя презирать и насмешничать), что ты не лох.

3. Эпизод с разрезанием акулы ножом ("махав тим ножом, махав, пока коню голову не відрубав" (с) (кто в курсе, тот поймет))) комментировать не стану, но упомяну. Вполне допускаю мысль, которая возникла и у прочих рецензентов, что наш герой способен привирать и преувеличивать. При этом же не забывая, сам себя назвать отчаянным храбрецом. Мол, люди, которые встретят меня на берегу, подумают, кто я - сумасшедший или отчаянный мореплаватель-храбрец? Конечно же, второе.

4. Очень глупо, идиотски, подвергать свое здоровье такому удару, бессмысленному и беспощадному - голодать, сидеть на морской воде два месяца.. чтобы что??? Остаток жизни провести калекой, обречь себя и свою семью на страдания? Вот это прямо возмутило меня под конец. Странно, конечно, что жена его отпускала на эти авантюры, мне этого не понять.

В целом, читабельно, но уже с середины хотелось быстрее дочитать. Именно из-за ощущения бессмысленности эксперимента.

Очень рада знакомству с этой книгой, она действительно расширила мои «горизонты» и принесла много полезной информации. Увлекательно рассказанная доктором Бомбаром история начинается с того, как ему в голову пришла мысль поставить эксперимент, доказывающий, что многие из потерпевших кораблекрушение людей ( кому повезло оказаться в спасательной шлюпке) чаще умирают не из-за нехватки еды и воды, а из-за паники, отсутствия надежды и информации, как правильно продержаться до спасения.
В этом произведении автор подробно рассказывает о подготовке к путешествию, экспериментах в лаборатории, подборе снаряжения, о пробном плавании в Средиземном море и трудностях, подстерегающих как на суше, так и на воде. Заканчивается книга удачным завершением тяжелого и долгого путешествия через Атлантический океан, которое продлилось 65 дней.
До этой книги я была уверена, что пить морскую воду ни в коем случае нельзя, теперь же, благодаря исследованию автора, мы знаем, что в критической ситуации, оказавшись без пресной воды, можно не более 5 дней подряд пить до 900 мл, но при этом, конечно же, желательно иметь и другой источник жидкости, например, можно добывать пресную воду из рыбы, выжимая из нее сок. Более того, не имея возможности пить пресную воду в первые дни, нужно обязательно пить понемногу морскую, иначе потеря жидкости уже будет необратимой.
Автор рассказывает, какие витамины содержатся в рыбе, какие в планктоне, и хотя некоторые из исследований уже устарели, все равно его труд впечатляет. Доктор провел множество одиноких дней на надувной лодке, подробно рассказывая в своем дневнике о том, какие мысли его одолевали, каким было физическое состояние организма и какая живность встречалась ему при пересечении атлантического океана.
В этом произведении встречаются и опасные ситуации, связанные с погодой, и ошибки самого мореплавателя, которые чуть не стали роковыми. Поражает, как ему хватило силы духа продолжить свой путь, даже когда у него была возможность прекратить опасное путешествие на 50-й день, когда его подобрал проходящий мимо корабль. В этот момент герой книги был уже сильно истощен, испытывал серьезные проблемы со здоровьем, но не стал сворачивать с намеченного пути и вновь отправился под парусом, доплыв, наконец, до остова Барбадос.
Так что рекомендую эту книгу всем, кто интересуется реальными историями выживания в сложных условиях, а также интересуется темой морских путешествий.