Отзывы о книге Треугольная жизнь

С творчеством Ю. Полякова я уже немного была знакома, но давалось оно мне трудно, и продолжать читать его книги я не планировала. Однако в этом году мне посоветовали его роман к прочтению, поэтому взяла его со скрипом и скепсисом. И, если честно сказать, читать было все так же сложно, как и раньше.

В первую очередь, это связано с той эпохой, о которой идет речь в произведении и людях в ней. Несмотря на то, что писатель передает все это с иронией, на меня герои и события действуют удушающе. Отрицательное влияние на психику настолько сильное, что я ощущаю его на физическом уровне. Так что можно сказать, что я прошла тяжелое испытание, поборов этот объемный роман. Осталось написать к нему отзыв и попытаться ослабить в себе негативные эмоции после прочтения. Хотя в свете сегодняшних событий сделать это сложно. Постараюсь прямо сейчас переключить внимание со своих эмоций на объективное восприятие книги.

Приготовьтесь к литературному путешествию в эпоху застоя и разочарования! "Замыслил я побег..." перенесет вас в атмосферу советского быта, нравов и политических реалий.

Жизнь — это не то, что происходит с нами, а то, как мы к этому относимся. Это фраза, которая могла бы стать девизом романа Юрия Полякова "Замыслил я побег...". Встречайте Олега Трудовича Башмакова, эскейпера, — героя романа. Он — человек, который всю свою жизнь замышляет побег, но так и не решается на него. Человек, который не действует, а реагирует, не ищет, а ждет, который не знает, чего хочет, и не может быть счастливым ни с одной из своих женщин. Человек, который не живет, а «пережидает» свою жизнь. Олег Трудович — это воплощение типичного представителя своего времени: падкий на женщин, равнодушный к работе и циничный. За внешней оболочкой скрывается человек, который отчаянно пытается найти смысл в жизни, полной абсурда и несправедливости.

В этом романе вы пройдете вместе с Олегом его жизненный путь от детства до зрелого возраста, узнаете о его семье, друзьях, работе, увлечениях, страстях. Увидите, как меняется общество, политика, культура, мораль, менталитет, быт и мода. Станете свидетелями важных исторических событий, таких как хрущевская оттепель, застой, перестройка, распад СССР, реформы, кризисы, войны, протесты. Этот роман — это не просто повествование о жизни одного человека, это — зеркало истории.

Автор романа, Юрий Поляков, мастерски передает атмосферу уныния и безысходности, которая царила в те времена. Несмотря на тяжелую тематику, в романе присутствует немало комичных ситуаций и остроумных диалогов. Автор умело высмеивает пороки и абсурд советского общества. Помимо Олега Трудовича, в книге представлена целая галерея колоритных персонажей. Каждый из них обладает уникальными чертами и мотивами, что делает роман более целостным, живым и запоминающимся.

Будьте готовы к тому, что роман может вызвать чувство безысходности и отчаяния. Но не волнуйтесь, это всего лишь временный эффект! В романе практически нет персонажей, к которым читатель мог бы испытывать симпатию или сопереживание. Даже главный герой вызывает скорее отвращение, чем сочувствие. Но это же и делает роман таким правдивым! Финал романа оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны, он логично вытекает из предыдущих событий, с другой — не дает четкого ответа на вопрос о том, что же ждет героев в будущем.

Недостатки книги? Разве что она слишком объемная, слишком подробная, слишком реалистичная, слишком ироничная, слишком сатирическая, слишком грустная, слишком смешная, слишком правдивая, слишком жизненная. Но это же не недостатки, а достоинства! Или нет?

Не упустите возможность погрузиться в мир Олега Трудовича, эскейпера, и его не очень приятного окружения!

Несмотря на некоторые трудности личного восприятия, я рада, что смогла прочитать роман и сделать для себя определенные выводы.

Вот и состоялось знакомство с творчеством Юрия Полякова, о котором в своё время мне восторженно рассказывала одна коллега. Тогда я взяла автора себе на заметку, но прочла только спустя немалое количество лет. Почему для первого знакомства выбрала именно это произведение? Да всё элементарно. Во-первых, это первая книга цикла "Треугольная жизнь". Во-вторых, она есть в моей домашней библиотеке. Надо сразу сказать, что Юрий Поляков впечатлил меня. В романе вроде бы идёт речь о любовном треугольнике, главным героем которого стал Олег Трудович Башмаков, он же Тапочкин. Но не все так просто. Лучше, чем сам автор о своем произведении не скажешь...

Постепенно рассказ преобразовался в повесть, а та стремительно распространилась в роман, даже семейную сагу, вобравшую в себя, кроме адюльтерной ситуации, историю нескольких поколений Башмаковых, да ещё и судьбу страны за последние тридцать лет.

Действительно, это не просто роман о конкретном человеке и его женщинах. Это целая семейная сага, в которой наглядно показана не только жизнь одного семейства, но и история нашей страны. Главный герой решил сбежать от жены к молодой любовнице. Собирая вещи, он вспоминает свою жизнь. Вспоминает как хорошие моменты, так и плохие. Читая понимаешь, что жизнь Башмакова - это жизнь миллиона россиян. Не смотря на большое количество страниц, книга читается на одном дыхании. Кроме темы адюльтера и истории, в романе очень красочно и точно показаны мысли мужчин. Этакое проникновение в их головы. Не даром один из приятелей писателя сказал ему: "Ты, Поляков, сдал нас, мужиков с потрохами!" 

После "побега" прочла "Геометрию любви", где Юрий Поляков говорит...

Никогда не думал, что стану автором "мужских" романов, интересных, впрочем, также и женщинам.

Не могу сказать за другие произведения автора, но "Замыслил я побег..." можно отнести как раз к "мужским" романам. Но как и сказал Поляков, он интересен и женщинам.

Спросите, а при чем тут сомики? Прочтите книгу и узнаете. 

Когда-то я читала и первую из этого цикла, "Грибной царь", но помнила лишь, что герой погряз в непростых семейных отношениях и прочих отношениях со своими женщинами. Надо было вспомнить об этом, может, тогда я не решилась бы прожить и с этим героем его - тоже непростую - жизнь. Хотя жизнь, как раз, и можно назвать простой, но и здесь отношения с женщинами на фоне семейной жизни протекают в событиях сначала глубокой советской действительности, что в свою очередь перетечет в иные времена. Перестройка, путч 91-го, Белый дом 93-го, и все, что касается 80-90-х, а вот это вообще оказалось тяжело читать. И полагаю, что это будет последняя книга, и надолго, которую я читаю про те года. Но нельзя не отдать должное писателю, картину он рисует пусть и нелегкую, и не особо хочется проникаться сочувствием к главному герою, но поневоле проникаемся.

Перед тем, как начинала читать, мне вспоминалась другая его же книжка про тот самый период, 80-е-90-е, но про школьные будни. "Работа над ошибками". К такому названию так и хочется отослать героя Побега, но только пожелает ли он ту самую работу над ошибками сделать? Да и вообще, признавать свои ошибки далеко не все умеют. А книгу о школе и ее герое до сих пор вспоминаю с удовольствием, и разве жизнь преподавателей, учителей в тот период отличалась от жизни большинства наших людей в то время?

Возвращаясь к Побегу с главным героем - совершенно четким представителем того поколения 40-летних, на которых в 80-е сначала обрушилась новая действительность, отменявшая вместе с культом Сталина коммунизм и сопутствующие им явления. Отменялась стабильность и все, к чему человек привык вообще и привык ожидать в жизни, а оказывается, за все, что ты хочешь, надо бороться. Воспитанный десятилетиями советского строя инфантилизм сказался на целом поколении, и потому Олег Трудович Башмаков - весьма типичен, даже запутанные отношения со своими женщинами, не считая жены, ни на что его не толкают, он продолжает жить в своем болотце. Казалось бы, последний его роман должен подталкивать его к чему-то другому, на носу уже конец 90-х, за столько лет все его привычки, представления должны были трансформироваться, да и барышня его со всеми атрибутами ее жизни тоже должно была оказать влияние, но... воз и ныне там.

И если говорить о поколении сорокалетних, то вот, пожалуйста, Поляков для контраста рисует еще несколько историй, в которых фигурируют коллеги Трудовича из прошлых времен по работе на космическое ведомство. Кто-то рванул за рубеж и при помощи мошеннической схемы ворует идеи наивных бывших советских людей. Кто-то пошел выше, но это из руководства, хотя сомнительно, что на пользу пошло. А вот тот, кто и в советские времена не отличался мирным характером, и даже прозывался Джедаем, головы не склоняет, и вполне возможно, что именно так его повинная голова и слетела с плеч. Джедай вообще чуть не единственный, по отношению к кому я ощущала живое участие, и жаль было, если он действительно сгинул.

И это еще не все, кого Поляков двигает вперед, словно показывая, как у любой пешки есть все возможности стать ферзем. Такому же инженеру в 80-е, Аварцеву попалась в руки жар-птица, идея, с которой и началось его восхождение на Олимп до члена наблюдательного совета банка, куда Башмакову в последние годы удалось устроиться благодаря протекции своей взрослой дочери.

Но все подталкивания в отношении главного героя приводят его лишь к одному толчку. Конец, конечно, небезынтересный, особенно в каком виде представляет автор одну из последних сцен. Но еще интереснее, что она оставляет простор для фантазии, чем же на самом деле заканчивается вся эта история.

Не о всякой прочитанной книге есть что сказать. Далеко не всякую хочется иметь в домашней библиотеке. И перечитывать. Но иногда всё складывается- и книга навсегда остаётся в числе любимых. В сюжете- судьба главного героя Олега Башмакова на фоне известных исторических событий: времена застоя, августовский переворот ну и 90-тые со всеми их потрясениями. Полнокровная, полновесная семейная сага и остросоциальная драма одновременно. В ней есть всё: любовь и адюльтеры, отголоски великой войны, анекдоты советской действительности, баррикады у Белого дома, челночество, лоск и нищета новой России 90-х...Всё это гармонично сведено в одну трагикомическую симфонию. И словно кардиограммой пронизывает всё это многослойное повествование тревожащая и загадочная евангельская строчка:

…если свет, который в тебе, это тьма, то какова же в тебе сама тьма!

Потом, улегшись рядом с женой, он вдруг почувствовал в себе эту тьму — бескрайнюю, теплую, тихо покачивающуюся, словно ночное море. Рядом сонно существовала иная, Катина тьма, никак и никогда по-настоящему не сливавшаяся с его, башмаковской, тьмой. В соседней комнате спала Дашка — еще одна, ими рожденная тьма… А на другом конце Москвы ссорились по пустякам мать и отец — две замучившие друг друга тьмы. И наконец, в заснеженном дачном поселке тосковала по родной, безвременно ушедшей, зарытой в землю тьме вдовая Зинаида Ивановна…

Мы вслед за Олегом Трудовичем, невольно задумываемся. О тьме. Наша душа, наше будущее, души наших самых близких, наши сны, глубины нашего подсознания. Всё тьма. И здесь семейный роман приобретает уже отчётливо философское звучание. Не просто жизнь, но и бытие.

И, пожалуй, я бы поставила эту книгу в один ряд с произведениями великой русской классики. При всём её юморе и незамысловатом сюжете. Олег Башмаков- ещё один «герой нашего времени». «Побег»- «Война и мир» второй половины 20-го века. И пушкинские строки здесь звучат как-то особенно....в резонанс... ...Летят за днями дни, и каждый час уносит Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем Предполагаем жить... 

P.S. И, конечно, стоит отметить здесь экранизацию М. Ибрагимбекова (2003г.) Тот редкий случай, когда книга и фильм прекрасно дополняют друг друга.

Совершенно новый Поляков, начинавший в 1979 году как советский поэт и писатель, предстает здесь в другом качестве. Своеобразное литературное мастерство и художественный вкус сделали его из писателя, работавшего в жанре "социалистического реализма", ведущим представителем жанра "гротескного реализма" который проявляется особенно ярко при сменах политического строя.. Из уже ,казалось бы, избитого до нельзя сюжета: руководящий работник, 25-летняя супружеская жизнь, молоденькая секретарша, автор создал интересную, насыщенную тонкой иронией и мягкими эротическими моментами, повесть, которая не отпускает читателя до самого конца. Читаешь и думаешь, пытаясь расшифровать авторские аллегории и метафоры, чем же все это может завершиться, и начинаешь догадываться только когда главный герой побывал на съемке телевизионной передачи.

Эээх, Туся, Туся, Тусенька!!! Где наша молодость лихая, раскудлатая, прохвостая, страшная и страшно интересная одновременно, когда рушилось все старое, а нам, юным неумельцам, приходилось все строить заново – незнамо как, незнамо что и, главное, совершенно нечем, не знаючи, к какой хрени это нас в итоге приведет… Классные были годы – кто в миг становился крутым «малиновым пиджаком» или бригадным беспредельщиком, кто за год зарабатывал миллионы, а кто «сгорал» от дешевой наркоты, или просто не знал, куда девать себя в этой промозгло-неуютной, болотно-неустойчивой, совершенно несовершенной, новообразовавшейся капиталистической стране, которая вчера только громко, с вызовом и распирающей гордостью, именовала себя СССР. Таки расперло, бллин…

Не буду много писать, скажу одно: получила удовольствие от размеренного темпа, ритмичности произведения – не было громких слов, разоблачений, искусных интриг и перезакрученного сюжета – была просто жизнь, простая ли, сложная, но она у кого-то была именно такой, и пересказана умело. Вспомнились собственные прожитые трудные годы, проблемы, выходы из них – все-таки нескучная у меня была жизнь!!!!! Ээх, спасибо тебе, дорогой товарищ Поляков – чует сердечко, не последний раз встречаемся :)

Вдохновившись романом Полякова «Козленок в молоке», решила прочитать «Грибного царя». Думала, что будет еще один культурный шок. Но, к сожалению, роман не оправдал моих ожиданий.

Сюжет описывает два дня из жизни представителя малого бизнеса России. Много денег, секса и, как ни странно, предсказуемых поступков. Автор то и дело кидает нас в прошлое главного героя. Где нас ожидают сцены, так или иначе касающиеся брошенной, ныне недоступной женщины, но все еще горячее любимой главным героем. Здесь нельзя не уследить явную схожесть в построении сюжета с «Козленком в молоке».

Но вот еще один большой минус. Главная интрига раскрывается совершенно банально и даже по-детски. Я почувствовала себя слегка обманутой.

Данное произведение не оставило совершенно никакого следа в моей душе. Совсем не зацепило. Не знаю, буду ли я продолжать знакомство с творчеством Юрия Полякова. Все же силен еще эффект от «Козленка в молоке». Но, к сожалению, первое впечатление зачастую бывает обманчивым, в чем я собственно и убедилась.