
Сын Юрия Долгорукого.
"Жена Всеволода Большое Гнездо отказалась брать фамилию мужа." (Из современного юмора)
Итак, конец XII века и Великое княжество Владимирское, новое государственное образование, возникшее при детях Юрия Долгорукого. Ещё сам Юрий имевший в северовосточном углу славянских земель свою "вотчину", считал себя общерусским Великим князем, но уже его дети начиная с Андрея Боголюбского принимают фатальное для судьбы восточных славян решение, создать своё новое независимое великое княжение, разделившее навсегда славянские земли. В изображении автора - Всеволод имеет претензию быть "государем" всей "империи Рюриковичей", правя из своего угла, а не в общей столице. Но это скорее современные представления о той ситуации, продиктованные позитивным взглядом на деятельность владимирских князей, чем реальное положение вещей. Да, Всеволод один из самых сильных и влиятельных князей, но один из многих на тот момент, княжеств, каждое из которых по величине равно или превышает среднеевропейские государства. Да и была ли когда то единой условная Русь? Восточно славянские земли полян, галичан, северян, вятичей, кривичей, управляемые своими князьями, боярами, лишь платящие дань более сильному соседу? Для того же рязанского княжества - владимирский "общерусский государь", не более как агрессор, убивающий их князей, разрушающий, сжигающий города рязанского княжества, а рязанцев угоняющий в рабство. Для рязанца чем он лучше батыевой орды? Рязанский князь Изяслав, известный героической обороной Пронска от владимирцев, и возглавивший против наместников Всеволода партизанскую войну, предшественник Евпатия Коловрата, он кто, "сепаратист"? Или "сепаратисты" владимирские князья, переставшие признавать столицей Киев? События, напомним, происходят накануне монгольского нашествия, и разгромленное Всеволодом рязанское государство первым приняло удар кочевников... Вот такие мысли навеяло прочтение книги. Автор исторического романа уходит от метода Вальтера Скотта и Дюма, изображавших приключения частного героя на фоне исторических событий. Частные герои есть, но только привыкнешь к одному, в следующей главе автор его уже убивает, и начинает нам представлять следующего персонажа... Может он и хочет сказать этим, что, мол, тогда часто гибли люди, но кто то ведь продолжал род, население то увеличивалось... Что бы про этих написать, кто передавал традиции, умение воинское, и проч., за их судьбой проследить... В центре конечно история Всеволода, и как мы уже упоминали, в изображении автора, он мудр и во всём прав, а остальные князья, смутьяны и мешают ему Русь с колен подымать... Вобщем тема и время очень интересные, а роман не очень, может быть кто-то когда-то и напишет по интереснее... А жена Всеволода была из Чехии...

































