Ключ-город

Практически неизвестные современному читателю романы Владимира Аристова "Скоморохи" и "Ключ-город" описывают события, происходившие в XVI - начале XVII веков. Уже в прошлом Куликово поле, но еще обескровливают русские земли татарские набеги и княжеская междоусобица. Мучительно тяжело складывается государство. Смутное время. Предательство бояр, любовь к Родине и героизм простолюдинов. Двадцать месяцев не могло взять польско-литовское войско построенную зодчим Федором Коневым Смоленскую крепость. . .

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

6 оценок

5
17%
4
67%
3
17%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 19

Рецензии

orlangurus
21 августа 2022
"Исстари у Литвы с Москвой распря, кому Смоленском владеть. Сколько крови за Смоленск пролито. И не диво то: Смоленск Литве ключ к Московскому государству."
Чтобы сразу было понятно, о каких временах идёт речь - цитата:

Злохищный вор Бориска Годунов похитил престол и самовластно правил русской землей. За Борисовы грехи послал господь обманщика Гришку-расстригу.
И до Годунова, и после нападения на Смоленск были часты и регулярны. В книге местные жители ничему не удивляются, считая постоянные атаки чем-то привычным, хоть и крайне неприятным.

Великой быть беде. А беды те и в старину бывали: глад, мор, после мора да глада Литва набежит.
Военный фон написан довольно сумбурно. Насколько я понимаю, это всего лишь задник сцены для описания жизни двух персонажей - архитектора Фёдора Коня (потом из провища это стало фамилией Конев) и простого мужика Михайло Лисицы, ставшего его учеником.
По тем временам у Коня было безумно прекрасное образование. В своём стремлении к наукам он добрался даже до Флоренции. Его учителя казнила инквизиция, так что не успел он до конца превзойти всю науку.

Такие костры Федор видел потом не один раз. И он не мог примириться с мыслью, что одна и та же страна породила людей, создавших прекрасные здания и произведения искусства, и тех, что под гнусавое пение монахов жгут на кострах подобных себе.
Вернувшись в Россию, Фёдор строил по новому, непривычному для местных образцу, но его знания об устройстве крепостей были на таком уровне, что поляки подсылали к нему своих агентов, пытались подкупить и получить чертежи.

Пан Теодор живе в Московии, но сердцем и душою он есть истинный еуропеец. Як бы пан Теодор пожелал московитскую службу кинуть и податься до Польши, от наияснейшего короля Сигизмунда ему б великая честь и ласка была бы, и счету червонцев пан не ведал бы.
Сцена смерти Конева, пожалуй, самая сильная в книге.

Он говорил о каком-то прекрасном городе, которого нет на земле и который он должен построить.
А крепость, пережившая осады и бои, осталась...
Читать далее
67 понравилось
0
230
tatianadik
31 января 2025
Все пришельцы в Россию будут гибнуть под Смоленском. ... (с)
Исторический роман «Ключ –город» был написан в 1939 году русским писателем Владимиром Аристовым, родившимся в Смоленске. Написан он был, как мне кажется, под влиянием только вышедшего тогда романа Алексея Толстого «Петр I». Во всяком случае, тем, кто знаком с романом Толстого, просто бросается в глаза схожая сюжетная концепция, набор действующих лиц и черно-белая палитра в описании отношений власти и народа. Правда, в романе Толстого это разделение из-за петровских глобальных реформ в обществе выражено все же не так сильно. Это отмечается критиками Аристова, как «высокие реализм и научная точность в исторических описаниях и диалогах персонажей, но …и наличие советских идеологических штампов.»
В романе автор подробно опишет строительство крепости и оборонительной стены вокруг Смоленска, исстари подвергавшегося нападениям Польши и Литвы и являвшегося так называемым «ключ-городом» ко всей земле Русской и далее героическую оборону этого города против польско-литовского войска, как один из ключевых эпизодов русско-польской войны 1609- 1611 годов.
Крепость эта будет строится русским архитектором Федором Конём, простым сыном плотника, знакомым со строительным делом с детства. Случай свел его с чужеземным архитектором датчанином Крамером и его рассказы об архитектуре и дивных дворцах и церквах Европы зажгли в нем страсть к каменному строительству. Он долго учился за рубежом, сначала у чешских, а позже у итальянских мастеров, а вернувшись на родину мечтал, что «плотничий сын Федор Конь, украсит Москву зданиями, перед которыми потускнеет слава и знаменитого дворца Медичи и палаццо Веккио. Москва затмит красотой прославленные города Италии, он обучит русских людей трудному искусству палатного и городового строения. Они будут строить города, когда умрет мастер Конь.» Не всё получилось, как мечталось, но он стал известным мастером, много строил в Москве, пока не был призван в Смоленск.
Много говорится в романе о великом неравенстве в русском обществе того времени, чванливости, мздоимстве и тупости русских бояр, дворян и их приспешников, их абсолютной безнаказанности, об унижениях, которым, как простой неродовитый человек, подвергался мастер Конь, несмотря на свой выдающийся талант. И это несмотря на то, что подобных ему на Руси не было, а чужеземцу доверить строить Смоленск было все равно, что пустить лису в курятник – все планы обороны города тут же оказались бы у ее врагов. И уж совсем невыносимой была судьба простых трудников, «черных» людей, силами которых возводились эти стены. Голодные, оборванные, получающие за свой труд гроши, в жару и холод они месили глину, разводили известь, таскали кирпичи и камни, возводя стены будущей цитадели. За четыре года была построена каменная крепость со стеной, протяженностью 6,5 километров и 38-ю башнями, первая такого рода крепость в России. И горькой была судьба ее создателя, которого, по авторской версии, не сумев перекупить и склонить к предательству, извели ядом подосланные польским королем людишки. Строить тебе Небесный Иерусалим, Конев Федор, отныне и вовеки.
Вторая часть книги посвящена осаде Смоленска польско-литовскими войсками короля Сигизмунда III Вазы под командованием польского гетмана Станислава Жолкевского. С 16 сентября 1609 по 3 июня 1611 его войско осаждало этот стратегически важный город, который оборонял русский гарнизон, который, как всегда, не успели вовремя пополнить достаточным числом регулярного войска. И вместе с этим войском на стены встало народное ополчение, состоящие из пригодных по возрасту жителей Смоленска. Командовал всеми воевода Михаил Шеин и двадцать месяцев продолжалась осада. Интервенты положили под стенами города более 30000 тысяч войска и только после полного истощения сил гарнизона крепости, когда от голода и воинских потерь защитников осталось не более 200 человек, осада закончилась взятием города.
А в это время в Москве бушевала Смута, возводя и смещая правителей на царском престоле от Бориса Годунова до польского царевича Владислава. Русские бояре, боясь за свои привилегии и земли, с недостойной благородного сословия поспешностью целовали крест всем царям по очереди и вместо помощи слали в Смоленск гонцов, приказывая Шеину сдать город королю Сигизмунду. Поскольку все польско-литовское войско завязло по Смоленском, поляки так не дождались его в Москве, что сильно ослабило их позиции и по мнению историков, «сыграло в 1610—1611 годах колоссальную психологическую роль в формировании патриотического лагеря в России и стало идеологическим обоснованием Первого народного ополчения». А впоследствии вместе с вторым народным ополчением под руководством князя Пожарского и Кузьмы Минина помогло выкинуть из Москвы всю эту погань. И страшно возмущает то, что взятого в плен воеводу Шеина король Сигизмунд пытал, из мести держал в плену восемь лет, подвергая всяческим унижениям, а пленных поляков, сжёгших и ограбивших Москву, князь Пожарский приказал отпускать «с вежеством, препон не чинить и живота не лишать» Ну, вот доколе?
Как принято в исторической прозе, в романе действуют реальные исторические лица, тот же Годунов, «царь на час» Шуйский, Федор Конев, воевода Шеин и даже сохранивший имя в памяти народной Андрей Беляницын (в книге Ондрон), один из тех, кто подорвал смоленский Мономахов собор во взятом уже городе вместе с ворвавшимися туда захватчиками. Вместе с ними действуют и выдуманные персонажи – горькая любовь Федора Конева Онтонида, многочисленный «черный люд», а также такие народные герои, как Оверьян Фролов и Михалко Лисица. Оверьян Фролов – это олицетворение всех несчастий простого крестьянина. Ему довелось перебегать от одного боярина к другому, в поисках хоть какого-то спокойного житья, претерпевать от их непомерных поборов, потерять в голодный год все свое семейство, помахать кистенем вместе с людьми атамана Булатникова, сесть в осаду, до конца обороняя стены города, и вместе в Ондроном подорвать Монамахов собор и погибнуть в огне. А вот Михалко Лисица – тот русский богатырь, который «и в воде не тонет, и в огне не горит». У Федора Коня он будет учиться строить стены, попробовав польской плетки на чужбине, ответит хозяину красным петухом, пущенным в строящуюся усадьбу, при штурме Смоленска, помня науку Федора Коня, будет успешно заводить под стены крепости контрмины полякам и расстроит не одну атаку. Претерпевая такую же нелегкую судьбу, что и Оверьян, он не теряет жизнелюбия и отчаянной храбрости и из всех перипетий выйдет по крайней мере живым, сохранив память о своих соратниках.
Не очень легко читаемая книга несет в себе, тем не менее, множество фактов и интересных деталей, дополняя наши знания о прошлом нашей Родины.
Читать далее
44 понравилось
0
152
Pijavka
6 января 2023
Какая интересная оказалась книга. В ней чудесным образом переплелись целых три сюжетные линии - жизнь Фёдра Коня (архитектора), Махайло Лисицы (побывавшего и подручным мастера Коня, и бунтовщиком, а после и защитником Смоленска) и, собственно, история смутного времени. Сначала казалось, что история служит фоном к жизням двух главных персонажей. Но скоро стало ясно, что это вполне себе самостоятельная линия.
Пожалуй самый интересный момент в книге, это строительство Смоленской крепости, что и не удивительно. Крепостную стену длинной 6,5 км с 38 башнями построили за 4 года. А дело-то происходило в конце 16-го века. Со строительной техникой в те времена, как известно, было не очень.
Другой не менее интересный момент сам мастер Конь. Он один из немногих древнерусских зодчих, чьё имя осталось в истории. Однако ж о его жизни практически ничего не известно, даже даты рождения и смерти указываются примерные. Достоверно известно только то, что мастер прожил какое-то время за границей (возможно именно там и выучился градосторительному мастерству) и что ставил он Белый город в Москве и крепость в Смоленске. И вот тут автор дал волю воображению. Чего только мастеру не приписал, почти революционером сделал. А под конец жизни взял и отравил руками польского шпиона. В результате жизнь у зодчего получилась интересная, но вот правдоподобная ли.... А с другой стороны, великий мастер просто обязан быть и великой личностью. На том история и держится.
Читать далее
27 понравилось
0
233