Недостижимый эталон историка.
Полибий – явление исключительное не только в античной историографии, он не имеет себе равных среди историков и по сей день. В Древнем Риме историю писали, главным образом, люди праздные, как говорится, никогда ничего в жизни не видившие, кроме своего письменного стола. Исключением был, разве, пожалуй, Цезарь, но великий диктатор оставил нам вовсе не историческую монографию, а скорее пропагандистский трактат, не выдержавший испытания на пробном камне современной археологии. Полибий выгодно отличается от них от всех. В Ахейском союзе он играл очень видную роль: был не только одним из ключевых политиков, но и талантливым полководцем, более того, настоящим военным специалистом – теоретиком военного дела как в области тактики и управления, так и по части вооружения. Не удивительно, что после завоевания Римом Греции, Полибий оказался в ставке Сципиона Африканского, будущего победителя Ганнибала. Там он выполнял экспертную роль военного советника. Обычно такие люди обзорных исторических трудов не пишут, хорошие мемуары – вот максимум на что они, как правило, оказываются способны. Но и этим мемуарам часто цены нет. К счастью для нас, Полибий решил не ограничиваться мемуарами. Ему довелось жить в эпоху быстрой экспансии Римской Империи, Римского Мира, как называли его сами римляне. То есть, можно сказать, что Полибий жил в эпоху глобализации... античного варианта глобализации. В такую эпоху международные связи начинают играть ключевую роль в политике, а следовательно, и в политической истории. Поэтому Полибий начинает писать не просто историю, а историю всемирную, чтобы раскрыть для своих читателей всю суть происходящих событий. И надо сказать, что делает он это на высочайшем экспертном уровне крупного политика и военного. В отличии от большинства историографов, он действительно знает и понимает то, о чем пишет, поэтому его интересно читать.
Есть в его книге и курьезные, смешные моменты – там, где он рассказывает о событиях, уже неоднократно описанных другими, кабинетными историками. Их невежество глубоко возмущает Полибия, особенно, если это невежество в военном деле. Неоднократно он ловит их на многократном преувеличении численности сражавшихся армий в различных исторических битвах. Как опытный генерал, Полибий точно знает в какой формации какую площадь занимает указанное число и тип воинов, кроме того, как человек много путешествовавший, он видел своими глазами места крупнейших сражений, о которых собирался писать, и не поленился собственноручно измерить их протяженность. Поэтому для него не составляет сложности подсчитать, сколько максимум воинов могло быть построено к битве на любом указанном поле, при чем он может рассчитать, как максимально возможное количество, при максимально плотном построении, так и наиболее вероятную численность, при наиболее оптимально подходящем возможном построении. Именно так, по мнению Полибия, должен подходить к своей работе любой историк. А то, как можно безвылазно сидеть в своем кабинете и нахально наполнять сотни страниц самым глупым и беззастенчивым вымыслом, абсолютно не укладывается в его голове и вызывает глубоко язвительные нападки на кабинетных ученых.
Таким образом, "Всеобщая История" Полибия является безусловно лучшим историческим трудом античности, дошедшим до нас. Изучение античной истории без знакомства с этим трудом – невозможно. С другой стороны, для человека интересующегося древней историей исключительно для личного развития, одной этой книги вполне может оказаться достаточно для того, чтобы вполне разобраться в периоде до окончания Пунических войн.
С моей точки зрения, если и есть список книг, ознакомление с которыми обязательно для любого образованного человека, то "Всеобщая История" Полибия обязательно должна быть включена в него. Да, описываемая им эпоха была давно, но для нас сейчас, она очень актуальна. Достаточно просто прочитать, чтобы убедиться в этом. Тем более, что несмотря на древность, книга написана ясным и четким языком и больше развлекает, чем утомляет читателя.
12 понравилось
