
Ваша оценкаРецензии
daria_orl17 февраля 2014 г.Читать далееОбщего восторга по поводу книги разделить, к сожалению, не могу. Этакий своеобразный дневничок юной особы, попавшей в психиатрическую больницу. Причем дневничок далеко не самый лучший, скучнейший. Сюжет так таковой не имеется, да и главная мысль отсутствует, просто описание всего того будничного, происходящего в клинике, мыслей и чувств главной героини. И хотя, книга написана простым и понятным языком, читается всё равно тяжело и муторно. После просмотра одноименно фильма, ожидала, конечно, большего, чем получила в итоге. Моё почтение сценаристам и режиссерам, вытащить из этого несуразного текста прекрасный сюжет для фильма, тем еще талантом обладать надо.
590
mickeyfamous16 августа 2013 г.Впервые за долгое время встречаю книгу, которая вышла хуже, чем фильм. Невероятно скучная, будто ребенку дали ириску и она то и дело пристает к зубу и ты никак не можешь от нее отделаться, нагромождение терминов, описаний болезней, лишних, на мой взгляд, деталей, актеры же вытянули характеры за счет своей шикарной игры и сосредоточения на истории героини больше, чем на болезни, как таковой..
527
star200030 июля 2013 г.Читать далееСвой любительский отчет о прочитанном начну с того, что аннотация этой книги ввела меня в полнейшее заблуждение. Почему-то взяв за основу мнения уже прочитавших эту работу людей, мне казалось, что произведение целиком и полностью будет посвящено психиатрии. Что это будет некий художественный взгляд, проводящий четкую параллель между безумием и здравомыслием. Но, увы, мои ожидания оправдались лишь на треть – Сюзанна Кейсен представила нам лишь художественный взгляд. Хотя, может это и к лучшему. Порой лучше не браться за темы, которые не сможешь развить в полной мере.
Если говорить непосредственно о произведении, то заявленная «параллельная вселенная» здесь выступает в качестве некого фона, добавляющего эмоциональность написанному. Нет, конечно, здесь есть и мысли, и поступки, и диагнозы пациентов отдельно взятой психиатрической больницы, но основа – это главная героиня и ее попытки продолжения жизни, пусть и в том месте, где жизни нет вообще. И за эти чувственные описания переживаний большой плюс и спасибо автору. Но, к моему сожалению, на этом плюсы этого произведения заканчиваются. Далее отмечу два существенных минуса, которые и помешали мне в полной мере насладиться этой книгой. Первое – это бессвязный язык. Мне не хватило логичности повествования. И второе – отсутствие раскрытия выбранной темы в полном объеме. Мы видим героев с явными психическими расстройствами, но упор у автора шел именно на эмоции, которые испытывают герои, а не на причины появления этих самых эмоций. Наверное, именно поэтому это произведение могу оценить в три балла из пяти.
518
kalininaok8 января 2013 г.Читать далееВ полной мере понять и оценить эту книгу (и ей подобные) может лишь тот, кто тоже был по ТУ сторону.
В противном случае читатель ощущает лишь непонимание, осуждение, дискомфорт и неприятие.
Проблемы с психикой - это не то, что так легко понятно окружающим. Поломанная нога, грипп, рак в конце концов - это понятно. Это видно. Это можно потрогать. Страшно, но понятно каждому.
Психическое расстройство? Что это? Как оно выглядит? Где оно прячется? Поломанная нога - это наглядно, а поломанная душа - это как? Психические расстройства неосязаемые. Они становятся предметом насмешек, шуток, унижений. А человек - идиотом, выбраковкой, вторым сортом.
Мысль о том, что человек может страдать душой так же сильно, как он может страдать телом редко приходит людям в головы (пока самих не затронет).
Как часто можно услышать: "Сам виноват, что так с тобой случилось", "Это все оправдания для слабости и дурного характера", "Хватит ныть и возьми себя в руки", "Тебе что, сложно быть как все нормальные люди?".
Да сложно.
Нет, не получится так просто взять себя в руки.
Ах, как было бы прекрасно, если это действительно было бы оправданием для слабости и дурного характера.
И уж тем более редко кто виноват в том, что с ним случилось.Если у тебя душевные проблемы - ты попадаешь в полосу отчуждения. В ту самую параллельную вселенную, о которой буквально на первой странице пишет автор.
Из этой вселенной не так просто вернуться.
На самом деле многие и не возвращаются. А живут иллюзорностью, одной ногой здесь, одной-там.
Так что эта книга - это словно путеводитель по другим вселенным.
Нуждающийся в нем, безусловно, оценит.525
Fumana23 июля 2012 г.Читать далееМне понравилась эта книга. Очень.
Во-первых, она жизненная. Я ей верю. Она являет собой, на мой взгляд, действительно качественно художественно переработанную историю жизни.
Во-вторых, она интересна. Смела. Местами иронична. Иногда поднимает очень тяжелые вопросы. Но в ней нет скуки, ее легко читать. И приятно.
В-третьих, в ней отражен не новый, но внятный взгляд на существование параллельных социальных вселенных, на границу между нормой и девиацией.В общем рекомендую.
P.S. Флэшмоб 2012. 18/29. По совету Darolga , огромное спасибо.
518
Spark20 января 2012 г.Читать далееМемуары всегда интересно читать. Особенно, если это воспоминания интересного человека (вот глупость, неинтересные люди мемуары не пишут) и особенно если эти воспоминания приходятся на великую эпоху. Тем более, если это воспоминания о днях, проведённых в психиатрической лечебнице. И совсем уж обязательно ознакомиться с мемуарами, по которым сняли отличный фильм с любимыми актёрами. Всё предвещало увлекательное чтение, но надежды были обмануты. Фильм на голову выше оригинала. Саму по себе книгу читать увлекательно, но ровно до тех пор, пока автор не погружается в пучину собственных больных мыслей и бросает такое интересное описание жизни персонажей в больнице. Читать о пациентах, медсестрах, жизни психбольных — интересно; читать размышления автора касательно собственного расстройства психики — невозможно скучно. Окончательно впечатление о книге добил плохой перевод. Очень плохой перевод. Лучше посмотрите фильм.
527
Teneri18 марта 2011 г.Читать далееУф, наконец, дочитала: для меня эта книга оказалась как раз из тех, которые мучаешь, мучаешь и никак не домучить. В итоге, мне она не понравилась, но я все равно ее дочитала (ох уж эта проклятая привычка!).
Итак, что меня в ней не порадовало:- отсутствие внятного сюжета мысль скачет, скачет, скачет;
- отрывочные кусочки — некоторые очень интересные, некоторые просто весьма в тему, а некоторые мне хотелось пролистывать (особенно части с большим количеством психологических терминов, в которых я ну никак не разбираюсь);
- автору не слишком удаются описания, весьма мир вокруг, вся больница — большую часть повествования какая-то плоская, как картонная декорация;
Иными словами, оно меня совсем не впечатлило: запала и прочитала книгу исключительно из-за предисловия «По реальной истории». Общая мысль автора ясна, но способ ее выражения скучен и зануден. В итоге, в общем-то разочаровалась.531
Bu-bu4 сентября 2009 г.Книга особо не впечатлила,вряд ли захочу перечитать ее.Фильм считаю удачным,но в сюжете очень мало взято из книги.Правда,в самом конце мне было интересно читать,главы про мозг,или где автор комментировал поставленный диагноз.Все-таки книга про сумасшедший дом №1 для меня - "Пролетая над гнездом кукушки".
515
magentika13 мая 2009 г.История молодой девушки на 2 года выпавшей из "этой" жизни. Психиатрическая больница - это место с виниловыми кресласлами и пластиковыми столовыми приборами, решетками и проверками каждые 15 минут. Клетка, где ты заперт наедине с самим собой.
512
lunarium188 января 2026 г.Скучная жизнь
Создалось чёткое впечатление, что автору нечего сказать.
Интересно было наблюдать только за второстепенными героинями и за жизнью в больнице. Ближе к концу и выписке Сюзанны становится понятно, что книга по большому счету пустоватая. Это даже странно.
Не стала бы никому рекомендовать, абсолютно не обязательное чтение.4137