Принц Флоризель

⠀ Интересная история о человеческой жадности, любви к легкой наживе, даже сознавая, что может привести к чужой смерти и непоправимому, ради «халявы» люди даже не боятся попасть в ад, но также это история о любви, самопожертвовании ради любимого.
⠀ Это первая и единственная (пока что) история, которую я прочитала у Стивенсона.
⠀ Никакого гавайского колорита я в ней не увидела. Просто история о людях, живущих на одном из гавайских островов, особо нет описаний пейзажей, обычаев и тд. Всё коротко и по делу.

Что же... Вот я и закончила чтение трилогии о Клубе самоубийц. Предыдущая повесть намекнула, что самое интересное меня как раз ждет в "Приключениях извозчичьей пролетки". Увы, мои ожидания совершенно не оправдались. Ощущение, что я прочла какой-то неумелый краткий пересказ. Автор замечательно придумал способ отобрать самых достойных джентльменов для предстоящего дела. Но возник вопрос: что было бы, если все приглашенные отказались? Или что было бы, если бы достойных оказалось больше, чем необходимо? Я не хочу чрезмерно спойлерить, но повесть оставила слишком много таких вот "Что было бы, если ..?"
Автор в конце этой повести опять зазывает читателя продолжить знакомство с приключениями блистательного принца Флоризеля (самореклама в классике - удивительное явление). Но я совсем потеряла интерес к этому герою. Нет, спасибо... Спасибо, но нет.

Стивенсон сумел создать удивительную и мрачную атмосферу таинственности и страха.
Есть доктор Джекил, хороший человек, уважаемый в обществе, а есть мистер Хайд, вызывающий ненависть с первого взгляда. И все это - один и тот же человек, попробовавший однажды разделить свою сущность на добро и зло.
Не совсем получилось. Но Генри Джекил не особо унывает и в личине Хайда отправляется творить то, на что косо или с неприязнью смотрят в его обществе.
Не знаю, что сказать о своем впечатлении от книги. Мне было мерзко, когда я читала последнюю главу. Я презирала Джекила за то, с какой легкостью он надевал маску. Мне было в чем-то жалко Эдварда Хайда.

Про доктора Джекила и мистера Хайда я знаю, естественно, очень давно. Однако лишь сейчас я добрался до первоисточника. Как и многие другие произведения позапрошлого века, книга отличается тщательностью описаний, вниманием к деталям. Стивенсон очень красочно подает характеристики людей, помещений, пейзажей. Язык той эпохи немного чопорен, люди сдержаны и подчиняются нормам общественного поведения. Вкусно!

Зная сюжет, я всё ждал, каким образом автор подойдет к развязке, и вполне ожидаемо разгадка была дана в виде разъяснительной записки.

Книга оставляет очень приятное послевкусие. Ощущаешь, что прикоснулся к одному из первоисточников жанра про оборотнический дуализм человека. Описание душевных волнений Джекила вскрывает проблему порочных наслаждений у "хорошего" человека. Вместе с тем это прямое указание с осторожностью относиться к своим наклонностям и желаниям.

Это не первое мое знакомство со Стивенсоном - в детстве я с не очень большим энтузиазмом прочла "Остров сокровищ", в подростковом возрасте гораздо теплее приняла истории про принца Флоризеля. Но про Джекилла и Хайда я только слышала из других источников - это сейчас расхожий, классический сюжет. Я смотрела на эту тему мюзикл (вообще не похоже, как оказалось) и даже, кажется, какую-то киношку. Но для тех, кто, как я, нахватался по верхам и ждал некоего триллера, наступит небольшое разочарование - помните, книга написана больше 130 лет назад, и подача материала была тогда совсем другой.
Всю книгу мы видим историю со стороны - она подана глазами друга доктора Джекилла, адвоката (мне попался какой-то старый перевод и его звали Утерсон, хотя, наверное, на самом деле Атерсон), который начинает замечать, что с его другом творится что-то странное, а в его доме обитает кто-то другой. Так большую часть глав автор просто подбрасывает нам какие-то детали, какие-то загадочные письма и разговоры, из которых можно построить самые разные картины - например, некоторые друзья доктора считают, что Хайд - его тайный бастард. И только в последней главе мы видим всю историю целиком, изложенную самим Джекиллом. Но все равно это довольно сжато, предоставляет большой простор для воображения (видимо, этим и пользуются все театро- и киноделы), и упор идет не столько на события, сколько на чувства и ощущения доктора, а появление у него однозначно темной и злодейской стороны сравнивается с зависимостью от алкоголя - он знает, что должен прекратить, но не может...
В целом, лаконичность этой истории удивляет, но она очень в духе своего времени.

У меня язык не повернется назвать это чем-то большим, чем просто длинным рассказом. Как-то видимо я сильно переоценила "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда" еще задолго до ее прочтения. Хоть ты тресни, но ожидания и реальность не совпали.

Доктор Джекилл - личность слабая, безвольная. Типичный наркоман (коим он по сути и является) в период ломки. Собственно для меня это и была история о наркомании и последствиях этой пагубной зависимости. Джекилл, подсев на бадягу собственного изготовления, как и все нарики, сперва увидел небо в алмазах, решил что ему море по колено и вообще он чуть ли не сверхчеловек теперь. И только, когда зависимость в лице мистера Хайда стала брать верх, только тогда ему стало страшно, тогда он стал предпринимать какие-то боевые действия. Но силы воли нет, и видимо Джекилл придерживался мнения, что один раз не п... В общем, срыв без права на rehab.

История, которая не потеряла за 120 лет своей актуальности. Безусловно, было над чем подумать, хоть местами и накатывала скука. Но прочитать стоит, если не из-за сюжета, то хотя бы ради прекрасного языка.

По-моему сложно представить более известную историю,чем эта. Не все читали,но при упоминании героев,каждый понимает о чем речь. Множество фильмов снято по этой повести,а упоминаний в различных источниках и того больше...
Так что открывая первую страницу книги,я предполагала,что удивиться мне будет нечему. Ошиблась!
Первое,что удивило - объем книги. Оказывается экранизации основаны на 109 страницах электронного текста! А я настроилась на все 700 :D Но самое главное то,что сюжет для меня предстал совершенно под новым углом,хотя мне казалось,что нового я ничего не увижу. Я знакомилась с героями заново,как будто впервые. И дело даже не в том,что киношные образы Хайда были один ужаснее другого,а в книге основное отличие было не во внешности. Самое главное отличие скрывалось внутри доктора Джекила.

Вы когда-нибудь думали кому принадлежит внутренний голос? Какой части вашей души? Всегда ли вы слышите ту добрую часть своего эго? Как выглядит ваше зло,спрятанное где-то в глубине души?
Доктор Джекил не просто задал себе эти вопросы,он нашел на них ответы. Главный герой не пошел по пути сопротивления своей темной стороне...он отделил тьму от света и выпустил в мир. Эксперимент,закончившийся трагедией...

А каков ваш личный Хайд?

В апреле этого (на момент написание рецензии 2025) года я познакомилась с "Островом Сокровищ" Роберта Льюиса Стивенсона, по мотивам которого сделан мой любимый мультфильм, и который оказался невероятно увлекательным чтивом и оставил очень хорошие впечатления даже у взрослой читательницы. Теперь, в холодном ноябре рада была добраться и до доктора Джекиля (или Джекила в другом переводе) и мистера Хайда.

Эта повесть совсем другого толка и, конечно, не подойдет для детского чтения. Здесь нет приключений, но есть погружение в увлекательную личность человека. Несмотря на то, что Стивенсон здесь все так же рассуждает о морали и пороках, он наделяет, как мне показалось, не конкретного негативного персонажа отрицательными чертами, а скорее показывает то, что монстр, ужасное второе я, живет в каждом из нас, и, хоть в повести нас ожидает фантастическое допущение на эту тему, эта темная сторона души неотделима от нас.

В голове, конечно, возникали сравнения с "Франкенштейном" Мэри Шелли, в хорошем смысле, так как повесть Шелли я тоже очень люблю. Оба писателя пускаются в глубины человеческой души и, хоть оба добавляют вымысла, каждую из этих историй можно применить к реальным людям и разным временам. На мой взгляд, такие произведение не устаревают и остаются актуальными долгое время. Поразительно так же то, что "Странная история" вышла в свет спустя почти 60 лет после издания "Франкенштейна". Хоть отзыв о повести Стивенсона, не могу не отметить, как мрачное произведение Мэри Шелли открыло, можно сказать, направление "темной" гуманитарной фантастики и гуманитарной фантастики в целом.

Доктор Джекиль и мистер Хайд как раз в таком духе: мрачная, я бы сказала, даже немного депрессивная история, в которую главную роль играет доктор, ученый, который ставит эксперимент. Насколько гуманный и целесообразный, стоит ответить самому себе уже читателю. При всем при этом, хоть и книга заставляет задуматься, написана она очень увлекательно и читается легко. Осенью читалось и слушалось отменно, история прекрасно легла на мое Хэллоуинское настроение.

Мне не за что критиковать это произведение. На мой взгляд, оно написано красивым, образным языком, не затянуто, не устарело и увлекательно до самого конца. У меня оно отправляется на полку любимых классических историй, к которым я еще непременно вернусь.

Еще одна повесть, которая не входила в мои планы и я о ней даже не думала, но вчера, что-то дернуло меня вспомнить о ней и прочитать немедленно.

Практически с первых строк меня захватил данный рассказ. Несмотря на то, что это крохотная крохотулька, в ней есть все для будоражащей, таинственной и жуткой истории, которая еще долго будет играть яркими отголосками в памяти.

Хорошо прописанная мрачность и атмосфера старинного городка, персонажи проработаны достаточно красочно, чем заметно выделяются на фоне происходящих событий.
Но главное – это тонкая линия жестокости и психологический аспект в конце повести.

Я никогда особо не задумывалась о том, насколько каждый человек может быть близок или далек от черты потенциального убийцы. В каком соотношении могут жить темная и светлая сторона души. И мне ни разу не приходила в голову мысль о той самой двойственности, что существует в каждом из нас и, с которой происходит борьба длинною в жизнь.
Да, безусловно, в любом человеке есть темная и светлая половина, но вопрос: насколько темна ночь в нашей душе и насколько хватит тех сил, чтобы не только устоять, но и вырастить в себе ту личность, что сможет раз и навсегда соединить в одно целое все грани порока и добродетели одной метущейся души.

Минусы, недочеты и последнее слово

● Мне не хватило закругленности финала.
Повесть и так небольшая, и ее никак нельзя назвать сухой, непонятной или не собранной.
Но почему нельзя было выделить хотя бы небольшой абзац, который поставил бы изящный росчерк всей истории?