Записки невесты программиста. Записки кота Шашлыка

"Записки кота Шашлыка"- это юмористические зарисовки, где привычная бытовая реальность показана глазами кота. )) Автор не пытается сделать из Шашлыка "мудрое животное" или философа -скорее, это наблюдатель, который фиксирует странности человеческого поведения с простодушной уверенностью в собственной правоте. Книга построена из коротких эпизодов: притирка с людьми, обустройство на новой территории, разговоры с родственниками хозяев, попытки навести порядок в этом хаотичном мире. Приручить своих хозяев.)) Сюжета как такового нет. Текст держится на ситуациях и узнаваемых мелочах. Юмор здесь простой, иногда наивный, иногда чуть утрированный, но в целом доброжелательный.)) Читается легко и быстро, без напряжения. Это не та книга, от которой ждёшь глубины или неожиданного взгляда на жизнь, - скорее, небольшое развлекательное чтение в поезде.)) Местами шутки кажутся однотипными, но общее впечатление остаётся тёплым. Подойдёт тем, кто любит лёгкий юмор, кошачью тему и короткие тексты без обязательств. Прочитала -улыбнулась - отложила, без желания спорить или перечитывать.)) Всем спасибо!))

Эта книга читается как тёплый, немного наивный дневник из начала нулевых- времени, когда программист был почти мифическим существом, а компьютер занимал в квартире место тотемного животного. )) "Записки невесты программиста" построены из коротких сценок: знакомство с бытом одинокого айтишника, осторожное примирение с реальностью, разговоры с родителями, вторжение родственников, и, наконец, подготовка к свадьбе. )) Всё просто и узнаваемо. Особенно удачна первая часть .))) "Берлога одинокого программёра". В ней больше всего живого юмора и наблюдательности. Дальше текст постепенно становится мягче и спокойнее, больше уходит в семейные разговоры и предсвадебную суету. Это не роман с конфликтами и драмой, а последовательность ситуаций, где важнее не события, а реакция на них. Книга не пытается быть глубокой или актуальной, как и все книжки у этого автора. Она же юмористическая, хотя уже и устарела по времени, по интонации, по деталям, но сохранила главное: ощущение спокойного, добродушного юмора и лёгкого чтения без претензий. Это текст для отдыха, улыбки и ностальгии, а не для анализа или сильных эмоций. Прочитала- улыбнулась - закрыла с ощущением, что побывала в чужой, но уютной кухне.)) Всем спасибо!))

сейчас буду гневно размахивать кулаками, кричать матерные ругательства и брызгать слюной!!

как меня вообще угораздило начать читать эту бредятину??? оО я в ужасе!! это написано непонятно кем, непонятно для кого... лучше бы я ничего не понимала, из того что там написано, не знала что такое никсы, фидо, си, мать, аська и т.п. увы, понимаю, увы знаю о чем пытался автор написать... и написан бред... чистой воды бред. к чему было приплетать фидо? мне совершенно непонятно, он был популярен в середине 90-х, к моменту написания книги он уже загнулся. когда начинала читать, думала ну ладно, первые странички могут быть несколько глуповатыми, потом будет лучше. ага, не тут то было, чем дальше в лес, тем толще партизаны... в нашем случае, герои все тупели и тупели на каждом последующем листе. дочитала, вернее дослушала (это был мой первый опыт в прослушивании аудиокниг) уже на автомате, с единственной надеждой, что бы "ЭТО" поскорее закончилось, ведь нельзя же так над людьми издеваться.. я понимаю, что книга рассчитана на соответствующую аудиторию. но не настолько же... где юмор? где сарказм? где ирония? сплошные шаблонные, заезженные сальные шуточки... вот что в ней так понравилось остальным??? объясните мне, я категорически не понимаю (( сначала я хотела только повозмущаться на то, что it народ изображен неверно и нелогично, но потом поняла, что автору было параллельно о ком писать, о программисте или о патологоанатоме, образ бы его нисколько не изменился.. вместо железа по дому бы были разбросаны баночки с органами или что то в этом роде.. парень непонятно кто, то ли админ, то ли программер, туп до невозможности (это лично мое мнение), груб и упрям. показан со стороны современного неандертальца... девушка же, я не знаю как такое существо по версии автора может (в авиационном??? оО) учиться... оно же блондинко (не в обиду блондинкам сказано) с большой буквы и при этом считает себя просто наиумнейщим и логичным созданием... я уж промолчу что все диалоги строятся на одном и том же.. какой то бесконечный пустой спор ниочем... возможно в книге и были положительные моменты, но увы я не могу вспомнить ни одного..