Миры Роджера Желязны. Том 1

Читаю библиографию Желязны по порядку, но для "Витков" решил сделать исключение, дабы закончить чтение гениальной антологии про компьютеры "Обратная связь", вышедшей в далеком 1990-м году.
Редактор-составитель сборника или гений, или путешественник во времени, настолько актуально и злободневно читаются большинство произведений антологии.
Но о "Витках".
Есть парень с промытой памятью и имплантированными воспоминаниями.
Неравнодушная подруга и сеанс у психотерапевта-гипнотизера помогают приоткрыть пелену, скрывающее его прошлое. И связано это прошлое с проектом "Витки".
Перед нами комикс о противостоянии супергероев. Почему в виде романа? Потому что суперспособности супергероя и суперзлодеев максимально мощные и настолько же не зрелищные:
телекинез в очень ограниченных масштабах — поднять человека на пару метров на несколько минут это предел;
телепатия и наведенные галлюцинации — ваши секреты больше не секреты; вы видите то, чего нет и не видите то, что есть. К тому же никак не ограниченно расстоянием;
влияние на физиологию — бывший проповедник может как исцелить, так и убить человека, будучи рядом. В основном убивает — идеальный киллер, не оставляющий улик. К счастью на расстоянии пары метров смерть не мгновенна, и чем дальше, тем сложнее ему убивать. На расстоянии пятнадцать метров — полная безопасность.
Ну и наконец главный герой — ментальное проникновение в любые компьютерные сети и интуитивное изменение кода и управление техникой.
Роман настолько экшн, что есть даже падение вертолёта!
Наведенные мороки изощрённые, хоть и излишне литературоцентричны ("Волшебная гора" Манна); визуализация проникновения в компьютер красочная, есть даже, не поверите, гибсоновский чёрный лёд.
Финальная битва, как это часто бывает у Желязны в его НФ-романах, довольно неуклюжая.
Концепция самозародившегося в компьютерных сетях сознания конкретно для этого романа излишня. Главный герой справился бы и сам. Но эта же концепция чуть приподнимает роман над рядовым экстрасенс-боевиком.
7(ХОРОШО)

Качественная приключенческая фантастика от мастеров жанра. Существует мнение, что "Витки" в некотором роде предтеча движения киберпанков - герой здесь телепатически общается с компьютерами и управляет ими силой мысли. Но всё же отнести этот роман к киберпанку решение довольно смелое, слишком уж далёк он от характерной этому жанру стилистики. А вот просто как приключенческая история книга читается на ура. Я бы не назвал построения авторов уж очень сложными и потрясающими, но логичность и упорядоченность описанного мира внушают уважение. Это не просто спонтанное решение наделить героя такой необычной разновидностью телепатии - талант героя увязан практически со всеми аспектами повседневной жизни, и способы, которыми он борется с агрессивной системой, разумно следуют из его необычной способности. Параллельно увлекательному и динамичному сюжету авторы развивают ещё одну интересную тему, а именно обилие компьютеров и прочей сложной техники в нашей повседневной жизни. А ведь с момента написания романа степень проникновения этих технологий во все сферы общества превзошла чуть ли не все самые смелые прогнозы. Герой "Витков" оказался не по зубам могучей корпорации, а в наше время, пожалуй, и вовсе стал бы правителем мира. Информационные технологии повсюду - от управления ядерным оружием до систем, регулирующих многомиллиардные денежные потоки на фондовых биржах. Именно это предчувствие эры информации, а вовсе не чисто антуражные вещи, действительно роднит "Витки" с классическими произведениями киберпанка. Возможно, на фоне той же "Схизматрицы", которую я читал совсем недавно, произведение Желязны и Саберхагена и выглядит малость бледновато, однако прочитать его, безусловно, стоит.

Сама попросила киберпанк и получила его. Скажем так для 80-х годов это наверное было вау. Я же прослушала книгу и ничего особенного. Да прикольная задумка что человек может соединяться с компьютером и через терминалы и провода переходить от одного к другому. Такой себе прототип интернета.
А вот приключенческая-боевиковая часть вообще никакая. Такой себе экшен для тех времен. Никаких тотальных перестрелок, ловушек. Герой через все преграды проходит с легкостью. В конце добро побеждает зло. Единственная изюминка что искусственный разум или скорее его прототип стал на сторону добра.
Главный злодей тоже никакой.
Но вместе с тем сказать что книга плохая тоже нельзя.
Вывод я просто переросла эти книги. И мы избалованы фильмами со спецэффектами и запутанностью сюжетных линий. А здесь все прямолинейно и просто.

Отличный пример легкой и увлекательной приключенческой фантастики. Даже жаль, что книга оказалась такой короткой.
Сюжет очень динамичный. Действо начинается буквально с первых страниц. Главный герой жил спокойной жизнью, ежемесячно получал от таинственного мецената на счет круглую сумму и предпочитал не задавать вопросов. Все изменилось, когда он решил познакомить свою девушку с родителями. Пара приезжает в «родной» город Дона, и Дон понимает, что город совсем не родной, а о его родителях никто никогда не слышал. Неужели все, что помнит Дон, неправда? Он обращается к психиатру, но психиатр внезапно умирает от сердечного приступа после первого же сеанса. Девушка Дона внезапно исчезает, оставив странное сообщение. Главный герой остается один на один с «корпорацией зла». Классика жанра!
P.S. Книга не могла мне не понравиться, т.к. я очень люблю тему общения человека с искусственным интеллектом.

Ну наконец-то появление искусственного интеллекта не становится концом света! Наконец-то зло оказывается там, где оно и есть - в людях, а не в созданных ими инструментах. Наконец-то простые, нормальные истины. Нет ничего лучше них, сколько можно извращаться, пытаясь удивить сверх-моралью. Да-да и нет-нет - лучшее, что можно сказать и сделать.

И наконец-то я вернулась к книгам Роджера (да, здесь ещё есть соавтор, так что ещё страшнее было начинать). Боялась читать другие, после Хроник Амбера, боялась, что так уже не будет. Так скучала по этому вихрю событий, бешеной работы разума, ускользающих воспоминаний... И вот она, совсем небольшая и такая вкусная вещь! Лучшее, чего я жду от фантастики. Не скучно, не пошло, без ужасов.

Малыш Уилли. Энн. Мари. Так рада за каждого из них. Так хорошо от мысли, что у каждого есть шанс, даже в последнее мгновение жизни.

Витки. Ммм, какая сочная картинка. Как зажил, закрутился мозг, проносясь вслед за ГГ по проводам, базам данных, пультам управления, телефонам, мироволновкам, да везде! Какая ррразминка! Хочется, хочется ещё. Пожалуй, эти места я ещё перечитаю.

Шикарное соавторство. Как хотелось бы писать - вот так. Такая сладкая белая зависть.

Ещё. Ещё Желязны. Главное, удержаться от новой книги до конца рабочего дня, а то плохо будет.

Главного героя по имени Дон постоянно преследуют видения, которым он не может найти объяснения, а на банковский счет ежемесячно поступают немалые суммы денег. Он не задумывается, что не так с его жизнью, пока возлюбленная Кора не начинает парить ему мозг этой загадкой. После чего они вдвоем решают навестить родителей Дона в небольшом городке. По приезду выясняется, что город выглядит совсем иначе, а все воспоминания о детстве ложные. Решив, что Дон болен на голову, он идёт в больницу, но врач-психиатр на следующий день погибает при странных обстоятельствах и сюжет начинает крутиться-вертеться вокруг корпораций, сверхспособностей, путешествий вглубь Сети и борьбой с системой.

Рассказ мне не понравился. Киберпанком тут и не пахнет, главный герой каноничный борец с системой, который в одиночку выносит всех направо и налево ради спасения своей "принцессы", главный злодей злой потому что он монополист, а система плохая потому что она плохая. Никаких обоснуев, например, откуда у героев суперспособности и как они вообще работают, ждать не стоит. Ну и счастливый хэппи-энд, как же без него.
Рассказ на самом деле не плохой, но уж слишком скучный, экшена в нем почти нет, диалоги как будто роботы общаются. Возможно, я просто привередливый любитель фантастики, который "переел" современщины, отчего старые рассказы воспринимает со скрипом.

Не ожидаемая научная фантастика, а киберпанк («Витки») и сказка («Черный трон»). Оба романа очень похожи сюжетно: главный герой гонится за, убегает от, погружается внутрь. Пробежка сопровождается непрерывной борьбой. Все герои наделены супермегаспособностями и все время ими меряются. При этом у главного героя, конечно же, длиннее, выше, сильнее. «Витки» - это и вовсе его сплошной триумф. В нужное время, когда парню концы бы уже отдать, его суперсила просто усиливается – и все.

Как в «Канализации, Газе и Электричестве»:

Не в пример Фрэнки главный герой в нужный момент все время превращается в килограмм кокаина, смывается и совершает там свои витки, а мы получаем бесхитростный блокбастер. Особенно когда он бежит туда, где новенькие заправленные вертолеты только и ждут, чтобы в них кто-нибудь эффектно запрыгнул и полетел таранить врага и прочая, и прочая. Я бы вот лучше почитала, что где-то тут должны быть вертолеты, даже два. Но первый, кажется, угнали, а второй... А где, кстати, второй? А, вот он, только из него топливо слито; блин, и че терь делать.

Вот про усмирение бардака было бы интереснее, а то, видите ли, пришел он на готовенькое, увидел вертолеты и победил. Стиснув зубы, всю волю поди напряг.

«Черный трон» также раздражает главным героем. Он крутой парень, он деятелен, энергичен, решителен, ограничен, самодоволен и к концу книги невыносимо тошнотворен. Рядом с ним его жалкий двойник, бедный глупый Эдгар По - немощный никчемный пьяница. Непонятно, как до рассказов своих додумался. А, хотя все правильно, это же отголоски мира, в котором живет главный тип со своей пассией.

Книга может на досуге развлечь, но не больше того. В сущности, первый том не виноват, просто от Желязны после «Момента бури» я ждала чего-то более сложного, вот и досадую.

Да, и в обоих романах есть замечательные эстетические моменты (буквально несколько строчек на каждый из шедевров). В «Витках» - это «танцоры», а в «Черном троне» - красавица, роскошная, неприступная, готичная и с матерящимся вороном на плече. Всё.

Есть у меня такая привычка - читать плохие рецензии, независимо от того, понравилось мне произведение или нет. Так же как "все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастливая - несчастлива особенно" так и восхищённые рецензии "на пятёрочку", как правило, взахлёб однообразно расхваливают талант автора и его очередную бессмертную "нетленку". С отрицательными или нейтральными мнениями всё уже не так скучно: когда человеку что-то не нравится, он строже подходит к определению своего неприятия.

Вот и с "Витками" - после прочтения я начал искать отрицательные рецензии, но, к удивлению, не нашёл таковых не здесь, ни на других ресурсах. Был очень удивлён. История вышла довольно поверхностная, в стиле голливудских боевичков, которые агрессивно рекламируются как невероятный прорыв в жанре, но забываются на следующий день. Герой-одиночка, обременённый моральными нормами, сражается с алчной и коварной корпорацией, которая пытается съесть больше, чем может. Конечно же, приманкой служит статистка-дама сердца. Главный герой, по всем законам жанра, то гениально умён, красив, обаятелен и владеет нужными единоборствами, то вдруг невероятно банален в своих поступках, не замечает очевидных вещей и откровенно "тупит". Сюжетная линия заинтересовала лишь однажды в начале, когда герой оказывается в городе детства и не узнаёт ничего вокруг - становится ясно, что у него искусственные воспоминания, но тут повествование опять уходит в русло и уже не покидает его до самого конца. Неблагодарное дело перечислять все сюжетные промахи и нелогичные поступки героев, но нельзя не отметить напоследок двух вещей. Произведение, действительно, довольно точно предвосхищает несколько современных вещей вроде повсеместного интернета и гаджетов, но будучи, согласно предисловию, предтечей киберпанка, вновь пытается описать компьютеры на уровне таких затасканных абстракций как "светящиеся магистрали", "города, наполненные светом", "вспышки проходящих информационных пакетов", "защитная программа в образе средневековой цитадели, антивирусные утилиты в образе стражников". Эти образы доставляли, наверное, ещё во время первого "Трона". Ни один из известных мне авторов не двинулся дальше этих ярких разноцветных огней и вспышек на чёрном фоне. Ну, прочёл и забыл.