Собрание сочинений в 29 томах. Том 7. Дневник загорающей

Очередное расследование адвоката Перри Мэйсона. Начинается всё очень мило. К известнейшему, распутавшему не одно дело, адвокату Перри Мэйсону обращается явно небогатый инвалид, этот самый заглавный привратник. Обращается с весьма странной просьбой — защитить его кота.
Что выясняется: этот самый инвалид-привратник (фамилия его Эштон) всю жизнь прослужил у богатого юриста Питера Лекстера. У Питера Лекстера — два внука и внучка. Незадолго до своей смерти (а умер он, надо признаться, жуткой смертью) Питер Лекстер переписал завещание. В этом завещании он, кроме прочего, не забыл упомянуть и Эштона. Нет, денег он ему не оставил, но разрешил тому жить в своём доме столько, сколько Эштон будет в состоянии выполнять свои обязанности привратника. Впоследствии Лекстер обязывал своих наследников обеспечить Эштона приличным жильём.
Казалось бы, всё хорошо. Чего ещё может желать небогатый инвалид-привратник без родственников? Да вот закавыка: в завещании Лекстер ни словом не упомянул о коте Эштона — Клинкере. И наследники, паршивцы, готовы были выполнить все пункты завещания дедушки, разрешая Эштону жить в их доме. Но вот от кота Эштону надо избавиться.
Вот с просьбой защитить интересы кота и обратился Эштон в контору Мэйсона. И Мэйсон, то ли в шутку, то ли в серьёз, берётся защищать интересы Эштоновского питомца.
Ну, дальше всё развивается по законам жанра: на страницах романа один за другим начинают появляться трупы, все как один — результаты насильственных действий. Чьих? Вопрос. Я, баран-бараном, думал ни на кого и на всех персонажей сразу.
Всё выяснилось только на последних страницах книги. Мэйсон, как из рога изобилия, высыпал на несчастного читателя (меня) гору фактов и умозаключений, однозначно изобличив преступника.
В принципе, с основной целью (развлечь меня) книга справилась. Чтение было вовсе не напряжным.
Что огорчило. Никакого эмоционального отклика книга в душе не вызвала. Появляется очередной труп, и я такой: «оп-па… значит точно не он (она) преступник (-ца). Или, всё-таки, она?.. ХЗ». Да уж… ни детектив, ни перри мэйсон из меня никакой.
Но, что хуже: и писатель не описывает никаких терзаний со стороны персонажей. Блин, да как так-то? Как можно не отреагировать на смерть пусть не близкого, но хорошо знакомого человека? Вот и подозревал я всех и каждого в этом романе в самых тяжких грехах.

Гарднер все так же остается моим любимым писателем в жанре классического детектива. И так же бесподобен, когда в деле возникают некоторые банкноты. И возникают вариации с подменой или коллизии, из которых неясно, какая из банкнот требует нашего внимания.

Гарднер - он такой, он интригует с самого начала, когда в кадре появляется несчастная ограбленная девушка, которой требуется защита и для которой потеря украденного равнозначна лишению дома.

А уж что стоит за этим ограблением и каким образом ниточки поведут к другой краже, уже совсем нешуточной... Мейсон разберется и все узнает своим путем. Хотя он опять - и уже в который раз - окажется на пороге судебного разбирательства, но уже по отношению к своей персоне, но его великолепный ум и опыт в судебных битвах не даст свершиться непоправимому. Да и виновника найти тоже будет не лишне.

Истории про Перри Мейсона я люблю с ранней юности. Так что сейчас я с радостью снова встретилась с умным Перри Мейсоном, очаровательной Деллой Стрит и преданным Полом Дрейком. Даже Гамильтон Бергер меня в этот раз неожиданно порадовал.
Как и многие другие, эта история начинается с необычного обращения к Перри Мейсону: можно ли привратнику держать кота. Ясное дело, этот кот обязательно сыграет важную роль во всей истории. Общая канва сюжета достаточно предсказуема, но в данном случае меня это скорее радует. Как маленький ребенок любит перечитывать в сотый раз знакомые книги, так и я с удовольствием берусь за эту историю. Я точно знаю, что Мейсон придумает неожиданный ход, Делла и Пол ему помогут, а потом будет эффектное выступление в суде, где адвокат, проведя пару-тройку эффектных допросов, соберет пазл и представит окружающим полную картину произошедшего.
Однако, несмотря на всю свою предсказуемость, эта история содержала и приятные неожиданности. Во-первых, это довольно тесная работа Мейсона и сотрудников офиса окружного прокурора. Не противостояние, а совместная деятельность. Да и в целом Гамильтон Бергер в этот раз не пытается утереть нос своему вечному противнику. Соответственно, и не садится в лужу, а выглядит весьма достойно.
Второй неожиданный момент - это несколько большая, чем обычно эмоциональность Деллы. Правда, надо сказать, что Мейсон припас для ее нервов довольно суровое испытание. И она с честью его выдержала.
Ну и приятным бонусом оказалась возможность правильно интерпретировать отдельные подсказки, рассыпанные по тексту.
Притяно проведенный вечер за чтением уютной истории - что может быть лучше?

Автор как всегда не подвел! Невразумительное, но эффектное начало, малоосмысленная суетливая беготня в середине и дотошное раскладывание по полочкам на судебном заседании в конце - вот собственно и весь рецепт авторского подхода. К Перри Мейсону обратился мужчина за советом по "защите прав кота". Этот мужчина работает привратником в доме богатого семейства. Совсем недавно в доме произошел пожар, погиб пожилой владелец дома, его имущество и деньги унаследовали два его внука и теперь они настаивают на выдворении кота из привратницкой иначе грозятся его отравить. Казалось бы странное мелкое дело, но дальнейшие события переворачивают все. Последовавшие убийства и показания свидетелей указывают на виновность молодого человека, но Перри Мейсон берется доказать, что это подстава. И конечно, на судебном заседании нас ожидает очередной спектакль с репризами, витиеватыми монологами, истеричными выпадами и разоблачениями.

Очень запутанное дело. А ведь ничто, казалось бы, не предвещало.
Однажды к Перри Мейсона приходит клиент и просить защитить его кота. Дело абсолютно не прибыльное. Но мы ведь с вами знаем, что для блестящего адвоката справедливость важнее всего. А потому Мэйсон всего за десять долларов берется за это пустяковое дело.
Как же для адвоката важно чутье! Дело оказалось гораздо сложнее, гораздо запутаннее. Впрочем, то, что работодатель клиента недавно погиб в пожаре, незадолго до этого переписав завещание, наводит на нехорошие мысли.
Мейсон очень проницателен, а еще обладает цепким взглядом и недюжимыми аналитическими способностями. Рисковать он тоже очень любит. Он из тех, кому постоянно требуется адреналин в крови. И расследование, связвнное с защитой клиентов, это ему дает. Мейсона так оценивает его работу:

И это совершенно справедливо.
Книга - настоящий сценарий для кинофильма. Повествование очень динамичное, все время что-то происходит. Однако мне все же не хватило размышлений. И хотя на страницах достаточно зацепок и, пользуясь ими, вполне можно разгадать загадку, все же публичное раскрытие преступления вышло несколько неожиданным.
Очень неплохой детектив. И хотя написан он в 1935 году, читать его по-прежнему интересно. Та самая неустаревающая классика.

Я очень удивлена тем фактом, что Гарднер все то время проходил мимо меня. Наконец-то я до него добралась и могу сказать, что это отличный, динамичный, не затянутый (чем частенько грешат произведения подобного толка) детектив. Главный герой, адвокат Перри Мейсон, обладающий понятиями чести и справедливости (насколько можно судить по одной книге), защищает интересы котика. Я не слишком люблю книги про животных, но опасалась зря, потому что котик тут в общем-то только фоном. В общем, я осталось довольна, буду знакомится с серией дальше и надеюсь, что в следующих книгах герои будут раскрываться, так как в этом томе они выглядят несколько плосковато.

Немного же мне потребовалось времени, чтобы вспомнить, почему именно я не стала читать весь цикл о Пери Мейсоне ещё тогда, в юности, хотя возможность была((( Опереточные ходульные герои, площадные паяцы, искусственные насквозь, говорящие метафорами, блистающие глазами, брызгающие слюной с непроницаемыми лицами, высеченными из гранита - это на любителя. Не то, чтобы я предъявляла авторам детективов завышенные требования... Просто разукрашки и комиксы не моё чтиво.

К сожалению, в этой книге я не встретила ни одного живого персонажа, сюжет отошёл на второй план, стушевался, не заинтересовал, несмотря на присутствие котика((

история не впечатлила, несмотря на наличие кота (собственно, только это меня и подкупило).
прежде ничего о Перри Мейсоне не читала, но поняла, что это цикл историй. наверное, уже искушена всякими, знаете, высокоактивными социопатами, чтобы довольно плоские здешние персонажи могли удивить и увлечь.
перманентно раздражал адвокат — противник главного героя. ну разве интересно превосходить умом, смекалкой и ловкостью истеричку (это мужчина-истеричка), который не продемонстрировал ни грамма профессионализма? на мой вкус, это довольно жалко.

Знаменитый адвокат Перри Мейсон берется защищать интересы... персидского кота. Ведь вокруг ни в чем не повинного животного развернулась убийственная борьба за наследство. Перри Мейсону предстоит подключить все свои связи, знания и логику, чтобы разобраться в нескольких убийствах и спасти от суда несправедливо обвиненную женщину.

Роман интересный и захватывающий, скучать мне не приходилось.
Кроме всего прочего, Перрик и Делла успели пару раз поиграться в мужа и жену ))) Перрик, как всегда, весь такой посвящённый делу, а вот его верная спутница не преминула воспользоваться ситуацией и два раза поцеловала своего неприступного шефа )))
Да, все же помнят, что я пытаюсь собрать в кучку всю информацию об отношениях Перрика и Деллы? Так что новая порция романтических цитат:

• Ты — смесь ребенка и великана. Мне кажется, ты скоро превратишься в кого-то ужасного. Так и хочется сказать: «Не пей водицы!»