Троя

На фоне реальных исторических событий, знакомых нам лишь по древнегреческой мифологии, разворачивается действие этого фантастического остросюжетного романа. Автор превращает мифологических героев в живых реальных людей с реальными характерами, но дает им несколько иную судьбу, чем неведомые нам создатели древнегреческих мифов. Из существующих вариантов известного предания о Троянской войне, на основе которых было создано множество литературных произведений, гомеровская "Илиада" была более гениал...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

41 оценка

5
49%
4
39%
3
5%
2
5%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 44Хотят прочитать 48

Рецензии

KontikT
30 апреля 2025
Ну я как обычно не прочитав до конца аннотацию, так как перестала это делать, потому что в ней часто бывают спойлеры и раскрытый сюжет, а потом и читать порой неинтересно, и не сильно обратив внимание на жанр фантастика- в разве "Иллиада" Гомера не фантастика- для меня все мифы это та же фантастика, была очень удивлена некоторыми поворотами сюжета, правда не сразу.
Сюжет развивается в двух временных промежутках- один во времена троянской войны, а второй в наще время, когда молодые ученые обнаруживают свитки с описанием этой самой Троянской войны, причем описывает события ее как бы очевидец. Он конечно в сюжете знаком со всеми нюансами событий , но как же они отличаются от тех, что предложил Гомер. Впрочем ,в аннотации (это я потом увидела, после прочтения) издатели пишут, что события могли быть и другими, и много раз интерпретировались по- разному и вот Измайлова решилась выдать свою версию. Кто знает гомеровскую историю будут сильно удивлены и возможно разочарованы.
В книге конечно присутствуют все герои и участники Троянской войны, но сюжет просто сильно не тот, в начале все примерно как обычно, но после гибели Гектора, происходит поворот, который и не ждешь. И в этой книге мало богов и других существ- они лишь упоминаются, что придает ей правдоподобие. Есть конечно элементы фантастики , как то истории с использованием живой воды, но это придает интерес повествованию. Удивляюсь фантазии автора и тому, что она могла так смело предложить новое, а не пойти по старому пути и вначале я , признаюсь , была даже разочарована этим, так как ждала чуть ли не пересказ Иллиады. Но постепенно сюжет захватил меня свой новизной, я поняла, что это действительно новый взгляд, который имел быть место, ведь никто не знает практически как оно там было. Есть конечно кое что , что немного напрягало в сюжете- тут и любовных линий много, и не очень понравилось ,например то, как Ахилл так быстро забыл смерть своего лучшего друга Патрокла и проникся такой же дружбой к некогда своему врагу. Но потом оказалось, что тут замешаны родственные связи и все встает на места, но все равно легко Ахилл забывает.
Не хочется писать спойлеры, хотя в других рецензиях это все есть, но я не стану описывать сюжета. Все будет здесь и троянский конь, и сожжение , разграбление Трои, и гибель Ахилла и Гектора и еще многое другое, но все это происходит по -другому и хотя привыкла видеть события те, о которых повествует Гомер, все же эти очень интересны и не нужно забывать, что это по сути фанфик. Написано любопытно и я даже прониклась этой историей. И хотя трагедия здесь есть, но все не так плохо.
Читать далее
31 понравилось
0
188
Romanio
2 июня 2021
Зачем вы, женщины, Героев портите?....
Да простит меня автор, но мне еще не доводилось читать столь примитивных фантазий на тему Троянской войны. Ведь даже фантастика должна быть убедительной.
Абсолютно женская работа, в плохом смысле этого слова. Не только в плане отсутствия понимания логики войны и осады. Женщинам мало узкого классического мужского героизма, заключенного в "выпад-удар-добил и полное презрение к смерти", нет, женщинам подавай возвышенности чувств, полной физической и душевной красоты, таланта и прочего благорастворения воздусей, а оттого получились главные герои у Ирины Измайловой идеальными, не лучшими из многих, а совершенно чуждые оным, это образы сверхчеловеческого (еще чуть-чуть и нимб засветится), а история сразу потеряла всё правдоподобие и видимость логики. Получилась сказка, да такая, что в оригинале Гомера, при всех его склочных богах и богинях, куда больше жизни. Задумка автора понятна: зачем воевать двум исключительно благородным героям, лучше дружить (два совершенства не могут противостоять друг другу, ибо они есть суть одного идеала), но в форму это было облечено совершенно неказистую и грубо слепленную.
Удивило и пренебрежительное отношение автора к моменту историчности, например, ученый историк, относящий рукописи к 6 веку до нашей эры, называет этот период "темными веками" (которые пришлись на 11-10 вв.до н.э.), рукописи бронзового века, написанные на древне-греческом (видимо, микенским письмом, которое вдвойне странно относить к 6 веку до н.э.) может сходу перевести аспирант истфака, оказывается, в бронзовом веке уже была Персия и Ахурамазда, а Идоменей был правителем Афин (а не Крита), а свитки, которые могли бы составить мировую сенсацию, служат для развлечения трех историков, и протча и протча. В общем, даже внешняя (современная) "обвязка" основного сюжета очень сырая, выписанная на "абы как". Автор или не старалась, или не смогла придумать что-нибудь убедительное.
Помимо отсутствия атмосферы, масштаба противостояния, и хоть какой-то глубины переживаний, нелепица, творящаяся на страницах книги, поражает. Копье Ахилла, толщиной, которую рука обычного человека не может обхватить (из цельного ствола ясеня), пробивает горло Гектора, но лишь ранит его (несмотря на то, что тело проволокли за колесницей через все ахейские лагеря зачем-то в какую-то глушь), Ахилл выхаживает раненного (он вообще не может ни одного из основных своих врагов убить, ранит, потом спасает и лечит, и ни одна душа у ахейцев даже не догадывается о таком повороте событий), Андромаха, спрыгнув со стен Трои, пробегает через станы врагов и догоняет Ахилла с телом ее мужа, и все трое проникаются теплыми чувствами друг к другу (дружат семьями). Вся равнина заполнена толпами ахейцев, рыскающих в поисках врагов, но апельсиновой рощи, в гроте которой скрываются раненный Гектор с Андромахой (поблизости от стен Трои), никто не посещает, отлучками Ахилла никто не интересуется. Андромаха в одиночку совершает диверсии, план которых разрабатывает генштаб в составе Ахилла и Гектора. Ахилл, приседающий на уши с историями о едином Боге, даровавшем всем людям свободную волю, и общавшийся с ним, пока пребывал мертвым (да-да, воскрес потом, не переживайте). Любовный даже не треугольник, а квадрат "Гектор-Андромаха-Ахилл-Пентеселея". О, Пентесилея и ее амазонки - это отдельная песня. Считающая себя неофициальной женой Гектора (троянский царевич ездил к амазонкам с посольством для заключения союза уже во время войны, и там у них как всё закрутилось), Пентесилея не явилась на помощь воюющей Трое (и "мужу") со своим воинством, считающимся непобедимым, но примчалась мстить лично Ахиллу за возлюбленного Гектора. При этом, за 4 года до амазонок так и не дошла весть о женитьбе Гектора на Андромахе, но за неделю долетели новости о его смерти в бою. Амазонки используют передовые технологии - лазутчицу, запускаемую для разведки диспозиции врага на огромном орле (с воздуха), дельфинов в ошейниках, которые возят их по морю из пункта А в пункт Б, а еще они хранят секрет живой воды, способной воскресить умершего, что и будет продемонстрировано на страницах этой книги неоднократно. А Пентесилея, которую все считают убиенной, свободно шляется по ахейскому стану и заходит на совет царей в шатре Агамемнона и даже держит там речь в числе прочих присутствующих (эти ахейцы вообще мышей не ловят ни в разведке, ни в охране, ни в осаде). И еще она может носить на руках Ахилла, который был невероятно могуч и огромен (больше всех остальных участников войны).
А как Ахилл в гости в Трою ходил????

– Ты не хочешь увидеть Трою?
– Хочу!
Ахилл сам изумился тому, как поспешно и решительно он ответил. До этого вечера он продолжал думать, что ненавидит этот город... И он пойдет туда без оружия, без доспехов?.. Не безумие ли это!? Но Скейские ворота светились в полутьме и властно звали его войти...
– Я пойду с тобой, Гектор. Садись назад, в колесницу. Не брошу же я моих коней посреди равнины...
– О, боги! Ты пойдешь с нами?! – Андромаха захлопала в ладоши. – Какое счастье! Я просто не могла поверить, что мы расстаемся.
– И я не мог поверить! – сказал Ахилл, трогая коней.
Ну, вот так, тайком ушел от своих и решил к другу Гектору в гости зайти. И все троянцы от счастья кричали ура и в воздух чепчики бросали. И еще в гости звали. Да-да, те самые троянцы, чьих отцов, мужей, сыновей и братьев Ахилл за 12 лет войны накосил что мама не горюй. И Ахилл рад оправдать их восторг

За что, Ахилл? За что будем пить? – спросил Приамид-старший.
– Да будет Троя! – воскликнул Пелид и едва не рухнул со скамьи, пораженный собственными словами.
И ведь никакой атмосферы войны в Трое не чувствуется, ну, пара старух упомянут, что двоих детей у них ахейцы убили, а так, всё колосится, сверкает драгоценными камнями, поражает воображение водопроводом с горячих источников, и даже таверны есть с деликатесами (правда не все 20 заведений как до войны, но остались-таки, да). А как смущаются герои при упоминании гетер, прямо один в один "руссо туристо - облико морале". И только Парис (тварь такая, ну, надо же кому-то по закону жанра) по гетерам шастает, Елену обижает, воевать не хочет и всякие подлости направо и налево творит (но он, конечно, перед смертью во всем сознается и раскается, и, конечно, его все простят). А Гектор, убивающийся над телом Ахилла так, что Гомеровский Ахилл, страдающий по Патроклу, может только позавидовать (по похищенной жене и сыну он так не убивался). А, вот ещё, Патрокла, кстати, Гектор не убивал, он его только ранил, да и то нечаянно, хотел посмотреть так ли крепки доспехи Ахилла, как про них болтают. Не хотел убивать, и всё тут, даже несмотря на то, что Патрокл его штурмана (возницу то бишь) убил и еще разных хороших троянцев вокруг Гектора. И принял Патрокл смерть от другого воина (вот и нет больше повода для вражды, между Гектором и Ахиллом, чувствуете как "элегантно" недоразумение Гомеровское разрешилось?).
Дайте мне смайл бьющийся лбом о столешницу.
А слог автора? А диалоги? Это же просто мУка. Даже самые обыденные смыслы автор умудряется вложить в столь нелепую форму, словно она никогда не слышала как люди разговаривают друг с другом.

– Хвала тебе, сребролукий Аполлон! Тебе и твоему сыну, божественному Асклепию... – прошептал базилевс. – Бедро можно уже не перевязывать. А спина? Кажется, и здесь все зажило почти до конца. У тебя нет больше боли в спине, Гектор?
– Давно уже нет, – ответил раненый. – Какие у тебя необыкновенные руки... Я их почти не чувствую
или

И, лукаво поглядев на раненого, Ахилл вдруг спросил:
– Хочешь туда?
Он кивнул в сторону сверкающего солнцем проема.
– Очень хочу! – сразу оживился Гектор. – А ты поможешь мне встать? Дойти я, наверное, и сам смогу, но подняться...

Он принес объемистый кувшин и пару серебряных кубков, но перед тем, как наполнить их, заколебался:
– Вино очень крепкое. Разбавить?
Гектор вдруг вспыхнул:
– Я не ребенок! И терпеть не могу разбавленного вина! Если хочешь, разбавляй себе!
– О, только не сверкай глазами так грозно! – Ахилл опустил голову, подавляя новый смешок. – Что ты станешь делать, если я испугаюсь и убегу?
– Утоплюсь! – отозвался Гектор, закатываясь смехом. – Вода так и зовет...
После таких диалогов я с ужасом стала ждать когда же Гектор решит, что Ахилл лучше Андромахи.
Ну, и вишенкой на торте чудо - Парис оказался не Парис, а Ахилл, т.е. наш Пелид-то - чистокровный Приамид. А дальше, они как неразлучные Диоскуры, будут восстанавливать Трою и участвовать в совместных подвигах.
Что-то у автора с формулой изложения такое, что меня раздражало неимоверно: Ахилл-ахеец, говорящий о своих "ахейцы сделают то, ахейцы сделают это", или Ахилл, заходящий в пещеру, где он живет уже несколько лет и

Ахилл знал, что там есть второй грот
, блин, приходя к себе домой человек не "знает", что у него есть вторая комната, он просто приходит в свою двухкомнатную квартиру. А как перекашивает повествование выражения подобные

воины повскакали с мест
,

Я немного повалялся на лежанке, и все прошло!
И через такой текст мне пришлось продираться всю книгу....
Ирина Измайлова не ограничилась одной этой работой, у нее есть и отдельные про Ахилла и про возвращение ахейцев по домам. И еще много разных. Но я на этом знакомство с ее книгами заканчиваю. Не люблю клюкву, а также выхолощенных героев. В этом плане работа супругов Гэммел смотрится намного достойнее (а я еще к ней придиралась).
Читать далее
Содержит спойлеры
27 понравилось
0
1,1K
makalval
30 июля 2015
Смелое и очень смелое перекраивание известного сюжета. Ахилл уже не враг Гектору, а его большой друг, не раз спасавший его и все такое. Собственно, если вдуматься, от Гомера тут осталось только название Трои и имена героев, может еще какие-то мелочи, все остальное - новый взгляд на известную историю. Читать интересно, но лишь потому, что это альтернативное развитие сюжета, как самостоятельное произведение, вне связи с поэмой Гомера, книга ничего особого из себя не представляет.
Интересно, а как воспринимается это произведение теми, кто не в курсе того, что происходило в "Илиаде"? :)))
Читать далее
18 понравилось
0
930