Перечитал книжку Зомбарта о происхождении капитализма. Думаю, его зря отодвинули в тень Вебера. Возможно, тезисы «Буржуа» точнее и адекватнее описывают процесс, чем пресловутая «протестанская этика». Или, если брать взаимные дополнения, занимают большую часть. Идеальные типы Вебера чересчур абстрактны. При более детальном рассмотрении роль протестантизма в капиталистической эволюции не столь однозначна. Зомбарт пишет детальнее и затрагивает большее количество аспектов. Хорошей образец исторической социологии, какой она была стол лет назад (1913). Еврейский вопрос – отдельный. Но созданная цивилизация «Буржуа» опасна для мира в целом. Потребительство, вытесняющее предпринимательский дух, истощит все ресурсы. Кроме того, сейчас они все больше тратятся впустую. Деньги ради денег, потребление ради потребления, производство ради химер «гламура и дискурса». «Экономический человек» страшнее варвара и дикаря. Исследование духовных основ капитализма показывает, что они не «естественны» и сознание людей может быть принципиально иным. Нужен отказ от экономо-центризма» на индивидуальном и социальном уровне. «Золото будет возвращено Рейну». Успеет ли это спасти людей от надвигающейся катастрофы?
4 понравилось
