42-я параллель. 1919

Вторая часть трилогии "США" ничем не отличается от первой по построению. Да и в остальном я отличий не заметила, спокойно можно читать оба романа не прерываясь. (Ладно, у автора настолько чётко всё продумано, что отличия не может не быть, просто я не вижу). Появилась пара новых персонажей, а некоторые успели сойти со сцены. Новенькие введены не в текущий момент повествования, а с полным бэкграундом, тогда как старенькие успели уйти далеко вперёд во времени, так что я чуть не запуталась. А в целом второй роман описывает военное и послевоенное время, делёжку пирогаВерсальский договор. Действие происходит в основном в Европе, все герои съехались туда, кто по отдельности, кто вместе. Я стала больше за них переживать, то ли привыкла, то ли им стало сильнее доставаться. Вообще эта часть показалась мне мрачнее предыдущей, и авторская ирония стала чернее. Война сама по себе радости не несёт, а здесь, по-моему, все фрагменты Камеры-обскуры посвящены войне (лезть проверять не буду, но впечатление осталось такое). Сильный аккорд в финале - "Тело американца", о "Джоне Доу" (то есть неизвестном), символически погребённом в мемориальном амфитеатре Арлингтонской национальной усыпальницы. После такого даже не знаешь, то ли хочется сразу читать дальше, то ли не хочется портить впечатление. Эпизоды подавления рабочих восстаний тоже не добавляют лёгкости чтению, хотя и вызывают сильные эмоции. Таким образом, вторая часть трилогии впечатляет сильнее первой, но и сильнее утомляет. Теперь мне точно нужен перерыв. А переводчик поменялся, и комментариев здесь меньше, и послесловия нет, даже как-то жалко.

Неподготовленному читателю этот роман может показаться слишком сложным. Он напоминает мозаику из разнородных фрагментов. "Новости Дня" - мешанина газетных заголовков и обрывков популярных песенок, актуально и злободневно (было), теперь в этой каше не разобраться без примечаний. "Камера-обскура" - поток сознания анонимных персонажей, послесловие говорит, что почти всё взято из личного опыта автора. Краткие биографии реальных исторических лиц - впрочем, даны они субъективно, не в энциклопедической манере. И основное - традиционное повествование о выдуманных героях, их пятеро, но вводятся они постепенно (ближе к концу книги сюжетные линии начинают пересекаться). Фрагменты чередуются и перекликаются друг с другом, я, конечно, все переклички не уловила. Респект переводчику, должно быть, это было очень трудно, и спасибо за множество подробных примечаний. Единственное, считаю излишним комментарии в духе "здесь автор иронизирует" - дайте уж читателю самому сообразить! Время действия - начало ХХ века, место действия - США. Роман входит в трилогию, которая так и называется "США". Автор явно поставил перед собой цель с размахом - дать как можно более полную картину жизни Америки определённого периода, одновременно масштабную и насыщенную мелкими злободневными деталями. Думаю, у него это получилось, хотя для полноты впечатления надо читать всю трилогию. В конце концов, просто интересно, что будет дальше с героями, их сюжетные линии обрываются на полуслове (а Чарли Андерсон вообще только успел появиться). Единственное, что мне не совсем понравилось - социально-политический уклон романа. Слишком много места отведено описанию борьбы рабочих за свои права и обличению капитализма. Сразу видно, на чьей стороне симпатии автора. Соответственно, все фрагменты мозаики окрашены если не "красным", то "розовым" (в политическом смысле), даже биографии. Это утомляет. Особенно трудно у меня читались отрывки о рабочем Маке, как раз из-за его участия в социальной борьбе. Лучше бы автор посвятил больше внимания психологии персонажей. Неудивительно, что в СССР Дос Пассоса охотно переводили и издавали, охотнее, чем в США. Первое американское издание "42-й параллели", по словам переводчика, "изобилует искажениями и пропусками", а данный перевод на русский сделан по "выправленной самим автором рукописи". Интересно, издавали ли роман на родине в исправленном варианте, или у нас своего рода эксклюзив?..

Думаю, "42-ю параллель" правильнее оценивать в общем контексте трилогии "США", очень чувствуется, что это только один фрагмент большой картины. Однако, книга сильная и в отрыве от последующих книг, которые у меня пока что только в планах. Структура романа, в котором перемежаются жизнеописания вымышленных героев, новостные заголовки, отрывки анонимных потоков сознания и биографии реальных исторических деятелей, очень стильная - ожидаемо стильная для Дос Пассоса. Хотя внешняя хаотичность "Манхэттена", пожалуй, нравилась мне больше, чем идеальная выверенность "США". Панорама Америки любимых мной первых десятилетий двадцатого века получилась очень интересной, но, как я уже сказала, для того, чтобы рассмотреть и правильно оценить все ее элементы, нужно видеть картину в целом. Что же, "1919" и "Большие деньги", ждите меня, потому что увидеть ее я действительно хочу.