Животные-герои

Рассказы этого канадского писателя не читал с детства. Сейчас вместе с дочерью в рамках её летнего чтения перечитал этот рассказ, по ходу вспоминая сюжет, почти уже мною забытый.

Сам рассказ небольшой и похоже один из самых известных среди произведений этого писателя. Постараюсь здесь не спойлерить, прямо не пересказывать детали его сюжета, что не просто когда речь идёт о небольших произведениях.

Автор очень удачно сочетает подробное описание повадок, особенностей поведения щенка Чинка и демонстрацию его созревающих качеств, так ценимых людьми в собаках, которые начали у него проявляться уже в раннем возрасте. Это стало понятно, после того, как щенок прошёл тяжёлое испытание, которое неожиданно выпало на его долю, описанное во второй части этого рассказа.

В начале хорошо показано, что щенок, как это свойственно вообще ещё малышам, первоначально демонстрировал крайнее непостоянство, частые приступы перемены настроения - от желания бросить вызов и азарта борьбы с окружающим миром - до проявления страха и стремления найти спасение у ног своего хозяина.

Но упомянутое в рассказе испытание заставило его избавиться от этой щенячьей незрелости, помогло ему повзрослеть, обрести стойкость и преданность сторожевого пса. По своему воспитало его.

С автором познакомилась совершенно случайно в 2022 году с маленького рассказа Эрнест Сетон-Томпсон - Лобо . И теперь, в 2023 году, решила приглядеться к автору поближе.
Это произведение - своеобразная литературная биография автора, начиная с отплытия из Великобритании в возрасте 6 лет и до начала 20 века, т.е. его 40+ лет.
Что интересно, автор создает свое произведение, будучи уже глубоким стариком (около 80 лет), но так живо и ярко описывает события своего детства и юности, что зачитаешься! Великолепные пейзажи девственной природы Канады предстают перед нашими глазами, мы знакомимся в её птицами и животными, вместе с писателем восхищаемся разнообразием флоры и фауны.
Так получилось, что большую часть юности и молодости Сетон-Томпсон провел на далеких фермах и других медвежьих углах, где чаще встретишь зверя, чем человека. Другого бы это испугало, но писатель наоборот стремиться к природе, безграничным просторам прерий. И природу в любом виде он противопоставляет жизни в городе (в его случае это Торонто, Лондон и Нью-Йорк), и город откровенно проигрывает по всем параметрам.

Автора читала впервые, хотя где-то на периферии сознания он был уже давно.
Рассказ крохотный, буквально читается за 20-30 минут, но очень интересный!
Действие происходит в 1890-е гг. в штате Нью-Мексико. Это мирный край скотоводов был поднесён чудовищными убийствами скота, которые совершал волк Лобо и его стая. Это продолжалось несколько лет. Вожак был не только смел и отважен, но и очень хитер. Не раз обходил искусно расставленные ловушки и отравленную пищу. Так продолжалось бы и дальше, если однажды охотники не поймали Бланку, возлюбленную Лобо.
Писатель любуется не только дикой природой края, но и восхищается силой и красотой волка. Нельзя не восторгаться этим величественным зверем, который даже поверженный не сдается и всё равно остается победителем.

Этот рассказ я решила прочитать спонтанно. Ничего от него я не ожидала, но на удивление мне понравилось.

Сюжет. Лобо - вожак стаи. Он очень умён. Все хотят его поймать. Однажды его все таки заманили в ловушку.... Долгое вступление, динамичная кульминация и эффектный конец.

Герои. Лобо - не Марти Сью. У него есть своих слабости и страхи. Безымянный персонаж под буквой " Я" совсем не раскрыт, но это и не нужно рассказу. Бланка в целом понятна, но хотелось бы больше про неё узнать.

Финал. Он предсказуемый, но из - за этого не менее грустный.

Кому рекомендую прочитать. Если хотите прочитать про волчью стаю, то это ваш вариант.

Кому не рекомендую прочитать. Если вы терпеть не можете насилие над животными, то однозначно нет.

Прекрасная книга, одновременно и история взросления, и анималистические зарисовки. Автор очень импонировал как человек. Как ни крути, есть в нем что-то родственное Хэрриоту - добрый, мягкий, неконфликтный, неунывающий оптимист. Мой взгляд на его отца в плане семейного подхода к воспитанию менялся на протяжении книги. Сначала меня чуть ли не оскорбляла его скупость, скрупулезность в подсчете "сыновних долгов", особенно, когда отец предъявил сыну счет, который велся с момента его рождения, и подчеркнул, что тот должен быть ему признателен, что ПОКА не начислял ему процентов, но теперь начнет это делать, так как тот уже взрослый и должен платить свои долги родителям....

Но... Но... Как это ни расстраивало и ни угнетало автора, именно отец настаивал на том, чтобы он был художником, и он им стал. И именно благодаря этому он стал постепенно становиться на ноги, нормально, а потом прекрасно зарабатывать, в конце концов стал известным. Да, потом его известность стала иметь больше отношения к литературному таланту, стала связана с любовью к животным. Но вряд ли бы он этого достиг, если бы не был прежде всего хорошим художником - именно это привлекло к нему людей, славу, деньги, уважение.

Дальше. Отец постоянно выпинывал его из дому, "намекая, что мне пора становиться самостоятельным", если сын задержится на домашних харчах чуть дольше, чем того хотелось бы. И сын с горечью в душе уезжал на свои хлеба. С одной стороны жестко, обидно, а с другой... да вот очередной пинок из дома и помог ему закрепиться в Нью-Йорке, найти хорошо оплачиваемую работу, наработать опыт не только рисования, но и поисков работы, а это много значит. И оттуда он уже уезжал в свои прерии со спокойным сердцем, теперь зная, что всегда сможет заработать себе кусок хлеба. Кого благодарить за это? Жесткого отца.. Мать бы конечно держала сына при себе, жалела его, болезненного, слабого, и таким бы он остался на всю жизнь. Вот и думайте, что лучше, палка о двух концах.

Кто-то читал в детстве Даррелла, кто-то Хэрриота, а у меня был Эрнест Сетон-Томпсон. Я очень люблю этого писателя - за мягкую, неспешную манеру писать, за любовь к животным, за богатый опыт и обширные знания, которыми писатель делится в своих произведениях.

Что вы знаете о кроликах? О тех самых диких кроликах, которые объедают грядки фермеров и причиняют постоянное беспокойство сельским жителям? Небольшой рассказ о необычном кролике Джеке повествует и о привычках этих животных и о таком необычном виде спорта как собачьи бега. Джек не только вирутозно водит за нос псов из родного городка, но и становится невольным участником этой жестокой забавы.

Рассказ мне понравился. В общем, он не только интересен как описание некоторых приемов охоты и облавы или собачьих бегов, но и остается актуальным даже сегодня. Очень современно звучит буквально пара предложений о причине, по которой кролики так расплодились - вознаграждение за каждую убитую сову или ястреба... Человек в книге уничтожает дикую природу просто варварски. И куда деться бедному кролику, как не пойти полакомиться сочными дынями на грядке глупого фермера? )))

Некоторые натуры не сломить даже на смертном одре. И пусть речь идет не о человеке, а о животном, зато о каком животном!

Вожак стаи волков Лобо - неутомимый, хитрый, смелый! Благодаря ему стая всегда сыта, но сколько же потерь понесли скотоводы - лучшие коровы съедены, а сотни овец порезаны забавы ради. Какие только хитрые уловки не применяли охотники, Лобо все нипочем. И только привязанность Лобо к своей подруге - волчице Бланке - помогло людям поймать, хоть и не укротить вожака. Но даже они, привыкшие к убийствам животных, не смогли равнодушно смотреть на Лобо в конце его жизненного пути.

Именно этими словами В. Песков начинает рассказ о его поездке в Ситон-Виладж, деревушке, где когда-то жил Сетон-Томпсон. Признаюсь, поначалу я отнеслась скептически, что к этой фразе, что к рассказу в целом: дорогой человек? Они ведь даже не были знакомы! Я прекрасно понимала Пескова по части любви к рассказам Сетона: я тоже перечитывала их в детстве невероятное количество раз и до сих пор помню, какая иллюстрация к какому из них относится. Но дорогой человек? Нет, что вы. Однако я в своем скепсисе не учла одного обстоятельства: Песков в детстве читал не только рассказы – в его руки попало и автобиографичное произведение «Моя жизнь». В этом состояло до недавнего момента наше с ним отличие, именно по этой причине Сетон для меня был только писателем, и ничем больше.

Сейчас, перевернув последнюю страницу «Моей жизни», я тоже имею удовольствие сказать: Сетон-Томпсон – дорогой мне человек! Более того, оказывается, он всегда им был для меня, его автобиография лишь помогла осознать этот факт. Глупо? Возможно. Но когда почти шаг за шагом прослеживаешь становление человека, видишь наиболее яркие его победы и наиболее громкие поражения, наблюдаешь первоисточники его произведений, не проникнуться теплыми чувствами просто невозможно. Особенно, если этот человек такой же замечательный, как Сетон-Томпсон.

Удивительно, но, оказывается, отец Эрнеста никогда не одобрял сыновнюю любовь к естествознанию. Более того, Сетон по большому счету почти постоянно шел против воли отца! А уж сколько раз он мог погибнуть и выживал просто чудом – пойди сосчитай!

Не менее удивительным для меня фактом стало, что Сетон-Томпсон написал большинство своих рассказов на основе событий, которые произошли с ним самим, а не по рассказам других людей, как я всегда полагала. Оказалось, что, например, главный герой столь сильно пугавшего меня в детстве рассказа «Мальчик и рысь» - сам Эрнест, это именно он умирал от лихорадки и оборонял дом от рыси. «Бинго» и «Лобо», над которыми мной было пролито немало слез, также основаны на реальных событиях: Бинго действительно был псом Сетона-Томпсона, и бедные Лобо с Бланкой тоже действительно погибли от руки Эрнеста.

Получается, с детства я, сама того не осознавая, читала своего рода автобиографию Томпсона, разбросанную по его рассказам. И любила с самого детства не только героев произведений Сетона, но и его самого. Интересно, не попади мне в руки эта книга, поняла бы я это когда-нибудь сама? Кто знает.

Спасибо тебе за все, Черный Волк! Как жаль, что такие как ты живут вечно только в памяти людей и на страницах книг…

Эрнест Сетон-Томпсон – человек разносторонний: канадский писатель, художник, анималист и естествоиспытатель. Каждый из нас с детства сталкивается с животными и довольно часто они становятся нашими лучшими друзьями: будь то пушистая кошка или смешной бульдог, неугомонный грызун – вечно запасливый хомячок или сонная черепашка. Кому-то больше по душе попугаи, иные предпочитают животных поэкзотичнее. Как же получилось, что худощавый болезненный юноша, которому строгим отцом было уготовано стать художников, всё же посвятил свою жизнь животным и птицам? Какая личная драма выковала из него настоящего мужчину? На эти и многие другие вопросы попытался ответить сам автор в автобиографической повести «Моя жизнь». Отмечу, что главным героем его книги, как впрочем и всегда, становится не сам Эрнест, а его увлечение животными. Поэтому те, кто хочет найти в произведение интимные подробности из жизни Сетон-Томпсона, скорее всего останутся разочарованы.

Автор довольно подробно описывает свой путь к увлечению животным миром, начавшийся ещё с раннего детства, его юные увлечения охотой и орнитологией, которые в итоге переросли в профессиональную научно-практическую деятельность. Эрнест обладал очень слабым здоровьем, несколько раз находился на пороге собственной смерти, месяцами пролёживал в кровати без действия. Именно в такие моменты его тянуло к книгам, рассказам о братьях наших меньших, их повадкам и внешним отличительным особенностям, образу жизни. Наблюдению за животными и птицами способствовала и сама среда обитания – небольшой городок Линдсей в пригороде Онтарио, располагавшийся среди сотен огромных сосен. Наблюдая за птицами и читая про них в книгах, юноша не раз ловил себя на несоответствиях описания, и будучи ещё ребёнком – сам (!) разработал определитель птиц Канады, который впоследствии доработал и выпустил отдельной книгой. Ставшую, между прочим, своего рода сенсацией.

Много внимания Эрнест Сетон-Томпсон уделяет обстоятельствам зарождения идей для собственных книг и тому, как они появились на свет, кто именно стал их героем. Так, описывая своё первое лето на ферме в Канаде 6-летним ребёнком, автор уже заприметил себе героев для своих будущих рассказов:

Многие моменты из детства поразили впечатлительного юношу и, записанные в тщательно ведущийся Эрнестом дневник, впоследствии стали основой для его талантливых историй:

Как создавались рассказы «Бенни и лисица», «Кролик на лыжах» (1884), брошюра «Млекопитающие Манитобы» (1886), книги «Животные, которых я знал» (1898), «Жизнь гонимых», «Животные-герои», «Биография медведя», «Мустанг-иноходец», многотомные научные работы «Жизнь северных зверей», «Жизнь диких зверей» и многие другие, их дальнейшая судьба – об этом довольно подробно рассказывает автор.

В целом интересное и увлекательное чтение. Довольно часто – с немалой долей юмора, иногда – с ноткой грусти о пережитом. Ведь когда автор закончил эту книгу было ему уже ни много ни мало 80 лет. Ему действительно было о чём писать, прожив яркие и полные приключений годы.

Вот знаете, очень у меня от рассказа противоречивое чувство. Это свойственно произведениям Сетона-Томпсона - он рассказывает о круговороте жизни и смерти в природе без прикрас, хотя и старается облагородить поступки животных, приписывая им иногда едва ли не человеческие качества. Иногда я задумываюсь, автор, очень много знавший о дикой природе, очеловечивает зверей - героев своих произведений, или это я привыкла видеть в животных лишь неразумное существо, руководствующееся только инстинктом?

Собственно, "Лобо" - это небольшой рассказ о поимке очень умного, матерого волка, терроризировавшего крестьян-скотоводов в Нью-Мексико. С одной стороны, охота на волка вызывала во мне жалось к хищнику, чьи охотничьи угодья превратились в пастбища для бесконечных стад овец и коров. С другой - невозможно терпеть под боком волчью стаю, режущую скот ради забавы, бросающую туши растерзанных овец нетронутыми. В этом рассказе сам Эрнест Сетон-Томпсон выступает в роли охотника - расставляет капканы на дичь, соревнуется с матерым хищником в смекалке. И в то же время, говорит о своих мохнатых противниках с уважением и восхищением.

История с одной стороны какая-то сухая, без явных героев и злодеев, с другой - весьма романтичная. История Лобо еще раз доказывает, что волчья верность существует. Жаль, что в этом рассказе привязанность к другому существу выступает наживкой в капкане.

Фото пойманого Лобо

Фото волчицы Бланки, подруги Лобо (1894)