Избранные произведения в двух томах. Том 2. Острие бритвы. Рассказы

Произведение не может похвастаться ни оригинальностью сюжета, ни его остротой с неожиданными поворотами, ни атмосферностью. Вся суть романа заключена в персонажах. Но Боже, как же они хороши! Они вышли у Моэма настолько живыми, что кажется, ты видишь воочию надменный взгляд Элиота, слышишь мелодичный голос Ларри и ощущаешь страстную натуру Изабеллы. Они открылись перед читателем нараспашку до самого глубоко затаённо душевного порыва, до мелькнувшей в их сознании, но так и не высказанной мысли. Все, кроме Ларри, который, видимо, так и остался для автора нерешённой загадкой.
Справедливости ради стоит отметить, что при всём стремлении показать своих героев с разных сторон их личностей и неоднократно заявляемом намерении об отсутствии осуждения их поступков, Моэм тем не менее, недвусмысленно (хотя и с нарочитой толерантностью) выражает своё собственное мнение на всё, что кажется ему нелепым и недостойным. Но это относится только к персонажам, представляющим в книге высшее общество, от поступков же остальных веет душевностью и выпавшими на их долю страданиями... Ну и не стоит забывать про нескрываемое автором восхищение Ларри.
В общем, мне показалось, что в повествовании вышло слишком много Моэма - его мнений, взглядов, намёков. Но, конечно же, это не умаляет достоинств данного романа.

Вот интересно, почему так бывает: вроде бы и стиль нравится, и сюжет ничего так, и герои вполне себе, но не лежит душа к книге и все тут. Хотя в моем случае душа не лежит не только к книге, но и к творчеству автора в целом.
Вообще я заметила, что о книгах, которых мне не нравятся, я не могу ничего сказать, кроме личных оценок. Я не могу их разбирать, не могу думать, что, как, зачем и почему. Они для меня как мухи, пролетели и канули в лету. Вот так и с этим произведением. Прочитала и спустя пару дней уже и не помню, что там было. Не потому, что книга ужасная. Просто это не мое. Моэм и я – птицы разного полета. Увы.

Эту книгу мне посоветовали, когда я попросила что-нибудь о путешествиях и поиске себя. И в принципе, процентов на 40 книга соответствует запросу. Но только на 40. Остальные 60 – запутанные отношение, люди, копающиеся в чужой жизни и чужих отношениях, девушка, которая похожа на Барби начала 20-го века, парень, который не может прямо и четко сказать, что он хочет и зачем ему это надо.
Это не то, что мне хотелось и совершенно не то, что я люблю в книгах.

Да , для кого-то Ларри просто несчастный идиот, в частности для меня, а для кого-то человек, проживший по-настоящему гениальную жизнь. Что ж, люди понимают счастье совершенно по-разному : для кого-то это приёмы и пустые светские беседы ни о чём, для кого-то стильные одежды и положение в обществе, а для кого-то важно докопаться до самой-самой сути. Конечно, читатель сам решает, докопался ли Ларри до того, чего хотел, счастлив ли он, зарабатывая на жизнь низменным физическим трудом , или нет. Я для себя решила, что , хотя Ларри я не понимаю , и этот персонаж для меня совершенное ничто, Изабелла и вся её компашка, в том числе Эллиот, раздражают меня гораздо больше. Изабелла - это мерзкое подлое существо, не знаю, плод ли она воображения Моэма или он правда её повстречал. Подобные женщины в книгах меня отвращают, Софи была гораздо милее моему сердцу, но Моэм в общем-то и не старается выводить блистательные женские характеры. Женщины в его романах зачастую так, мелочное пустое дерьмецо, то же было в "Пирогах и пиве" и "Узорном покрове". ( Подозреваю, что он латентный гомосексуалист. В конце концов, половину писателей запихивают в эту категорию. )
Все они " нормальные обычные женщины". В итоге выходит, что у мужчин более высокая мораль и духовное развитие тоже. Ведь женщины в романах Моэма показаны такими заурядными и серыми по сравнению со своими кавалерами.
Но это, пожалуй , единственная претензия. Ну а вообще да, каждый видит смысл жизни по-своему.

Небольшой рассказ " Ливень" ( "Дождь"), изданный впервые в 1921 году, повествует о людях которые были вынуждены жить под одной крышей в течении двух недель. Из-за вспышки кори на корабле, две семейные пары - Макфейлы и Девидсоны, селятся на время карантина в единственном гостевом доме  острова Паго-Паго. Туда же подселяется и мисс Томпсон, которая путешествовала во втором классе судна. Скоро выясняется, что женщина не только вульгарна внешне, но и водит к себе мужчин, выпивает, громко слушает граммофон, музицирует. Мистер Девидсон - миссионер, он ,с яростью фанатика, берется за перевоспитание .
Историю читатель видит глазами мистера Макфейла.
*****
Характеры в рассказе созданы премерзкие.
Чета  Девидсонов вызывала исключительно отвращение и гадливость. Ханжество, в перемешку с морализаторством и деспотизмом.
Мисс Томпсон, несмотря на невыносимо сложное положение, в которое она попадает, ни разу у меня не вызвала жалости . Она вульгарна и в горе , и в радости.
Концовка рассказа вызвала недоумение.  А, что там случилось то? Что понял мистер Макфейл и чего не поняла я ?
Рекомендую.  Рассказ шевелит душу .

Замечательный рассказ в глубоким смыслом. На примере двух героев автор показывает для чего надо жить. Он задает вопрос: "Для чего надо жить" и правильно отвечает на него. Надо наслаждаться каждым днем жизни.
И падение одного из героев - Эдварда - это вовсе и не падение, а нахождение самого себя среди таитянской природы в окружении приятных ему людей.
В рассказе много героев, они самые разные и нельзя делить их только на хороших и плохих: каждый живет своей жизнью. у каждого свои жизненные принципы. Эдвард, будучи из богатой семьи, после смерти отца живет на Таити новой жизнью ( уже не богатого человека), ему хватает на хлеб и он доволен. Он встретил совсем другую девушку - Еву, в отличие от богатой Изабеллы, с которой он был помолвлен, к Еве он испытывает совсем другие чувства.
Рассказана история красивым языком, а как описаны кокосовые и манговые деревья, плантации ванили на берегу океана.... так, что красота предстает перед глазами. Узнала о таитянском обычае с венками и, оказывается, мужчины использовали на Таити парео как набедренные повязки при купании.
Моэма обожаю и периодически к нему возвращаюсь, чтобы получить наслаждение.

Не знаю, почему, но Моэм — не мой автор, несмотря на признанную красоту его слога. Читать его книгу, «Острие бритвы» — было действительно сплошь приятные эмоции, но чего-то недоставало и что-то было лишним.

В его слоге я нахожу некую вульгарность, из-за которой чтение становится менее приятным. Книга эта — по сути, история Ларри, рассказанная другим персонажем. Отчего создается впечатление крайне похожее на то, как когда мы внимательно слушаем своего знакомого в гостях за чашкой кофе. И именно поэтому, читать было моментами очень скучно. Был интерес, но он был настолько беден, что вышло так, что книгу я откалдывала на долгое время.

В общем, роман оценен большинством по достоинству очень хорошо, но у меня это еще одна из тех книг, которые просто прошли мимо меня.

История о поиске себя, который может затянуться на всю жизнь, и в этом нет ничего страшного.
Книга, которая зацепила с первых строк, когда читаешь и понимаешь, что в герое всё больше узнаёшь себя. И даже страшно читать дальше, будто чувствуешь, что автор в его судьбе описывает твою. Это как-будто подсматривать в будущее.
Ларри прошёл Первую мировую войну совсем юным. Молодые люди очень восприимчивы и впечатлительны, и такое событие, как война, не может для них пройти бесследно. Правда, кто-то оправится быстрее, а кто-то, как Ларри, навсегда оставит в себе этот травматичный опыт. Он был пилотом и видел смерть. И теперь это не даёт ему жить нормальной жизнью. Нормальной в глазах окружающих. Найти работу, наконец-то жениться на своей невесте Изабелле.
Пока Ларри искал себя, погрузившись в книги и путешествия, другие герои романа пытались соответствовать общественным нормам, проживая свои жизни по шаблонам. Успешная работа, чтобы достойно выглядеть в глазах знакомых. Подхалимаж, чтобы пробиться в высшее общество.
Возможно, эта книга поможет людям, которые ищут себя, как и главный герой. Чтобы осознать и принять, что всё с ними в порядке и это нормально. Нормально не стремиться обзавестись семьёй, не хотеть детей, не работать. Прожить жизнь только в соответствии со своими желаниями и потребностями. Не вредя другим, но и не действуя исключительно в угоду им или какому-то мифическому общественному мнению.
Может, кому-то книга поможет сделать шаг вперёд к своей мечте.
P. S. Ещё одна цитата из книги, которая сделала мне больно:

Замкнутый круг: читаешь, чтобы узнать больше, но чем больше читаешь, тем больше убеждаешься, как же мало ты знаешь, и как же много ещё предстоит постичь.

Название произведения автоматически подсказывает как будет развиваться сюжет дальше, стоит только начать читать этот небольшой рассказ. И даже предполагая концовку, все равно испытываешь гамму эмоций, подходя к финалу истории: недоумение, гнев, жалость, сострадание ко всем, так или иначе пострадавшим в этой истории, начавшейся так безобразно, страшно, пошло и грубо.

Автор, надо отдать ему должное, вернее, еще раз приходиться убедиться в этом, не пишет черно-белых героев в своих произведениях. Каждого он стремится показать обычным человеком, со своими слабостями и грехами.. Вот только, как выясняется, не каждый грех свой можно искупить, исправить ошибку. И начавшееся насильно, может ли быть продолжено порядочно, открыто и достойно ? Тут автор каждому предоставляет право подумать и поразмышлять, а заодно снова взглянуть и на эту сторону любой войны, когда позади наступающих армий остаются женщины, старики и дети: униженные и оскорбленные, вынужденные жить и как-то приспосабливаться к новым условиям.

Пожалуй, рассказ оказался больше для меня больше ценен именно небольшими авторскими зарисовками, чем собственно главной героиней и её поступком. Тут автор показался слишком прямолинейным для меня, что не свойственно его творчеству, как я его вижу.
В любом случае, знакомство с малой прозой любимого автора достойно внимания.