
Ваша оценкаРецензии
bonusdoom9 ноября 2015Чума - чума
Читать далееКамю что же сказать о данном авторе?
Мне сложно выделить или сказать нечто важное, кроме пожалуй одного - я его не понял.
Не понял совсем, либо это временное чувство.
Признаюсь это первая книга которую прочел. Даже уже не помню почему именно "Чума". Просто так звезды сошлись, я много слышал о данном авторе или по крайней мере часто видел его имя. Вот и решил приобщиться так сказать. Достал книжку первую попавшуюся под руки и стал с жадностью вчитываться. Первые же строки меня зацепили, оу город тут и там ходят люди. Дальше больше побежали крысы, первые заболевшие и вот она главная героиня произведения "Чума". В общем-то на этом можно и остановиться описывать сюжет. Даже не знаю почему, но первая треть произведения шла отлично, было интересно наблюдать за поведением и изменениями людей. Но к середине книги, мне как-то уж совсем тяжко стало читать и здесь я действительно затрудняюсь в ответе почему? .
С одной стороны написанно не сказать, что сложно. С другой стороны как-то тяжело все это читать, автор загоняет в негатив и безысходность, что так и хочется бросить и убежать из этого города, но все двери закрыты на карантин. вторая треть книги погружает вас в безысходность и наполняет страхом сердце перед это страшной болезнью. Это можно было отнести в заслуги мастерства автора, но для меня это уж совсем не по характеру. По этой причине я так должно читал эту работу больше полу года. Постоянно откладывал в долгий ящик, но вот собрался с силами и закончил чтение. И каков же результат спросите вы?
Без понятия, сказать что не понравилось, сил не хватает. Сказать что это захватывающие приключение, тоже не получается. Это был интересный опыт да, однозначно так. Спасло мое впечатление последние главы, здесь действительно выданы крайне интересные мысли. Но стоит ли столько времени тратить рази этих глав, даже не знаю. Здесь конечно личное дело каждого, уверен есть люди которых эта работа зацепила и возможно даже впечатлила. Но пожалуй я через чур избалован и это не про меня.
Оценка : 6 из 10.
Буду ли я читать другие работы Камю - наверняка, необходимо составить полную картину своего мнения о данном авторе. Но пожалуй сделаю перерыв на пол года, может больше. В общем спишемся, всем желаю мира.1 понравилось
56
katytaradanova27 сентября 2015No impressions
Читать далееВ город приходит чума, город изолируют, проходит год и чума заканчивается.
Так вот книга описывает чувства людей, проживающих в таком городе.Прочитала несколько положительных отзывов, но сама не могу с ними согласиться. Ни страданий, ни страха - я не почувствовала например, что людям в этом городе и правда плохо и что чума такое ужасное бедствие. Странные, даже после прочтения непонятные мне герои, не совсем логичное поведение властей и никакой реакции окружающего мира.
Вообще никаких впечатлений, просто механически прочитала и всё.1 понравилось
38
alenka-luna1 мая 2015Вот, вроде в книге - просто описание жизни города во время эпидемии, а затянуло. Прочла за два вечера. Пока даже не могу сказать, что именно так понравилось, но, видимо, в нужное время, в в нужном месте нужную струну задело.
1 понравилось
46
Peacemaker_1827 августа 2014эх,товарищи... не могу я о себе сказать,что разбираюсь в философии, тем более в таком философском течении как экзистенциализм. стыд мне и позор за такую непросвещенность. мой первый роман,написанный экзистенциалистом. осознаю вклад Камю в мировую литературу,но мне эта книга не оставила ничего,кроме гнетуще-давящего чувства безысходности,опустошенности, обреченности человека и враждебности мира ему... знакомиться с другими произведениями экзистенциалистов я все же повременю.
1 понравилось
29
Starfire24 августа 2014Читать далееВ «Постороннем» принято видеть творческий манифест Камю, его проповедь абсолютной свободы. Человеческое существование представлено в повести как цепочка случайностей, практически не зависящих от воли субъекта, который приспосабливается, как может, к предлагаемым условиям. Книга пропитана африканским солнцем, которое и выступает подлинным убийцей: вменяемое Мерсо преступление, кажется, вызвано случайной игрой света и солнца у него в глазах.
Камю говорил, что его одинокий герой предпочитает вести частную жизнь, не чуждую чувственных наслаждений, на закраинках общества. Он влюблён в солнце и не выносит теней. Не желая пускать пыль в глаза присяжным, Мерсо соглашается умереть за правду: «единственный Христос, которого мы заслуживаем». Его вина в том, что он не играет по навязанным ему правилам, что он отказывается лгать себе и другим. Этот отказ играть по чужим правилам и превращает его в чужака, «постороннего» для общества.
Как-то Камю выразил идею книги в парадоксальной форме: «В нашем обществе любой, кто не плачет на похоронах матери, рискует быть приговорённым к смерти»
1 понравилось
119
KuroiMari6 августа 2014Прочитала и мне не понравилось.
Возможно потому что надо было относиться к данному произведению как к философии, а мне хотелось драмы.
Повествование слишком медленное и какое-то серое, однообразное.
Герои не вызывают сочувствия, а хотя должны бы, и на это я надеялась, но нет.
Как-то слишком все общо, на примере нескольких героев автор показал весь город, а я в итоге не увидела ничего.
Не получилось у меня проникнуть в роман и пережить его.1 понравилось
42
Svod18 октября 2013Читать далееЗабавная книженция. Пища в лице буковок настолько же вкусна, насколько и обильна — недели за две прочитал, читая по паре страниц на пару, а-ля шарашка, скука. Однако понял, что атмосфера для разжевывания необходима другая, ибо как никак произведение не слабо, это не «Посторонний».
Забавно здесь то, что опять-таки оправдывается эта истина: человек по все дэфолтам эгоистичная и высокомерная самолюбивая сволочь, ориентированная только на себя, сплошь и всюду поглощающая плоды бытия исключительно для утешения себя самого.
Вытащил для себя и урок из этой книги. Самодостаточные люди, от которых так и разит благими намерениями, — слишком самолюбивы, они опять же упарывают свое тщеславие за счет этой «благодетельности».
И понравилась еще одна мысль, насчет суда. Ведь действительно, человек его боится как огня. Аналогично верно также и то, что изначально осудив себя, получаешь условное/вербальное право осуждать других.
Исповедь. В конце концов, герой ни от чего не отказывается, а лишь «искупает/отмаливает» грешок путем исповеди и с целью грешить подобным образом и дальше. А почему бы и нет?
Все до одного находят себя в Камю, как не крути, — эта изнанка «чилавеческой прероднай дабраты» знакома всем, ибо не один из людей не чист в подобном.1 понравилось
71
Yau11 сентября 2013Читать далееДля начала следует сказать, как эта книга попала по мне в руки. Это приз за участие в краеведческой викторине, которую проводила библиотека им. А.П. Гайдара в рамках ночи музеев. Я честно сказал, что вряд ли смогу ответить хоть на один вопрос, за что и получил в подарок эту книгу с устрашающим названием. Обложку моего издания украшает чашка Петри, которая ассоциируется у меня только с детством и лабораторией, в которой работает моя мама. Камю? Про него я знал какие-то обрывочные и стандартные факты: писатель, экзистенциализм, французский Алжир и т.д.
В "Чуме" автор обрушивает страшную эпидемию на город, в котором он прожил большую часть своей жизни - Оран. Уж не знаю, какие у него с городом были отношения, но с его жителями он обходится беспощадно. Умирают молодые, старые, богатые, бедные без разбору. В городе не хватает лекарств, все въезды перекрыты, трупы увозят из города на трамвае, а стадион превращен в огромный карантин. Население города бросается от отчаяния до безразличия, либо стремления устроить праздник и показать, что жизнь продолжается. Полезное чтение, если вы хотите понаблюдать за развитием крупномасштабных эпидемией в замкнутых пространствах. Но главное, почему "Чуму" стоит прочитать, это исследование взаимоотношений между личным и общественным. Где заканчивается собственная жизнь и начинается жизнь города. Во что стоит вмешиваться, можете ли вы оставаться в стороне от тех или иных событий, поддерживая свой уютный внутренний мирок.
1 понравилось
53

