
Признаюсь, объёмная книга далась мне с трудом. Общее впечатление о ней может передать следующее сравнение: автор очень напоминает неудачливого учителя, страстно любящего свой предмет. С первых страниц становится ясно, что Писаренко искренне увлечён описываемой эпохой, но не обладает способностью пробудить интерес у читателя. В чём же проблема? Очевидно, не в недостатке знаний. Произведение изобилует цитатами из исторических документов: дневников, писем, распоряжений. Колоссальная исследовательская работа, проведённая автором, не может не вызывать уважение. Однако его желание впихнуть все её плоды в публикацию приводит к печальным последствиям. Увы, читателя не ожидает головокружительное перемещение в прошлое, погружение во времена балов и светских приёмов, удивительных открытий и дворцовых тайн. Зато произведение богато бессмысленными датами, пространными рассуждениями, перечислениями всех рангов и титулов чиновников, всех предметов туалета и мельчайших деталей убранства дворцов. Такая дотошность автора вызывает раздражение. Даже будучи частой посетительницей многих описываемых царских резиденций и парков, будучи знакома с архитектурными и историческими терминами, я засыпала на долгих и безжизненных описаниях. Даже интересные факты излагаются столь посредственно и безлико, что возникает стойкое ощущение, что читаешь слегка отредактированную диссертацию. Каждый раздел освещает отдельную тему: трудности путешествий, особенности обучения и службы, состояние медицины, отношения в семье. Несмотря на сухость повествования, жизнь придворных предстаёт во всём её многообразии. Любопытно своеобразие нравов и ценностей. Самой же императрице посвящена только одна глава. О ней автор пишет с очевидной симпатией. Пожалуй, это чуть ли не единственная эмоциональная оценка во всём произведении. Ещё одним неприятным нюансом стало то, что автор, озвучивая результат собственных исследований, неоднократно указывает на ошибки своих коллег. Ещё во введении сказав о том, что количество сохранившихся документов не позволяет в полной мере сформировать представление о придворной жизни в елизаветинское время, он не упускает возможности самоутвердиться за счёт критики ложных, но вполне объяснимых суждений других историков. Объём произведения определённо не оправдан. Если убрать из него всю воду, все лишние, порой неуместные эпитеты и описания, то останется весьма полезный и содержательный труд, содержащий сведения о различных сферах жизни современников Елизаветы.








































