Эдем

От производителя Платформа: WIN пластиковый Jewel case. Языки интерфейса: русский. О программе. "ГОВОРЯЩАЯ КНИГА" - явление для всех нас с детства знакомое, и, одновременно, совершенно новое. XXI век позволил на легком маленьком CD уместить толстый книжный том, на много часов чтения. Сберегая время и драгоценное зрение, теперь можно получать информацию самым простым и естественным способом. Именно на слух младенец начинает постигать родной язык, заучивает любимые сказки и стихи, и потом,...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

3,6K оценка

5
40%
4
40%
3
16%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 4252Хотят прочитать 2874

Рецензии

Moloh-Vasilisk21 ноября 2024 г.
Грани непознаваемого
21.11.2024. Эдем. Станислав Лем. 1958 год.
На борту повреждённого корабля шесть учёных оказались вынуждены изучать загадочную планету, которая одновременно очаровывает и пугает. Их знания и технологии сталкиваются с необъяснимым, превращая каждый шаг в испытание. В этом странном мире жизнь принимает формы, которые невозможно описать земными терминами. Но готовы ли герои увидеть истину, если она окажется за гранью их понимания?
С первых строк «Эдем» захватывает внимание своей интенсивной атмосферой. Ошибка в расчётах приводит к аварийной посадке на чуждой планете, и сразу оказываешься в центре разрушительного хаоса. Лем мастерски описывает, как хрупкость человеческой технологии сталкивается с суровой реальностью космических сил. Этот эпизод не просто вводит в историю, но становится символом предстоящих философских вопросов о границах человеческого знания.
Каждый персонаж представляет отдельный архетип: Координатор — рациональный лидер, Доктор — голос гуманности, Химик и Физик — носители научной мысли, Инженер — воплощение технического мастерства, а Кибернетик — попытка осмыслить взаимодействие с неизвестным. Их коллективная изоляция подчёркивает хрупкость человеческой психологии перед лицом необъяснимого. Напряжение растёт с каждым новым открытием, а личные разногласия добавляют глубины повествованию.
Ландшафт Эдема будто написан кистью импрессиониста: детали ускользают, создавая картину чуждого мира, одновременно прекрасного и пугающего. Внешне пустынная, но странно живая планета становится загадкой, с которой экипаж вынужден сталкиваться. Природные явления, такие как «паукообразные растения» и неясные механизмы, будоражат воображение, ставя под сомнение возможность применения земных концепций к инопланетной реальности.
Кульминацией книги становятся попытки экипажа осмыслить существование местной жизни, которая не поддаётся интерпретации через земные категории. Лем задаёт глубокий философский вопрос: можно ли понять иную форму существования, не накладывая на неё человеческие понятия? Ответ остаётся неоднозначным, отражая неизбежный разрыв между нашими знаниями и бескрайними возможностями Вселенной.
Проза Лема точна, но лишена излишней драматизации. Его стиль напоминает научный отчёт, что усиливает эффект достоверности. Однако в некоторых местах детализация событий может показаться избыточной, снижая динамику повествования. Но эта особенность оправдана контекстом — Лем подчёркивает сложность и неспешность исследований.
Несмотря на философскую глубину, иногда не хватает эмоциональной привязанности к героям. Их образ больше служит символом идей, чем самостоятельной частью повествования. Также возможно не всем придётся по вкусу общий ритм романа, который чередует напряжённые эпизоды с медленными философскими размышлениями.
«Эдем» — это не просто роман о космическом исследовании. Это глубокое размышление о границах человеческого разума, ответственности перед неизвестным и хрупкости наших технологий перед лицом чуждой природы. Это произведение ставит вопросы, которые остаются актуальными и сегодня: что значит быть человеком в бескрайней Вселенной? 8 из 10.
Читать далее
133
749
BBaberley11 августа 2022 г.
"Всё, что происходит, ты сразу же втискиваешь в готовую, привезенную с Земли схему, если какая-то деталь, какой-то факт не укладывается в нее, ты его просто отбрасываешь."
Лем неподражаем, его труды не похожи на другую научную фантастику, его миры, внеземные цивилизации, население - все невероятно уникально, своеобразно, самобытно. И все произведения имеют послевкусие грусти. "Эдем" - не просто твердая научная фантастика о вылазке на чужую планету, это философская притча о том, что человек на все смотрит, делает выводы, объяснения, используя свою логику, знания, опыт, что порой человек может остаться непонятным сам для себя, что уж говорить о другой цивилизации. В этом произведение похоже на "Солярис"
И да, автор временами напоминает всем нам, как прекрасны звезды, деревья, птицы и обычная трава - всё то, к чему мы привыкли и перестали замечать.
P.S. Если кто-то понял (или предполагает) почему все члены экипажа не имеют имен и черт внешности, никаких хобби, и только инженеру дали имя - напишите.
Читать далее
105
1K
bumer23894 октября 2024 г.
Вот это я понимаю - научная фантастика!
Это мое уже второе произведение пана Станислава за год. И - подобного я и ожидала, когда просила посоветовать хорошую классическую научную фантастику)
Эдем - это планета, на которую летит экспедиция землян. Конечно, у меня сразу же возникли ассоциации с Ольга Громыко - Киборг и его лесник , там же тоже Эдем. Но - думаю, это скорее омаж) Потому что у пана Станислава - прям все очень серьезно. До такой степени, что герои названы не по именам, а по функциям: Химик, Инженер, Координатор...
На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы
Напевала я поначалу, хотя мне кажется, что в песне больше романтики покорения космоса. А вот героям Лема - как-то не до романтики. Поначалу было сложно: экспедиция терпит крушение, они все сразу такие деловые, чинятся. Но потом же начинается исследование планеты.
Книга покорила меня тем - что ставит очень правильные вопросы и поднимает темы, которые я очень ценю в научной фантастике. Я уже как-то писала, что разделяю это мнение, что: гравитация, химический состав и прочее - должны влиять на обитателей планеты. Ну не очень я верю в антропоморфных инопланетян, которых слегка вытянули и синеньким покрасили. И которые сразу - дружить/любиться, мы не враги. Очень наглядно автор показывает - как человек сразу меряет все привычными ему категориями: эволюция, цивилизация, иерархия. Но более вдумчивые члены экспедиции парируют: это все применимые для землян категории. Мол, люди осуждают каннибализм, при это поедая низших существ. Но высшими - они же назначили себя сами, не учитывая, что у пчел, приматов и прочих тоже есть иерархия и эволюция...
Единственное, на что посетую... Уже могу отметить, что пан Станислав может быть настолько честным и бесстрастным в своих фантазиях - что это даже пугает. Эти существа двутелы или описания каких-то ям - ловчих или каких - это уже сделает честь самому забористому триллеру! Страшновастенько даже было порой...
Но - все-таки мне понравилось. Считаю, что мы думаем с автором в одном направлении, понимая, что в нечеловеческих условиях ну не могут зародиться человекоподобные существа! Поэтому посоветую - любителям крепкой и честной научной фантастики. Эдем оказался совсем не райским садом - но хотя бы заставил задуматься о процессах творения.
Читать далее
103
820

Все рецензии

Цитаты

MarinaMark17 апреля 2019 г.
— Раньше я думал иначе. Но речь идет о цене. Попросту о цене. Мы, без
сомнения, могли бы еще многое узнать, но добывание информации может обойтись
слишком дорого. Для обеих сторон. После того, что произошло, мирные попытки
взаимопонимания, установления контакта я считаю нереальными. Кроме того, что
мы друг другу говорили, каждый, пожалуй, хочет он того или нет, имеет
какую-то собственную концепцию этого мира. У меня тоже есть такая концепция.
Мне казалось, что здесь происходят ужасные вещи и что в связи с этим мы
должны вмешаться. Пока мы были Робинзонами и перетаскивали каждый обломок
собственными руками, я ничего об этом не говорил. Я хотел подождать, пока не
узнаю больше и пока в нашем распоряжении не будет технических средств. Так
вот, сейчас я признаюсь: я больше не вижу убедительных причин, которые бы
вынудили меня отказаться от моей концепции Эдема, но всякое вмешательство в
защиту того, что мы считаем правильным и справедливым, всякая такая попытка
кончится, вероятнее всего, так же, как наша сегодняшняя экспедиция, —
применением аннигилятора. Естественно, мы всегда найдем оправдание, что это
была необходимая оборона и так далее, но вместо помощи мы принесем
уничтожение. Теперь вы знаете более или менее все.
— Если бы мы лучше разбирались в том, что здесь в действительности
происходит... — сказал Химик.
Инженер покачал головой:
— Тогда окажется, что каждая из сторон в чем-то по-своему права.
— И что из того, что убийцы по-своему правы? — спросил Химик. — Нас
интересует не их правота, а спасение жертв.
— Но что мы можем им подарить, кроме аннигилятора Защитника?
Предположим, мы превратим половину планеты в пепелище, чтобы приостановить
их экстремистские акции, это непонятное производство, облавы, отравления, —
и что дальше?
— Ответ на этот вопрос мы знали бы, если бы имели больше сведений, —
упрямо сказал Химик.
— Это не так просто, — вмешался в спор Координатор. — Все, что здесь
происходит, является одним из звеньев длительного исторического процесса.
Мысль о помощи порождается убеждением, что общество делится на хороших и
плохих.
— Вовсе нет, — прервал его Химик. — Скажи лучше: на преследуемых и
преследователей. Это не одно и то же.
— Хорошо. Представь себе, что какая-то высокоразвитая раса прибыла на
Землю сотни лет назад, во время религиозных войн, и хочет вмешаться в
конфликт на стороне слабых. Опираясь на свою мощь, они запрещают сожжение
еретиков, преследование иноверцев и так далее. И ты думаешь, они сумели бы
распространить на Земле свой рационализм? Ведь почти все человечество было
тогда верующим, им пришлось бы уничтожить его до последнего человека, и
остались бы они одни со своими рационалистическими идеями.
— Так что же, ты действительно считаешь, что никакая помощь
невозможна? — возмутился Химик.
Координатор долго смотрел на него, прежде чем ответить.
— Помощь? Боже мой, что значит помощь? То, что здесь происходит, что
мы видим, — это плоды определенной общественной формации. Пришлось бы ее
сломать и создать новую, лучшую. А как это сделать? Ведь это существа с иной
физиологией, психологией, историей, чем мы. Ты не можешь здесь воплотить в
жизнь модель нашей цивилизации. Ты должен был бы предложить план другой,
которая функционировала бы даже после нашего отлета... Естественно, я
довольно давно предполагал, что кое-кто из вас носится с такими идеями.
Скажем, ты или Инженер. Думаю, и Доктор опасался этого, потому он и лил
холодную воду на огонь различных аналогий земного происхождения, верно?
— Да, — сказал Доктор. — Я опасался, что в приступе благородства вы
захотите навести тут порядок, что в переводе на язык практики означало бы
террор.
Читать далее
43
382
Kumade8 июля 2020 г.
Если бы люди были благоразумны, мы бы здесь ни-когда не оказались. Что благоразумного в ракетах, которые летят к звездам?
26
2,1K
Uchilka16 марта 2017 г.
Война - худший способ сбора информации о чужой культуре.
24
1,7K