Раковый корпус

Автор был против сталинской власти, за что и был взят под арест в 1945 году, после восьми лет заключения был отправлен в ссылку по жизненно в Казахстан, вскоре у него обнаружили раковую опухоль и его отправили в Ташкент на лечение, его пребывание там и легло в основу этого романа.

Действие происходит в Ташкентской больнице, в раковом корпусе, где в одной палате встретились люди разных возрастов, взглядов и судеб. Каждый герой живое олицетворение народа СССР, тут и приговоренный к вечной ссылке за честное мнение сильный духом фронтовик, и свято верующий в сталинскую идеологию доносчик, и учёный, готовый последние дни жизни посвятить прогрессу науки, и библиотекарь всю жизнь хранивший молчание и терзавший себя за это, и строитель, что на пороге смерти пересмотрел все свои нравственные ценности, и школьник сирота, надеявшийся просто жить.
Автор буквально открывает черепные коробки главных героев, показывая все их противоречия и надежды, также автор отлично передал с какими трудностями сталкиваются врачи.

Александр И. Солженицын. Раковый корпус.

540 стр

10/10

⠀

«Как ни смеялись бы мы над чудесами, пока сильны, здоровы и благоденствуем, но если жизнь так заклинится, так сплющится, что только чудо может нас спасти, мы в это единственное, исключительное чудо — верим!»

⠀

«Раковый корпус» - роман писателя-диссидента Александра Солженицына, написанный им во время пребывания в онкологическом диспансере в Ташкенте в 1954 году. В России этот роман был опубликован только в 1990 году, но на мировом поприще снискал славу ещё в 1968-м.

⠀

«Раковый корпус» повествует нам о том, как болезнь может настигнуть любого человека, будь ты «партийник» или, побитый советским режимом, гражданин.

В книге описываются такие разные герои: Павел Русанов-приверженец сталинизма и доносчик; Олег Костоглотов-фронтовик и бывший заключённый (есть мнение, что этот герой и есть прототип Солженицына); врачи-онкологи, один из которых, посвятив пол жизни больным, сам заболел раком...

⠀

На протяжении всей книги мы прослеживаем быт героев, их чувства, переживания; болезнь стирает какие-либо социальные грани, «очеловечивает», забирает людские жизни.

⠀

Книга с тяжелым содержанием, читая ее, ты пропускаешь все чувства и мысли героев через себя. Здорово, что автор описывал общественно-политическую ситуацию того времени, как всё, происходящее в стране, уходит на второй план перед лицом смертельного заболевания.

Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это на то, что книга не относится к болезни напрямую. Это Не отнимает «оценку» у произведения, это лишь факт для таких как я, кто думал иначе.

Признаюсь, изначально расстроилась, ибо ждала ну совсем другого.

Очень сложная книга, затрагивающая различные темы; которая действительно тянет на Нобелевскую премию, но сложна для простого восприятия.

Действия разворачиваются в раковом корпусе города Ташкент.

С чего начать- не знаю. Множество диалогов и монологов с самим собой, вопросы, ответы и каждого объединяет страшный диагноз. Разные статусы в обществе, деньги и влияние теряют свою силу, здесь борьба идёт только за одно- чтобы жить. Рассуждения о смысле жизни, о смерти, о времени и даже о любви.

Фигурирует так же смерть Сталина, жизнь до и после, мнение- у каждого своё.

Ссыльный ты или уважаемый человек- все равно, стар или молод- не важно; ты живешь в одной палате с братьями по болезни. Кто-то уходит, кто-то выписывается, кто-то борется. Прототипом Костоглотова является сам Солженицын.

Широкого ума человек, судя по произведению, им написанному. 

Мысли спустя неделю после прочтения ещё догоняют, сортировать сложно.

Здесь и «выздоровевший» главный герой и страна, тоже «выздоровевшая».

Читать тем, кто любит ломать голову и много анализировать.

Бывает неприязнь к персонажу книги от того, что автор его таким создал. И книга из-за этого не нравится. А бывает так, что персонажи не нравятся из-за того, что в жизни людей таких полно. И люди эти - гадкие! Так и здесь: Русанов и вся его семья,все убеждения и принципы вызывают такую волну гнева, непонимания, ведь вот были такие люди, и сейчас есть. И такие как Костоглотов, и как Демка. Все они были на самом деле. Каждый герой - чья-то настоящая судьба. И книга - жизнь. Такая, как она была тогда. Тысячи сломанных судеб, сломанных ни раком.

Онкология в этой книги - это, как пауза, для героев. Пауза, чтобы понять что-то, смириться, вспомнить, потерять или найти. Для читателя онкология - фон. Фон, на котором развёрнута история страны.

Спасибо, Александр Исаевич, что показали, как было...

Первое моё серьёзное знакомство с жизнью и творчеством писателя произошло несколько лет назад в информационно-культурном центре «Музей А.И. Солженицына» в городе Кисловодске. Экспозиция музея была связана со Ставропольем и ранней биографией писателя. Она рассказывала о становлении его личности в годы детства и юности, трагических событиях войны, за которыми последовали заключение и ссылка, о начале писательства — до выхода в свет повести «Один день Ивана Денисовича», которая принесла автору мировое признание. Дальнейшая жизнь и судьба писателя разнообразно была представлена в мультимедийном контенте. Из рассказа экскурсовода мне запомнился момент, как в роковом зимнем месяце 1952 года у Александра Исаевича на тридцать четвёртом году жизни обнаружили раковую опухоль желудка и вскоре прооперировали в лагере, где он уже отбыл семь лет из восьми, присуждённых за критические высказывания в письме к другу в адрес Сталина. Как в январе 1954 года Александр Солженицын приехал в Ташкент с направлением, и после мытарств его положили в раковый корпус, где он прошёл курс лучевой терапии, познакомился с удивительными врачами, самоотверженно боровшимися за продление жизни безнадёжных больных, и поверил в своё возможное выздоровление. Как его выписали в марте 1954 года «со значительным улучшением», и год спустя он задумал написать повесть «Раковый корпус» о своём чудесном исцелении, о том, как человеколюбие, вера, желание бороться и самоотверженность врачей спасают жизни обречённых на быструю смерть.
Вероятно, именно тогда меня просто потянуло к этой книге, я надеялась в ней найти тонкости мышления заболевшего, так как автору лично была знакома эта тема. Искала ответы и некий ориентир, что делать, как помочь и как вынести все это. Нашла ли ответы? Нет. Не бывает точных инструкций, что делать и как быть. От этого никто не застрахован, но в то же время никто к такому не готов. Это тяжело. Это страшно. Это горько. Но все же некоторые вещи книга мне подсказала. Это книга - на страницах которой, я увидела суровый мир и мир надежды, любви и беспомощности, лжи во спасение, слепоты, жизни и смерти. Книга, к которой следует обращаться, когда душу накрывают сомнения и грусть, или когда есть ощущение потери смысла жизни, из-за каких-то обстоятельств, или из-за отсутствия этих самых обстоятельств. Книга о борьбе за жизнь, о борьбе за мечту, книга о силе духа.
Солженицын учит нас тому, что жизнь одна и мы должны ценить каждый момент, каждую секунду происходящего вокруг.

Хорошая книга. Но мне не хватило.

Казалось бы, такое огромное, сильное произведение, но остаётся каким-то незаконченным. Всё повествование сливается в одного героя, сквозь призму восприятия которого мы видим мир, оставшийся за стенами ракового корпуса. Да, это прекрасно, что он вышел за его стены, что он дышит полной грудью или только начинает это делать. Прокладывает свой путь в новом для себя мире. Но а как же другие герои?

Что сталось с теми, кто остался внутри, кто всё ещё заперт в этом корпусе? Какова их судьба? Они застряли на перекрестье, где поворот налево - смерть, направо - жизнь. Но из повествования мы так и не узнали в какую сторону они повернули. Это бесчеловечно - оставлять в подвешенном состоянии тех, у кого лишь эти две дороги. Неопределённость - это самое ужасное.

И мне обидно. Обидно за этих людей, за этих персонажей, что их оставили так - висеть в неизвестности. Что мы сами должны додумывать конец для каждого из них. Хороший или плохой. Делать свой выбор. Самим завершать то, что не закончил автор.

"Раковый корпус" - роман о людских искалеченных судьбах, которые однажды встретились под крышей сего медицинского учреждения. Но не только рак стал причиной их страданий. И не все они осуждены этим недугом без суда и следствия, без всякой надежды на амнистию или досрочное освобождение. Нет. Роман глубже. Роман о государственной машине, которая прошлась кирзовыми сапогами по миллионам людских жизней и ни разу не споткнулась.

Чем жив человек? - спрашивает у товарищей по палате Ефрем Поддуев. И, действительно - а чем? Такой простой вопрос и такой простой ответ, найти который удается далеко не всем и далеко не всегда. Но вот только если не найти его - этот самый ответ, то какой смысл продолжать вставать по утрам?
Всем желающим найти, советую прочесть "Раковый корпус" Александра Исаевича.

P.S. Солженицына можно либо любить до безумия и наслаждаться каждой написанной строчкой, либо ненавидеть и оплевывать все его труды. Третьего не дано. А по какую сторону баррикад находитесь Вы?

Книга в целом понравилась. Это, кажется, первое произведение прочитанное мной у Солженицына сознательно и по доброй воле (возможно, что-то читала в школе, но уже не помню). Очень сильно по количество сюжетных линий. по их качеству произведение напомнило мне ранее прочитанную книгу Артур Хейли «Окончательный диагноз» », только у Солженицына затронута больная для него и для многих в нашей и уже не в нашей стране "лагерно-ссылочная тема", которая книгу не испортила, а добавила достоверности и "историчности" что-ли....
Как ни странно, неприятен среди персонажей мне был только эгоцентричный Ефрем. который промотал свою жизнь по чем зря, а потом его почему-то все должны были жалеть. Нет, к чиновнику отвращения не было... Почему? Да потому что он весьма трогательно и с трепетом относится к своей семье, ему дороги дети. А в то время каждый приспосабливался как мог, да, впрочем, и сейчас так же. Но человек, сохранивший семейные ценности всегда достоин уважения вне зависимости от того, где и кем он работает и какие у него политические взгляды.

Взяла повесть Солженицына открыла - и уже не смогла закрыть. Так редко бывает. Но иногда - книги приходят вовремя, крадут у тебя время, которое ты собирался потратить на что-то совсем другое. "Раковый корпус" - сложная книга. Как и отношение мое к Солженицыну. Но неизменно он меня захватывает, не отпускает. В повести - не столько про рак, больше - про медицину, про выбор, про ответственность. Про право. На лечение. На жизнь. И на смерть. Про идеологию. Страшную, коверкающую, но такую въедливую. Про свободомыслие, которое дано не всем. Про то, что перед смертью - все равны. И совсем немного (много) про любовь. Тихую, главную.
Все герои даны как бы в разрезе, с разных ракурсов просвечен их характеры, проглядываются очертания судеб и поступков. Все они вызывают и сочувствие, и боль, и подчас хочется спорить. Но лишь один - Русанов - вызывал во мне раздражение, злобу, отвращение. Адепт сталинизма, доносчик, кидающий фразочки вроде "вы идеологически опасны" и тп. Но страшнее то, что он в это верит.

"То все профессоры, все инженеры стали вредители, а он — верит? То лучшие комдивы гражданской войны — немецко-японские шпионы, а он — верит? То вся ленинская гвардия — лютые перерожденцы, а он — верит? То все его друзья и знакомые — враги народа, а он — верит? То миллионы русских солдат изменили родине — а он всё верит? То целые народы от стариков до младенцев срезают под корень — а он всё верит? Так сам-то он кто, простите — дурак?!"

- Кто вы такой? - спросила она.

• Че-ло-век, - негромко, с безразличием ответил он.

  Такой простой вопрос и ответ на него состоит всего из одного слова, мне врезались в память эти строки.