Хоббит, или Туда и обратно. Сильмариллион. Малые произведения

ХОББИТ ПРОЧИТАН!!! 

теперь можно спокойно пойти смотреть трилогию хоббита

Взяла я на прочтение именно хоббита, покуда он отлично подходит на прочтение именно осенью. Историю Хоббита думаю многие знают. История, про Хоббита который жил в норе, самая популярная во всей библиографии Джона Толкина. 

Если честно, книга меня не зацепила… что меня разочаровала, но по моему это потому что я не была настроена на него, либо же из-за перевода, или слога автора. В книге столько слов, которых я никогда в жизни не слышала. Слог мне совсем был не по душе, читать было на самом деле трудно. Но огромным плюсом является то, что книга комедийная, и по-моему это единственная книга от которой я так много смеялась. Сам персонаж Хоббит мне показался классным, он весь такой милый интроверт, который просто любит проводить время одному в своей норе и попивать чаек, но при этом в нем оказалось столько отваги и столько талантов которых он никогда бы не раскрыл, если бы не Маг Гэндальф, который психологическим путем вынудил его отправиться вместе с ним и его 13-ю гномами на сражение с драконом (и не только). 

В принципе сама история классная, персонажи прикольные, приключение захватывающее, но ко мне он попал не в то время. 

Мабуть читати цю книгу мене  підштовхнули вихід серіалу "Кільця влади"  і бажання остаточно розібратися з популярним, фантастичним світом Толкіна, розставити для себе все в хронологічній послідовності, так би мовити. До того ж, прочитані раніше "Хоббіт" та "Володар кілець", залишили свого часу досить приємні враження, хоч я і не є палким прихильником фентезі, як жанру літератури.

Відверто кажучи, це чтиво було у декілька разів цікавіше ніж 5 серій вище згаданого серіалу. Для мене стало зрозуміло, що автор Толкін та режисер Джексон, створили  свого часу шедеври, а нинішній - "найдорощий та найочікуваніший" телевізійний продукт, наче якась нецікава,  аматорська робота, принаймні поки що. Так, картинка гарна, проте сценарій затянутий, інтриги практично нуль, а гра акторів розчаровує... Також скажу відразу, що автори серіалу не дотримуються канону створеного письменником. Нажаль.

Ну, але давайте все ж про книгу. Нарешті це сталося, пазли в моїй голові склалися в єдину картину. Не впевнений, що я зможу розповісти про всі родинні зв'язки ельфів, людей та гномів, проте я отримав масу реальних відповідей, які виникали під час перегляду фільмів. Наприклад: - що це за світ, як він виник, де взялось зло, що передувало історії про хобіта Більбо, для чого були створені кільця, чому поділені ельфи і куди на захід вони відливають, які ще дивні створіння населяють світ Середзем'я, і т.д.??? Три епохи пролетіли перед моїми очима за три дні: королі, дракони, величезні павуки та вовки, орки, ельфійські війни, пригоди мореплавців, пошуки скарбів і все це на фоні глобальної боротьби добра зі злом... Що ще потрібно для якісної казки?

Звичайно, Сильмариліон, це не просто пригоди кількох персонажів, як у випадку з Більбо чи Фродо, тут  переважає здебільшого розповідь історично-хронологічного характеру. Дуже стисло, проте гармонійно автор перераховує основні події трьох епох. Спочатку складно зрозуміти хто, ким, кому приходиться, але згодом вловлюючи ритм розповіді, складно від неї відірватись, адже чим далі, тим її динаміка стає більш насичинішою.

Це не книга, яку мені захочеться перечитувати в найближче десятиліття, але це дуже якісне фентезі з до деталей продуманим світом, тому безперечно варте уваги всіх, хто ще не забув, що таке дитинство, уява, мрії...

Написать рецензию на первых впечатлениях после завершения книги, к сожалению, не вышло. Поэтому поделюсь основными аспектами по поводу данного произведения.

Для меня книга оказалось чудесной, она вызвала переживания, размышления и минимум вопросов, а это я считаю главным критерием хороших фэнтезийных романов и легенд.

На фоне множества выходящих "лёгких" фэнтезийных историй, книга может показаться тяжёлой, знакомство с ней может состояться не с первого раза (ни в коем случае здесь не нужно себя пересиливать в чтении, чтобы не вселить себе неприязнь к нему и самим историям).

А теперь про особенности, которые я смогла для себя отметить, но перед этим скажу, что у меня "Сильмариллион" представлен в издании без карты, без списка имён и прочих плюшек, облегчающих чтение.

~ Справочник имён в издании необязателен, но скорее желателен, чем нет
~ Карта обязательна, если вам принципиально важно рисовать в уме точные передвижения народов и героев, у меня же карта сформировалась в фантазии максимально условная, лишь с тремя-четырьмя основными локациями, однако этого достаточно для понимания логики передвижений (можно вообще ограничиться пониманием частей света)
~ Есть целые страницы посвящённые местности и миллионами названий гор или рек, они могут даваться тяжело и выматывать, часть таких страниц я читала, часть попробовала пропустить, чтобы понять, насколько влияют они на восприятие сюжета: влияние вышло минимальным, если не отсутствует вовсе
~ Если перед вами лежит задача запомнить имена, то в первую очередь обратите внимание на Валар и семью Феанора, остальное будет даваться легко, а если вы увидите огромный список имён посреди книги, то поверьте, скорее всего вы их встретите максимум раз-два — действительно важные персонажи описываются совершенно иначе

Приятного чтения и погружения в мир Толкина, друзья!

Даже если бы я читала эту книгу на китайском, я поняла и запомнила бы ровно столько же, сколько сейчас. Ну не возможно уложить в голове всех этих эльдаров, анданов и прочих неведомых существ.
Толкиен так разошёлся, что ему было мало Средиземья, он ещё создал историю что-то вроде сотворения земли и людей, но добавил туда гномов, эльфов, гигантских пауков-зла, всяких Саурманов, Сауронов. И самое главное все они идут под древними вымышленными названиями. То есть каждый раз надо запоминать, что конкретно сейчас говорится об эльфах лесов или гномов Мории.
Короче, ну на фиг, решила я и бросила бесполезное и нудное чтение на середине книги

Если бы меня спросили какой фильм я могу пересматривать снова и снова, я бы ответила без раздумий — кинотрилогию «Хоббит» Питера Джексона. В этом случае фильм ни в чём не уступает книге, а наоборот дополняет её, адаптирует под более взрослую аудиторию. В фильме появляются сюжетные линии, которых не было в книге, но без них не получилось бы такого увлекательного зрелища.

Книга же — это прекрасная, тёплая сказка, которая уносит куда-то в детство и дарит ощущения спокойствия и умиротворенности. Я не знаю почему так происходит. Может от того, что первый раз эта история была прочитана мною в детстве, а может от того, что Толкин очень талантливый рассказчик.

Хоббит — это классическое приключение, где герои на протяжении всей книги идут к своей цели и по пути, встречая различные препятствия, преодолевают их.

Книга считается детской, но я бы наверно назвала её подростковой. Всё таки здесь есть и сражения и убийства и отрубленные головы гоблинов. Эта книга о дружбе, взаимовыручке, преодолении страха, прощении, мудрости. Герои отправляются в путь, чтобы вернуть своё золото, но обретают в дороге настоящие сокровища, которые не измеряются унциями.

Здесь хорошо прописано становление героев Бильбо и Торина. К концу книги оба приобрели положительные качества, стали мудрее и терпимее.

Я сторонник чтения книг в электронном варианте, но вот книгу «Хоббит, или Туда и обратно» хочу приобрести в бумажном варианте с иллюстрациями. Для чего? А чтобы уютными вечерами с чашечкой чая перечитать главу другую и получить наслаждение от этой прекрасной истории. Снова окунуться в мир Средиземья, побывать в норе Бильбо Бэггинса, полюбоваться прекрасными видами Шира.

Рекомендую к прочтению всем.

Ура! Я так рада, что в предложениях «Книги месяца» была книга, которую я купила накануне, и ее можно использовать в качестве задания книжного марафона ️

Понравилось? Да! Могла бы приступить и раньше, но всему своё время  Я, как ярый любитель фентези, внутренне очень к ним придирчива. Прошлая прочитанная книга буквально вызвала холи вар моей души. Эта же соответствовала всем внутренним канонам. Такое же ощущение завершенности от чтения Гарри Поттера, произведений Терри Пратчетта, Джоржа Мартина, Хайнлайна и еще немногих.. Из чего собирается такое ощущение завершенности?

И возможно что-то ещё, я об этом ещё подумаю.

Суть в том, что в Хоббите это все есть и это прекрасно. Мне было интересно читать и я съела его за три дня. Обязательно продолжу знакомится с Толкином, потому что даже история жизни этого человека невероятна!

10 из 10!

Скажу сразу – заметно, что это неоконченная работа, скорее даже зарисовки и записи (об этом в начале книги и говорит сын Толкина). Читается это довольно странно: то ты очень долго и нудно читаешь, сколько детей было у одного, потом сколько у другого, потом на нескольких листах читаешь описание древа (уж простите, не запомнил названия), а потом тебе в одном предложении пишут про битву: и долгая была то битва, и многие пали... Но несмотря на всё вышеперечисленное, книга мне всё же больше понравилась, чем нет. Лично для меня она стала не отдельным произведением, а чем-то вроде энциклопедией-каталогом для входа в мир Средиземья, и некой предысторией Властелина колец, чем она, по сути, и является.

У каждого из нас есть любимая книга, которую мы готовы перечитывать из года в год, несмотря ни на что. "Хоббит" Толкиена стала моей самой первой книгой в жанре фэнтези. После прочтения для меня открылась новая грань литературы, появился предмет обожания и пожизненная любовь к фэнтезийному жанру. Мир хоббитов, гномов, орков - о их существовании я даже не догадывалась, но с которыми так волнительно было знакомиться в первый раз.Несомненным достоинством книги является логичность и простота. Как нелюбитель всяческой фантастики и фэнтези, я всегда страдаю от обилия условностей, которые нужно держать в голове, чтобы не терять нить повествования. И каково же было мое удивление, когда эти же опасения относительно «Хоббита» совершенно не подтвердились. Это легко читать даже таким профанам в жанре, каковым являюсь я.

Надо сказать, что первая часть казалась мне несколько затянутой. Мне казалось, что ничего не происходит: вот герои решили отправиться в непростое путешествие, и вот они идут. Мне (напомню, абсолютному профану в жанре;) ), потребовалось половину книги прочесть, чтобы понять, что поход и всё что в процессе происходит, это и есть события книги. Но к развязке сюжет становится значительно динамичнее.

В общем, это вполне волшебно, динамично и увлекательно. Понимаю, почему книга пользуется таким значительным и совершенно заслуженным успехом читателей.

Ну что я могу сказать о данном произведении?

Честно, мне всю книгу казалось, что я читаю сказку, хотя это и если сказка. В детстве я так и не смогла прочитать данную историю и ознакомилась с ней когда стала старше. Познакомилась сразу, после того, как прочитала "Властелин колец" и только позже, уже после "Хоббита" поняла, что их лучше поменять местами.

Фильм и книгу сравнивать бесполезно, ибо фильм больше фэнтезийный боевик, где больше уделено внимания боям и гномы в отличии от книжных, трусоватых и жадноватых, этакие брутально-грубоватые качки низенького роста. И в книге у них были музыкальные инструменты и они между прочим пели. В фильме с этим же, полный облом.

Из персонажей я могу выделить Бильбо, как главного героя, так как в основном вокруг него вертится сюжет. Даже Торин отходит на некий второй план, где находится Гэндальф. Вся остальная братия гномов находится вообще на третьем плане и в книге кстати, Фили и Кили полностью второстепенные герои, которым внимания толком не уделяют. Да, в начале Бильбо был той ещё размазней, хотя его не желание идти неизвестно куда с малознакомыми гномами мне вполне понятно. А их отношение к нему разумеется возмущало меня, как наверное и многих читателей. Но даже в конце книги, после смерти Торина, Бильбо все равно рад возвращению в свою уютную норку. Приключение изменило его, может самую малость, но изменило. Да, он по-прежнему трусоват и почти всю битву бегал невидимкой, но хоббит храбр и отчаян, наверное...

Мне понравились и эльфы в книге, этакие шалуны, распевающие забавные песенки, а не надменные холодные создания. Даже король Лесных эльфов показал себя не ледяной глыбой, а более характерным созданием. И да, обломитесь фанатки Леголаса, ибо в книге им не пахнет. И даже не смотря на просмотр фильма, я ярко представляла и обитель Лесного короля, и Последний приют, и Одинокую гору, вокруг которой выжженная драконьим огнем пустошь с жухлой травой, и Смауга, что спит на горе сокровищ, а его живот, словно броня, покрывают драгоценности и золото. И знаете, Смауг (или как в книге Смог), чаще казался мне более мудрым персонажем, хотя и являлся драконом, которому по душе золото, даже если оно не его.

И да, битва меня порадовала, хотя конечно не обошлось без потерь. Но разве битвы обходятся без потерь вообще? И можно сразу сказать, что богатство и желание обладать им, никогда не доводит до добра, что продемонстрировано в истории. Торин поддался искушению, превратившись в жадного, ничего не слышащего гнома, но всё-таки смог прийти в себя и уже ближе к концу, после битвы он мирится с Бильбо и прощается с ним.

Сама сказка кончается тем, что в гости к Бильбо, спустя годы заглядывают Гэндальф вместе с Балином. Они болтают и в самом конце хоббит протягивает магу табакерку, со словами: "Вот и славно." Соглашаясь с тем, что в этом мире, он действительно мелкая сошка, одна из многих. Впрочем, как и все герои данной истории.