Судьи и заговорщики

Интересная книга. Я вообще люблю всё что связано с судами. А тут для меня полное раздолье, причем начинается книга аж с истории Понтия Пилата, а потом постепенно все дальше и дальше, а точнее ближе к нашему времени. Тут и история тамплиеров, и Жанны Д'Арк , Анны Болейн, Карла I.., можно долго перечислять. С интересом читала как сравнивалась реальная история с историей в романах Дюма. Все, конечно, знают, что с историей Дюма обращался слишком вольно, но вот так конкретно я не сравнивала. Прочитала с огромным интересом, несмотря на то, что файл я нашла ужасный, битый, но всё равно желания бросить книгу не было. Такую книгу с удовольствием приобрела бы в бумажном виде и перечитала уже в нормальном варианте.

Эту книгу я выкупил за не очень большие деньги.

Иногда невежество в этой стране бывает очень выгодным:)

По объёмы произведение не большое, но по содержанию очень насыщенное.

Начинается с процесса… Понтия Пилаты над Иисусом Христом. И это при том, что год издания книги 1984 ! Затем автор переходит к делу тамплиеров и далее, вплоть до конца ХІХ века анализирует процессы, которые происходили в Европе, (в т.ч. процессы инквизиции,) и даже в США. Заканчивается делом Дрейфуса.

К положительным моментам произведения следует отнести то, что автор анализирует большинство доступных на тот момент иностранных источников. К негативным – идеологическая направленность, всё-таки книга написана в 1984 году. Но для вдумчивого читателя это не помеха. Как и в любом добротном произведении содержание скорее является поводом для диалогов и споров, а не истиной в последней инстанции.

Кстати, когда я искал информацию об инквизиционных процессах, в сети нашёл лекцию киевского философа Андрея Бауместера, которого уже упоминал в одной из своих прошлых рецензий: https://www.youtube.com/watch?v=H3s5Zl7Wu6g Там он обеляет инквизицию, что само по себе является спорным :) Черняк также освещает одну из актуальнейших сейчас тем – тему коррупции на примере США и Европы, что представляет отдельный интерес.

Итак, книга имеет свои плюсы и минусы, но для людей, которые, как и я, хотят разобраться, почему же в этом мире всё через ж@пу и

Отчего под ношей крёстной Весь в крови влачится правый? Отчего везде бесчестный Встречен почестью и славой?

она не будет лишней, а наоборот, весьма полезной.

Что может быть романтичнее дрожавшего пламени свечи, скрывающего недостатки девичьего лица? Что сравниться с таинственностью и мистическим ужасом, которые внушает процессия факельщиков, бредущих во главе похоронной команды? Красота огня скрывает и отвлекает внимание от тех, кто зажег его. Не позволяет разглядеть в чьих руках находится факел аутодафе. Судьи и заговорщики меняются местами, не оказывая, впрочем, никакого влияния на ход и результат любого знакового судебного процесса. Ведь целью изначально является насильственная смерть, которая может, исключительно для толпы зрителей, именоваться либо жертвенной, либо карательной; либо божьей карой, либо человеческой ошибкой. Изучая суть судебных процессов, описываемых в книге Ефима Черняка «Судьи и заговорщики», невозможно полностью понять их мотивацию и логику. Кажется, что испокон веков, по крупинкам создавалась якобы судебная система, задачей которой было показать полное отсутствие справедливости и законности. И точно также, как Иисус в свое время принял смерть, ради жизни, множество знаковых исторических фигур, приняли смерть ради того, чтобы смерть восторжествовала в итоге. А огромное количество писателей и поэтов – среди которых, например, и «великий» Шекспир – фальсифицировали изображение исторических событий, переворачивая все с ног на голову и несчастные жертвы запечатлевались навеки в памяти людей в качестве злодеев, а убийцы – в качестве святош. Прочитав эту книгу, вы наверняка заметите, насколько похожи были по исполнению и даже по антуражу многие убийства – например Столыпина и Линкольна. Быть может задумаетесь, кому было выгодно, чтобы в растиражированных миллионными тиражами романах Дюма реальные патриоты превращались в предателей, а жалкие убийцы – в национальных героев. Становиться страшно, при мысли о том, как в наше время – время электронных книг, можно манипулировать историей и жонглировать фактами. Книгу «Судьи и заговорщики» не легко найти в электронном варианте. Одна надежда, что заинтересованные читатели сумеют найти бумажное издание 1984 года и откроют для себя много нового, и истина, которую «не вырубишь топором», восторжествует рано, или поздно. Рекомендую к прочтению!