История дипломатии. В трех томах. Том 1

Добротное старое 2-е издание, к которому надо прибегать в случае необходимости: читать всё подряд вряд ли целесообразно, да и количество лицемерия разных коронованных и некоронованных лиц зашкаливает.

С. 203

Конечно, в голове надо держать, что книга вышла в оттепельном 1959 году, однако идеология никуда не делась...

С особым интересом я читал материалы, связанные с историей средневековой Франции. Они оригинально поданы и восполняют лакуны в обычных исторических трудах или исторических романах. То, о чём вскользь пишут В. Скотт или М. Дрюон, здесь изложено достаточно подробно: например, противостояние Людовика XI
c крупными феодалами или борьба Филиппа Красивого с папством.

Подробно цитируются первоисточники, особенно документы эпохи древнего мира. В связи с дипломатической деятельностью королей династии Валуа в XV веке приведены пространные выдержки из письменного наследия Филиппа Коммина.

2 издания знал Советский Союз. Этот, представленный здесь, как видите ещё до войны выпущенный первый том (и он был огромной редкостью) и два других, послевоенных. Второе издание - уже 70-х, кажется, лет. Там было... сколько же там было томов? 5? 6? Но суть в том, что они не были такими интересными, как эти три тома далеких 40-х! Всё правильно-прилизано, всё выверено с решениями партии и правительства. Не, первое издание то же было правильным, но всё же интереснее.

Ладно, что там об истории дипломатии говорить, цифры, даты, события, которые, если и пытаться всё запомнить, сделать всё равно невозможно. Лучше о дипломатах, совсем немного, коротко. Завидные женихи были, круче военных. По известным причинам: выезд за рубеж. Гнилое сословие, завистливое, стучащее. Одни крупный журналист на советском радио спрашивал меня: на фига я лезу туда (в МГИМО), там такая хрень. Короче: оказался прав. Мне оказалось достаточным практики в одном из МИДов.

А ещё такое воспоминание: нам читали историю дипломатии. Лектор - от Бога, чувствует: аудитория устала. Останавливается и ... анекдот! В тему. по теме, исторический. Аудитория проснулась - и в путь!

А вообще преподаватели были самыми продвинутыми: раскрепощенное заграницей сознание, широкий взгляд на привычные вещи, плюс время пришло горбачевское. такие вот дела. Да, языки, конечно. Газеты можно было читать, франко и англоязычные.

Что было не очень? Курсовые по истории международных отношений писать чисто по "Истории" было невозможно, не хватало материала, нужно было вопрос знать. Это - не "История КПСС", где всё было отработано.

Знаете, где я всё-таки достал первый том этого издания? Попросил соседа по общаге привезти из Центральной научной библиотеки одной из союзных республик. Проблем не возникло.