Городок в табакерке

Что ж, с моей точки зрения у этой книги два преимущества — иллюстрации и размер. Не будь она такой маленькой, я бы убилась читать все эти "набольший", "авось-либо" и (самое ужасное) "папенька". Аж передергивало каждый раз!

Наверное, лет сто пятьдесят назад это была чудесная, нравоучительная, современная детская книга. Но на сегодняшний день она себя изжила. Кто из детей знает, что такое табакерка, если уже в моем детстве я знала о них исключительно из книг? Кому придутся по вкусу эти витиеватые обороты позапрошлого века? Кого не поставит в недоумение обращение к отцу на Вы и мальчики в платьях и юбочках?

Да и все поучения, вроде вплетенные в канву книги и диалоги героев, показались мне чересчур нарочитыми и отталкивающими.
Хотя судя по тому, что все мои друзья на ЛЛ ставят сплошь пятерки и редкие четверки, не всех выводят из себя витиеватости ушедших веков.

Книга про то, как типичный SJW, благородный прекраснодушный мальчик, который "на все смотрит, ничего не видит", ужасается тому, что мальчиков-колокольчиков заставляют звенеть. Видя эту несправедливость, он решает разрушить до основанья этот мир насилья. Пройдя по всем ступеням социальной лестницы, он добирается до корня зла - царевны Пружинки, на которой держится вся государственная машина принуждения. Что же случилось с миром после благородного цареубийства: "молоточки попадали, колокольчики свернулись на сторону, солнышко повисло, домики изломались". Если бы Одоевский хотел сделать картину более реалистичной, он бы добавил, что самого мальчика потом, через несколько лет, расстреляли после нескольких дней пыток, а его папеньку отправили в лагерь как ЧСИР.

Порой мы сами обвиняем людей в непонимании, хотя чаще всего сами отстаиваем свое мнение, не прислушиваясь к взглядам других. Эта , казалось бы, простая и незамысловатая сказка в глубоком смысле раскрывает современную проблему "закрученных в трубочку ушей". Каждая деталь, каждая частичка рассказа имеет двойственное значение, заставляя читателя призадуматься над замыслом автора. Невнимательность жены пастуха, забывшей приготовить мужу завтрак, сам пастух, игнорирующий гневные восклицания тальяри, дворник, который не мог понять истинного намерения пастуха, приставшего с овцой, и остальные герои произведения - все это ключевые символы, указывающие нам на наши отрицательные качества, которые мы сами скрываем в своей душе, порой даже не задумываясь об их присутствии...
Каждого участника событий этой сказки волнуют только свои собственные заморочки. Быстрое течение жизни, личные проблемы создали некую непроницаемую стену, оградившую доступ к другим людям. Именно поэтому , скорее всего, и тальяри, и пастух, и брамин, и приезжий верхом на лошади, думая только о своем, были оглушены личными делами и настолько погрузились в свои мысли, что не смогли "пробить" эту стену, изолирующую звук и не дающую возможности хоть чуть-чуть вникнуть в смешную ситуацию, в которой они все оказались.
Так давайте же не будем следовать их примеру и разрушим ту стену,которая так мешает нам общаться друг с другом с вниманием и запрещающую нам быть отзывчивыми и неравнодушными к судьбам других людей!

Эта книга открывает смысл пословицы «Какова работа, такова и награда».

Жили-были две девочки, которых звали Ленивица и Рукодельница. Ленивица была ленивой, а Рукодельница всегда чем-то была занята. Однажды с Рукодельницей случилась беда, у неё в колодец упало ведерко. Она пыталась его достать, да упала сама туда. Сначала ей повстречался говорящий пирожок в печке, потом – яблоня с золотыми говорящими яблочками. Потом Рукодельница встретилась с Морозом Ивановичем, и он дал девочке на три дня работу. Когда Рукодельница всё это выполнила, Мороз её похвалил и отдал ведерко с серебряными пятачками. Ещё он подарил ей бриллиант, чтобы закалывать косынку.

Когда Рукодельница вернулась домой, тётушка сказала Ленивице, чтобы она пошла к Морозу Ивановичу, работать. Ленивица нехотя пошла.

А как Ленивица справилась со своей работой, вы прочитаете сами!!!

Мне книга понравилась, потому что она поучительная. Я считаю, недостатков в ней нет.

Могу порекомендовать книгу ленивым детям, чтобы они поняли то, что надо трудиться!!!!!!

В этом вся суть этой короткой и мудрой сказки. Четыре человека не могут договориться между собой, потому что в силу своей болезни не могут слышать друг друга, и каждый оценивает предполагаемые слова другого со своей точки зрения. И получается полная ерунда, которая в итоге приводит к ссоре и разногласиям.

Но и мы в современной жизни ведём себя точно также. Только у нас есть возможность слышать других, но нет в этом потребности. Зачем слушать и слышать других, когда у тебя есть своя точка зрения, и ты можешь её отстаивать, пытаясь склонить на свою сторону всех и каждого. Это же намного проще) Благо современные технологии и методики это позволяют и всячески этому учат)) Глухим быть намного проще!

Погорельский, Одоевский, не устарели ли они для моих детей? Этот червь сомнения неустанно подтачивает мою убежденность в том, что детей нужно знакомить с классиками. Избирательная у меня любовь получается - Твена, Свифта подсовываю, а русские классики подсовываются участливыми заботами школы. Мне просто не очень интересно самой, и как типично плохая мать я не умею увлекать детей тем, что не увлекает меня. Вот и «Городок в табакерке» - хорошая идея, описание устройства музыкальной шкатулки, но мораль призывает к сдерживанию любопытства, порыва любознательности и ставит во главу угла послушание. Ничего плохого в этом нет и не так и отличается от многих детских книг, но то ли язык автора, то ли настроение у меня было не соответствующее, мне было скучно и жалко бедного Мишу, а заодно и собственного ребёнка.

Советовать не могу, но ведь классика же:)