
Ваша оценкаМеч и сумка
Рецензии
Morra1 февраля 2011Читать далееМой путь к фэнтези начинался с этой книги. Мозгом сегодня понимаю, что это отнюдь не лучший представитель в своем жанре, но в детстве - полный восторг.
В книгу входят три повести:
"Меч и сумка" Элизабет Бойе: моя любимая. Главный герой, бестолковый на первый взгляд подросток, сын вождя, отправляется на север, чтобы спасти страны от вечной зимы. Ему помогает острый на язык маг, а потом к компании присоединится дева-воительница с того самого севера. Много приключений, много нечисти. Понравилось, как постепенно взрослел и умнел главный герой. Да еще и мир прорисован на основе скандинавской мифологии.
Вот даже перечитать захотелось..
"Подмененный" Роджер Желязны: ребенок колдуна из параллельного мира попадает в обычную семью, а обыкновенный младенец отправляется в волшебный мир. Оба, когда вырастают, оказываются наделенными специфическими талантами и сталкиваются с непониманием."Мечи колонных кланов" Роберт Адамс: рыцари, пираты, борьба за власть.. смутно помню, о чем эта повесть. Аннотация подсказывает, что перед нами рыцарский роман с поправкой на жанр фэнтези.
OlegPolozov6 октября 2018Читать далееДалеко не лучшее произведение великого фантаста. Написано очень просто и прямолинейно. Сюжет предсказуемый, многочисленные возможности для сюрпризов не используются, характеры персонажей плоские и шаблонные.
В романе есть:- драконы;
- магия;
- неплохие сюжетные задумки, потенциал которых не используется.
В романе нет:- продуманный фэнтезийный мир;
- интересные персонажи (кроме Мага и Механика. Дракон, Мор, Дет - потенциально очень интересны, но совершенно не раскрыты);
- логика, полноценный конфликт антагонистов, интрига.
В целом - довольно скучная история, читать которую легко, но не очень интересно. Роман очень далек от канонов эпического героического фэнтези. Желания порекомендовать кому-то или перечитать самому не вызывает.
SAvenok2 сентября 2012Достаточно шаблонный сюжет, достаточно шаблонный набор героев. Язык книги не раздражает, явных логических дыр нет, но и оригинальных идей - тоже. Чуть забавно объединение Горлума и Сарумана в одном персонаже. Читать можно при остром книжном голоде, но в качестве духовной пищи не рассчитывайте на особую питательность. Несварения, впрочем, тоже не грозит. Перечитывать не тянет.
metamorphozka12 сентября 2014Немножечко разочарована динамикой и пояснениями к сюжету. Лично мне хотелось бы более подробного освещения легенд, имеющих под собой прекрасную скандинавскую основу. Ну а в целом - эдакий юный и не подозревающий о своём героизме герой (кстати, в отличие от того же ГП Килдур ноет всю дорогу и несёт негатив, что выглядит достаточно уморительно) спасает мир при помощи волшебного меча и кучи других помощников :) Всё в лучших традициях жанра волшебной сказки.
Dron13566 июня 2016Моя тачка круче твоего дракона!
Читать далееСколько уже было сказано о Роджере Желязны? На Knigosearch.com рецензии на книги писателя стали появляются чуть ли не каждый месяц. Возможно, его романы не всегда были удачны, но они всегда культовые. Как уже известно, Желязны написал 10-ти томные "Хроники Амбера", ставшие феноменальным прорывом в литературе, но между пятикнижьями Корвина и Мерлина великий писатель успел создать ещё парочку книг. Так и появился цикл "Одержимый магией". Встречайте рецензию на первый роман "Подменённый".
Желязны не стал церемониться и уже на первых страницах накинул на читателей все тяготы сюжета. Это пошло на пользу роману, так как "лодку" даже не пришлось раскачивать, и мы уже оказались далеко от берега.
Роман начинается с войны между двумя магами. Дет Морсон Рондовал, с помощью драконов, грифонов и верных подданных, пытается завладеть всем миром магии, но старый волшебник Мор, на стороне которого кентавры и люди, не может этого допустить. В результате битвы сильнейших, в выигрыше оказывается Мор. Он узнаёт, что у Дета остался сын-младенец, не вмешавшись в судьбу которого стоит ожидать самых плачевных последствий. Волшебник решает, что от младенца стоит избавиться, отправив его в мир людей, в мир где нет магии, в мир машин. Мор считает, что там ребёнок будет в безопасности. Но мальчика нельзя отдать, не взяв оттуда такого же. Забрав другого младенца, его именуют Марком Мараксоном. Подмена детей состоялась и можно вздохнуть с облегчением.
Но не всё так просто, как показалось на первый взгляд. Каждый из детей начинает проявлять способности характерные для его мира. Парень из мира магии начинает колдовать, а парень из мира машин начинает создавать технику. В 20 лет парни понимают, что им нет места в этом мире, а "Машинист" собирается начать войну против людей, создавая армию роботов.
Мор понимает, что его решение было ошибкой и он решает вернуть сына Дета в мир магии. Волшебник раскрывает все карты и говорит парню, что его настоящее имя Поль Детсон Рондовал. Теперь Полю предстоит обучиться магии и остановить Марка.
"-Я могу убить тебя с одного удара, я кузнец.
-Не советую, я боксёр."Поль Детсон Рондовал двадцать лет рос в мире без магии, увлекаясь боксом, регби и игрой на гитаре. С ранних лет техника не хотела его принимать. Машины просто напросто отказывались работать в присутсвии Поля. Постепенно парень начинал понимать, что обладает какими-то способностями, а когда попал в свой родной мир, то сразу слился с ним, радуясь, что нашёл своё место. Люди не приняли его, как в впрочем и Марка, но в отличие от кузнеца он смог, как говориться, понять и простить. Что очень глупо, так как общество проповедует тупизну.
Коротко об обществе: 1) обладаешь магией, смерть тебе! 2) строишь машины, смерть тебе!
Марк Мараксон двадцать лет прожил в мире без всего, а когда захотел облегчить жизнь людей, начав строить технику, то его закидали камнями, прогнали из города и убили его отца. Теперь Марк хочет отомстить людям за их глупость и жестокость в чём, если честно, есть большой смысл. Единственный логичный персонаж и, безусловно, самый удачный.
Есть ещё второплановые персонажи, но они весьма поверхостны. Девушка Нора просто настоящая блондинка. Сначала она была девушкой Марка, но переметнулась к Полю, после того, как "машинист" стал одержим жаждой мести. Она постоянно говорила Марку, что он не должен мстить, так как люди просто испугались. Ах да! И ещё они убили его отца!
Для уровня Желязны персонажи получились слабые, только Марк Мараксон радует.
Со времён "Хроник Амбера" стиль желязны стал простым и понятным. Роман читается легко и бодренько. Описания сражений, в целом устраивают, хотя можно было бы создать немного больше из финальной битвы, чем пару раз стрельнуть из бластеров и швырнуть пару магических шаров. Но, тем не менее, финал заворожил и оставил весомый аргумент, чтобы прочитать вторую книгу.
Желязны создал воистину причудливый мир. Удачное сочетание машин и магии пошло на пользу роману. Драконы и летающие роботы, бластеры и заклинания, существуют в одном мире, как противоположность друг друга.
Весь магический мир буквально насквозь продет нитями. Увидеть их может только волшебник. Нити используются для заклинаний. Волшебник наматывает их на какой-либо предмет или руку и смело колдует. Очень оригинально. Мир просто безупречен, жаль что люди ему не соответствуют.
Итог
Довольно противоречивый роман оставил после себя вопрос: почему так, а не иначе? История интересна и заслуживает внимания, но роман не похож на обычное творчество Желязны. Не хватает изюминки и философских рассуждений.
chitalnya_dlya_dvoix9 февраля 2015Читать далееПо сверкающей дороге, среди мириадов звёзд, шёл старый маг. В левой его руке лежал младенец, в правой он держал длинный посох, такой же старый, как и он сам. Только что отгремел бой, великий Тёмный маг пал, но у него остался сын. И вот теперь Светлый маг собирался отнести мальчика в мир, где магия не имеет никакого значения, в мир металла, стекла и пластика. Однако могущественный Мор даже представить себе не мог, что ребёнок, которого он заберёт из того мира (ведь если принёс что-то, надо забрать полноценное), в будущем доставит гораздо больше бед и несчастий, и старику придётся возвращаться...
Роджер Желязны - это всё же автор фэнтези для взрослых. Подростком я начинала читать "Хроники Амбера" - маги, принцы, заклинания, путешествия в параллельные миры, - но сказки с волшебниками не случилось. Одна жизнь. Даже в параллельных мирах. Тогда я разочаровалась и отложила книги Желязного на дальнюю полку, теперь - я в полном восторге.
По сути, ничего нового на страница "Подменённого" не нашлось - та же жизнь, та же боль, та же не-сказка. Однако это не просто история двух мальчиков, которые волей судьбы поменялись жизнями, родителями, мирами. Это нечто большее. Это борьба между жизнью на природе, в которой ценится всё настоящее, выращенное своими руками, без помощи машин, и техникой, где в городах искусственные парки, деревья, бабочки и птицы, а запахи цветов и трав распыляют аэрозоли. Это противостояние личности, отличающейся от окружающих характером, увлечениями, желаниями, и общества (и Марк с его любовью и способностью к технике, и Дэн с его музыкальными талантами и гуманитарной направленностью - они не поняты ни родными, ни друзьями, ни обычными людьми). Это и проблема страха людей перед всем непонятным ( в мире волшебства, как ни странно, считают, что магией наполнены механические птицы Марка, а в мире техники с ужасом смотрят на замки, рыцарей и драконов, что творит Дэн из сигаретного дыма). Это и вопрос выбора - мстить или не мстить сыну за своего отца, причём этот вопрос встаёт у обоих юношей. Марк и Дэн не только растут в параллельных мирах, они и развиваются параллельно: оба живут в приёмных семьях, у обоих любящие родители, с обоими в возрасте 6 лет начинают происходить необъяснимые вещи, оба думают о мести после смерти отцов. Только выбор они делают разный, а вот правильный или неправильный, решает жизнь.
Karada14 ноября 2017Читать далееЭта книга представляет собой сборник из трёх повестей.
"Меч и сумка" Элизабет Бойе – это образец классического фэнтези. Главный герой пусть и не совсем уж обычный парень, но при этом кроме более-менее высокого происхождения ничего выдающегося в нём нет. Героя делает героем скорее волшебный меч, чем что-то ещё. Здесь также есть классический спутник маг, что часто характерно для классических фэнтезийных произведений. Ну и куда же без женщины. Они вместе идут в поход бороться с великим злом, по пути их ждут приключения и мелкие неприятности. По размеру – это скорее небольшой роман, чем повесть.
Не сказала бы, что "Меч и сумка" меня зацепила. При современном разнообразии литературы произведение всё же слабовато. Здесь нет изюминки. Просто обычное фэнтезийное приключение, которое любители жанра видели уже множество раз.
Книга "Мечи колонных кланов" Роберта Адамса показалась мне интереснее, но она по объёму намного меньше. Эта книга о сражениях и политике в определенном регионе Земли, насколько я поняла на территории современных США. Это будущее, но при этом люди за исключением небольшой группы, которая почти не участвует в повествовании кроме пары сцен, позабыли о технологиях и вернулись к примитивному оружию. При этом многие люди научились устанавливать телепатические связи, как друг с другом, так и с животными. Во главе одной из противоборствующих сторон стоят Бессмертные, изначально четверо, но после первой главы уже трое. На них по большей части и сфокусировано повествование.
Множество новых имён и событий втиснуты в крайне ограниченное количество страниц. Объяснения, стратегии и решения очень ужаты. По сути дела сцены очень разрознены и связаны как-то слабовато. Слишком много информации для повести такого объёма. Здесь также очень много гомофобной тематики.
«Подменённый» Роджера Желязны – это смесь фэнтези и фантастики, магии и технологий. История о двух мирах, детей из которых в силу обстоятельств поменяли друг с другом. Неплохая, пусть и не очень оригинальная повесть с большим уклоном в фэнтези. Если честно, то от Желязны я ожидала большего.
Lacrim_Verloren22 декабря 2015Читать далееО, как же я не хотел дочитывать эту книгу!
Причем начал я хорошо, бодренько. Во-первых, потому что люблю этого автора. Во-вторых, потому что начало было многообещающим.
Итак, некогда имелся мир, где магия и технология шли рука об руку и было все прекрасно. А потом он разделился на два параллельных, и в одном технология - это старые сказки, зато маги-драконы - вполне себе реальностью, ну а во втором - все наоборот (и нет, это не наш мир, там еще больше технологий, чем у нас, но близок).
Собственно, все начинается с того, что в магическом мире разбушевался колдун. Его-таки убили, вместе с женой, но остался младенец. Убивать жалко, а в живых оставлять нельзя - вдруг мстить пойдет. Тогда другой колдун придумал поменять младенца из технического мира на этого (нельзя из одного мира что-то выносить, не оставив ничего взамен). Так что в техническом мире оказывается маг, которому техника чужда, а в магическом - технический гений-изобретатель, который хочет облегчить жизнь жителям деревни, где вырос, а те не хотят (и считают, что он навлечет беду). Так же думает и девчонка, которая сначала "я за тебя-за тебя", а потом испугалась и попросила того колдуна что-то сделать). В общем, оказались в магическом мире и маг (Поль), и техник (Марк).
Как по мне, оба парня были хороши. И поскольку им обоим не повезло столкнуться с глупыми испуганными жителями деревни (я могу понять, откуда росли ноги их поведения, но согласиться с ним - уж простите, но нет), я отчаянно желал, чтобы они подружились, объединили свои силы, вместе стерли с лица земли деревню идиотов, а дальше... даже если был бы аморгедец - это было бы куда интереснее, чем то, как на самом деле развились события.
Между ними встала женщина. Банальнейшим образом. Причем ничего из себя не представляющая. Нет, возможно, я к ней слишком предвзят, но после одного диалога, где логика вывернута наизнанку, она окончательно перестала для меня существовать.
- Они сильно боялись твоего отца. Он однажды был уличен в кровавых жертвоприношениях, которые совершал, чтобы достичь еще большего могущества. За свое могущество он платил человеческими жизнями.- И в расплату за это они взяли его жизнь и жизнь моей матери, - Поль пожал плечами. - И разрушили замок. Разве это гуманно?
- В то время - да. Мне так кажется. А ты разбудил в них страх и старую ненависть. Вдруг ты пришел, чтобы мстить за своего отца? Ты ведь думал о мести? Маусглов говорил об этом.
- Но не тогда. Я ведь даже не знал, кто я, когда они набросились на меня. И мне стало легче ненавидеть их, когда я узнал обо всем.
- Значит, они были правы?
ИМХО, даже из этого куска видно, что нихера они не были правы, и возможно, Поль, узнав о том, что они убили его отца, отнесся с пониманием, ведь он умный парень. Да, на этом моменте я еле сдержался, чтобы не выкинуть книгу.
В общем, деваха испортила парня-техника, и я даже подумал, а не спросить ли, погибнет ли в конце Марк, поскольку его смерть меня ни в коей мере не устраивала. Сдержался. И продолжал надеяться, что автор исправит мальчика. Ага, блин, щаз. И даже деваху не убил (хоть какая-то отдушина была бы).Но при всем при этом, с моим полным неприятием подобной сюжетной линии, я не могу сказать, что книга плоха. Сама идея уже мне крайне понравилась. Марк и Поль изначально - великолепны. И просто очешуительный дракон Лунная Птица (с его желанием, чтобы Поль непременно сыграл ему на гитаре, и попытками убить всех нападающих, что Поль ему не давал). Магические нити - это тоже очень красиво (хотя для меня и не ново). Ну и использование игры на гитаре для колдовства - тоже великолепно.
В общем, я страдал из-за Марка (на стороне Поля были и драконы, и девчонка, и вор, и колдуны-фигурки, мир в целом, да и сам автор, а на стороне Марка - только его мутанты, которые вроде умом не сильно отличались), но все равно не оказался разочарованным по всем фронтам. Только вот не знаю, имеет ли смысл читать вторую часть дилогии или все-таки не стоит?..
VladimirDoroshev10 мая 2021Читать далееПрочитал "Ученик ведьмы" Элизабет Бойе. Это вторая книга из её саги про Скарпсей. С первой – "Меч и сума" – мне довелось ознакомиться пятнадцать лет назад. С тех пор перечитал её раз десять, и явно ещё когда-нибудь вновь открою её страницы. Но только не "Ученик ведьмы", к этому опусу я больше не притронусь. Вторая книга сильно уступает первой, по всем параметрам, будто лимонный сок выжимали дряхлыми трясущимися пальцами, и из себя она представляет что-то вроде тени "Меч и сума". В Интернете я прочитал отзывы читателей, почти все единодушно вынесли вердикт: третья книга хуже второй, а четвёртая хуже третьей. Всецело заранее согласен с этим вердиктом.
Жалко, конечно, что продолжения "Меч и сума" оставляют желать лучшего. Складывается впечатление, будто самой Бойе было скучно писать эти продолжения, будто она просто отрабатывала контракт с издательством, потеряв к циклу о Скарпсее всякий интерес.
В аннотациях к "Меч и сума" порой пишут, что этот роман «…написан в традициях "Властелин Колец" проф. Толкиена…». Ну, лично я так не считаю. Что-то есть схожее с эпопеей Толкиена, но у Бойе больше своего, отличимого от сюжетных и тематических постановок "Властелин Колец", даже не взирая на обратную последовательность действий: у Толкиена сначала хоббит Бильбо отправляется с гномами за драконовым сокровищем, а потом его племянник Фродо участвует в борьбе с могущественным Сауроном; у Бойе, наоборот, сначала юноша Килгор сражается против могущественного Сурта, а потом другой юноша по имени Ивар отправляется с эльфами за драконовым сокровищем. Но, при всём этом, Толкиен в первую очередь написал эпическое произведение. А у Бойе получилось сказочное фэнтази с изрядной долей юмора, который послужил основным формирующим инструментом в создании сюжетного замысла её замечательного романа – "Меч и сума".
Jale23 апреля 2021Слабенькое подражание "Властелину колец". Но у меня с этой книгой связаны ностальгические воспоминания. Дело в том, что это первая книга в жанре "фэнтэзи", которую я прочитала. Случилось это в далеком 1990 году и попала она мне в руки в виде самиздата, автор был не указан. Так что даже высказывались подозрения, что она вообще не переводная, а кто-то из наших сам накропал. Ан нет! Спустя долгие годы я догадалась ее поискать. "Боже, какими мы были наивными! Как же мы молоды были тогда!" (с)