Последнее желание

Честно говоря, открывала книгу с опаской. Читала много положительных и даже восторженных отзывов, но недоверие было всё равно. Почему? Не знаю. Но я очень рада,что открыла для себя этот волшебный мир. Покорил язык с первых страниц: лёгкий, но при этом с юмором,за которым мысль следует быстро, без запинок и кочек. Сюжет: увлекательный, не отпускающий от себя "вот сейчас ещё страничку и точно всё ", переживательный. Главный герой - для меня идеальный главный герой книги:поровну плюсов и минусов, обаятельный, но отталкивающий от себя, сильный, но слабый в чем-то. А сцены битв, колдовства и магии написаны просто потрясающе) всё рисуется в голове так,будто видишь своими глазами). 10 из 10 однозначно. Рада что впереди ещё целая серия.

Книга безусловно захватывает внимание, но я не могу сказать, что мне сложно было оторваться и что я как можно скорее хотела вернуться к чтению. Возможно, ее нужно было прочитать чуть раньше, во времена моего увлечения RPG, потому что это первое что мне вспомнилось во время прочтения. Ностальгия даже появилась, зашла на своих персонажей посмотреть, побегала чуть чуть по игровому миру и поняла что все, неинтересно мне это уже. Даже грустно как то стало. Кстати, странно, что я прошла мимо игры о Ведьмаке. Ну да ладно. Вернемся к книге. Начну с того, что из первой части о главном герое я не узнала ничего, кроме того, что он крут, сдержан, принципиален, склонен к самокопанию, его терзает внутреннее противоречие и он падок на гордых истеричек. В общем то уже немало, если разобраться. Вообще, мне очень понравилось, что нет стандартного описания характеров, автор дает нам возможность порассуждать самим, опираясь на диалоги, поступки, реакции героев. Аналогичная ситуация и с миром, в котором живет Геральт, и с его прошлым - автор выдает информацию мааленькими порциями и как будто невзначай. Это интригует и заставляет погружаться в историю все глубже и глубже.

Для меня "Ведьмак" ассоциируется с юностью и Нескучным садом в Москве, так получилось. Про цикл я знала уже давно, но прочесть сподобилась лишь сейчас. И, кажется, в этом и состоит моя главная ошибка.

Если честно, то от Ведьмака я ждала фентези. На деле у Сапковского получился какой-то постапокалиптический мир. Мутанты, солнечная радиация... При этом автор пытается не выбиваться из жанра "фентези", но получается у него это со скрипом.

Герои, откровенно говоря, немного странные. Ладно сам Геральт, но ему можно, он - главный персонаж этой истории в семь томов. Но остальные? Лютик - самый адекватный из всех, остальные как на подбор - злые, жадные, беспринципные. Цирк уродов просто...

Написано нормально, читается легко, не достает описательской части, но в те времена, когда эта история была написана, этим страдали все поголовно. Но вот читать дальше эту историю как-то не хочется...

Если брать первую книгу как книгу, вне цикла "Ведьмак" то это добротные фэнтезийные рассказы о ведьмаке Геральте из Ривии и барде Лютике, который любит странствия, музыку и девиц.
Сюжет обьединяет тема предназначения и тема большего и меньшего зла.
Здесь герои полюбившихся сказок, подверглись ужасающим метаморфозам.
Джинны и кикиморы ловко вплелись в типичное европейское средневековье.
В мир с политическими интригами, борделями и расизмом.
Мир в котором монстры практически истреблены и постепенно становятся лишь персонажами легенд и народных былин.

Если подходить к ней, как к первой книге из цикла, то это "затравка" перед более проработанным "Мечом предназначения".
Краткий экскурс в мир и знакомство с персонажами.

Если вы любите суровое мужское фэнтези, слегка самоироничное и в меру брутальное, то попробуйте почитать Ведьмака.
Первая книга не самая интересная в данном цикле, но даст вам внятное представление о этой вселенной.
А там уж решайте... читать серию дальше, или ограничится лишь вступительной частью ведьмачьих рассказов.

Очень давно собиралась прочитать весь цикл о ведьмаке. Увидела огромный сборник в книжном, аннотация весьма привлекла и заинтересовала. Так что вот, наконец, первая часть цикла прочитана, и она ничуть не обманула моих ожиданий.

Ведьмак очаровал меня с самого первого рассказа. Альбинос с железобетонными принципами, необыкновенно сильный и смелый, с прекрасным чувством юмора и трезвым взглядом на жизнь. Именно такими качествами, по моему мнению, должен обладать настоящий мужчина. Книга читается на одном дыхании, захватывающие приключения Геральта из Ривии описаны в легком и непринужденном стиле. В этой книге есть все, что нужно хорошему фентези: прекрасно выдуманный мир, в котором живут самые невероятные существа, сражения, эмоции, дружба, мудрость, сложная история жизни, любовь и юмор. Хотя многие считают, что шутки Геральта слишком пошлы и говорят о его невоспитанности и принадлежности к уличному сброду, я считаю, что это чисто защитная реакция для того, чтобы поставить всяких личностей из "высшего общества" на место. И ведь ему это удается, он горд и сохраняет свое достоинство в любой ситуации. Ведьмак умен и смекалист. Он знает, когда и что можно себе позволить. В то же время ему не чужды обыкновенные человеческие чувства. Он умеет дружить и любить, ему тоже бывает больно, за непробиваемой маской весельчака и супергероя с необыкновенными способностями скрывается обычный человек с обычными человеческими эмоциями.

Я в восторге от книги. Когда я читала эти несколько рассказов, мое настроение поднималось процентов на сорок и сохранялось отличным на протяжении всего остатка дня. Разумеется, на этом мое знакомство с Геральтом не закончится, я намерена прочитать весь цикл книг о ведьмаке.

Геральт из Ривии в детстве попал в Каэр-Морхен, подвергся некоторым мутациям и стал ведьмаком. Он путешествует от одного города к другому и предлагает местному населению помощь в истреблении нечисти. Люди хоть и нуждаются в услугах ведьмаков, но большой любви к ним не питают и ведут себя, мягко говоря, не очень дружелюбно. Впрочем, Геральт уже давно пришел к мысли, что человеческие существа куда страшнее монстров, хоть не имеют ни острых клыков, ни когтей.
Первый роман представляет собой сборник рассказов, он знакомит с миром в целом и набрасывает контуры взаимоотношений основных действующих лиц: Геральта, Йеннифэр, Лютика, пока еще эфемерной Цири просто в качестве абстрактного дитя предназначения. Несколько отдельных историй из прошлого Геральта перемежаются событиями в настоящем времени в храме Мелитэле, где ведьмак залечивает раны от встречи с упырицей.
Я читала весь цикл о ведьмаке еще лет 15 назад. Были опасения, что с возрастом и сотнями прочитанных книг, история утратит свое очарование. Сейчас роман воспринимается более простым, прямолинейным, что ли, но всё равно захватывает и заставляет переживать за героев. Да, не особо глубокий смысл заложен в истории, не так уж много в ней слоёв, но читается она на одном дыхании. Способствует этому и наличие юмора, герои не давят тебя серьезностью и пафосом, словно каждый раз решают судьбу мира. Юморок, скажем так, солдатский, но не выходящий за рамки приличия и весьма уместный.
Автор рисует картину быстро, всего несколькими штрихами, но и мир, и населяющие его персонажи встают перед глазами словно живые. Как основа используются широко известные сказочные, мифологические сюжеты. В рассказе «Меньшее зло», например, это ничем не прикрытая история Белоснежки, только более кровожадная. Хотя, если взять первоначальные сказки, а не прилизанные диснеевские версии, то вариант Сапковского не так уж далеко ушел.
Я посмотрела только три серии первого сезона «Ведьмака» от Нэтфликса, дальше этот бред не осилила. На самом деле, меня отвратила не напиханная во все дыры повестка, а то, насколько создатели этого кинопродукта исказили взаимоотношения персонажей. Лютик уже не лучший друг Геральта, ради которого тот и жизнью рисковал, а клоун с балалайкой, которого ведьмак чуть ли не презирает. Йеннифэр не умная, хитрая и могучая чародейка, с которой Геральта связывает давняя история и немного противоречивые чувства, а слабосильная уродина, которая всё превозмогла, и химии с ведьмаком у них как у двух брёвен. Как я уже говорила, первый роман Сапковского не блещет сложными интригами и глубоким смыслом, но он хорош живыми человеческими взаимоотношениями.

С первых же глав первой книги видно, что написано ужасно: герои ведут себя то взбалмошно, то слишком рационально (причём, без особого перехода); в критической обстановке в лучших традициях голливудских злодеев выкладывают Ведьмаку все свои коварные планы и прошлые секреты; сам Ведьмак в собственных мыслях вместо того чтобы думать о своём постоянно разговаривает с читателем, объясняет ему те или иные события и обычаи, которые для самого Ведьмака явно не нуждаются в пояснениях.

При этом чтение поразительно увлекательное: с тех же самых первых глав очень сложно оторваться, и на следующий раз берёшь в руки книгу с предвкушением (в том году читал Урсулу Ле Гуин, Терри Пратчетта - с ними такого эффекта не было).

Большинство диалогов проходят в стиле отечественных сериалов, где персонажи не могут разговаривать иначе, кроме как сплошным криком, руганью и прочими понтами. Некоторые сюжеты напоминают сериал "Чёрное зеркало": совершенно очевидно, что задумал автор, какую идею он стремится продемонстрировать, показать в "реальности", но герои при этом ведут себя настолько неестественно, нелогично, притянуто за уши, что зеркало становится кривым, а сам ёрзаешь на стуле от дискомфорта.

Масса глупых штампов с серьёзной миной ("противоположности сходятся"); во многих историях в конце натурально все женятся.

Осилил только первый роман гигантского цикла (сборник новелл), дальше не смог.