
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 июля 2018 г.Ну, будем знакомы, ведьмак!
Читать далееНу вот и я наконец-то добралась до "Ведьмака". И очень рада знакомству с Геральтом из Ривии.
Я не могу сказать, что меня книга покорила или очаровала. Не могу сказать, что это какое-то удивительно крутое фэнтези. Слишком много уже перечитано, в том числе и того, что сильнее бьёт по эмоциям, заставляет переживать больше и острее. Но это та самая книга, в которой всё сошлось. В которой всё, как надо. Которая, как бы это сказать..., пусть будет хорошо сбалансирована. Всего ровно столько, чтобы показать новый мир и его устройство, познакомить с основными персонажами, не разливая воду по страницам. Этим мне нравится Сапковский. Я такое очень люблю.
В первой книге цикла мы попадаем в другой мир, который здорово напоминает Средневековую Европу. Только сюда к этому миру ещё прилагаются те существа и расы, которые в нашем мире встречаются лишь в сказаниях да легендах. Но "сказки" оказались схожими, потому что этот мир в большинстве населен людьми. А у людей всегда найдется злая королева, принцесса, сумевшая искренне полюбить чудовище, волшебники, жаждущие могущества... Эти знакомые сюжеты поданы здесь по-новому и по-новому звучат. И чудесно дополняют книгу. Именно дополняют, а не ведут свою линию. Потому что в этом мире Предназначение - не просто слово. И относятся к нему весьма серьёзно. Умные люди, конечно. Дураков же, как водится везде, и здесь хватает.
Понравилось, что для знакомства читателей со своим ведьмаком, Сапковский выбрал форму рассказов. Мы видим Геральта в разных ситуациях, а значит можем оценить его с разных сторон. Персонаж понравился. В нем есть стержень. У него есть принципы, несмотря на то, что ему платят звонкой монетой за выполнение заказов. Но не все заказы он готов взять даже за очень туго набитый кошель.
Все истории хороши. И вставки между ними, которые несут именно такое название. Глас рассудка не всегда слышим. Но может это только кажется? А ещё есть голос сердца, зов души и чувство долга. И любовь есть. И желание. Много чего есть на этом свете. И думается, что Сапковский ещё многое покажет в ходе продолжения своих рассказов о ведьмаке. Идём дальше.
542K
Аноним13 августа 2020 г.Не загадывай, да не разочарован будешь.
Читать далееОпять меня подводят ожидания. Ну кто не слышал о Ведьмаке? Друзья, которые уже давно знакомы с книгами, недавно вышедший сериал, общий информационный поток - всё это не даст остаться в неведении. Вот и я: многое слышала о цикле, загодя купила все три игры с полной уверенностью, что мне вселенная точно понравится. Это ведь фэнтези, чудовища, ведьмачьи фишки, магия и Йеннифэр, которую уже заранее ждёшь. Из любви к основательности решила начать знакомство с книг: первоисточник всё же очень важен... И вот опять нужно напоминать себе, что не стоит ни на что рассчитывать, загадывать и предполагать. Как всегда всё выйдет совершенно иначе.
Не сказать, что книга совсем не понравилась: в ней есть свои объективные плюсы и минусы. Но на впечатление всегда накладывается ещё и субъективное. Формат отдельных рассказов - это не моё, я всё же предпочитаю последовательность и непрерывность. Хотелось сюжета и масштабности, а не бессвязных рассказов и туманных намёков на что-то очень великое. Понятно, что это "что-то" будет дальше, но именно первая книга должна настолько впечатлить, чтобы я ринулась запоем читать все оставшиеся, сколько бы их ни было. Иначе начинаю задавать себе вопрос о целесообразности траты времени.
Но это скорее вопрос вкусовщины, а из объективных минусов отмечу то, что читать приходится со словарями и википедией под рукой, иначе можно не понять, что за деталь быта упомянута. И я вроде бы не совсем профан в исторической лексике, но... Возможно, надо быть более знакомым с какими-то польскими реалиями, чтобы не спотыкаться. Я даже не говорю об огромном количестве каких-то названий стран, которые неизвестно где, об именах всяческих правителей, в которых путаешься сразу. То ли записывать надо было, делать диаграммы с подписями характеристик, то ли сразу бежать в фандомную вики: хоть так запомнить, о ком и о чём речь. Однако, начиная первую книгу, хочется какого-то более комфортного порога вхождения.
Что понравилось, так это жизненность. Обо всём своими словами, не пытаясь стыдливо прикрыться: секс, убийства, человеческие пороки. Правители интригуют, политики врут, люди ненавидят тех, кто отличается от них. Когда-то мне у Глена Кука в его Чёрном отряде не понравилось как раз то, что при позиционировании "тёмное фэнтези" многое он умалчивал и обходил стороной. Здесь же такого впечатления не создавалось. Скорее наоборот, порой начинало казаться, что Сапковский уж больно перегибает палку с озабоченностью практически каждого мужского персонажа.
По итогу получается нечто странное: понимаю, что люди не зря восхищаются циклом, будет и масштаб, и продвижение сюжета (а в первой книге Геральт успел только покалечиться и вылечиться). Но вот я не уверена, что готова рискнуть и поставить на то, что в конечном итоге влюблюсь в эти книги. Не знаю. Пока прервусь, посмотрю сериал, поиграю в игры - а там, кто знает. Либо ничего не будет понятно и придётся изучать матчасть, либо визуал вдохнёт жизнь и фактурность в этот мир, так что интересно будет читать даже о том, как Геральт просто едет по лесу, чтобы выполнить очередной заказ.501,4K
Аноним14 сентября 2015 г.Читать далееЛюбопытно, что побудило пана Сапковского начать свою сагу о Ведьмаке в 1983 году? Атмосфера Польши времен Ярузельского? «Последнее желание» - сборник самых первых рассказов, написанных с 1983 по 1993, связанных в одно повествование авторскими вставками (более поздними и существенно отличающимися по стилю и по интонации).
Рассказы производят двойственное впечатление. С одной стороны в них видно как раз то, что так впечатлило меня в Саге о Рейневане – стеб, попрание канонов жанра, грязноватый и грубый юмор. Но вместе с тем еще довольно много пафоса, пафоса того самого разлива, который отпугивает меня от фэнтези. К концу сборника пафос вроде бы начинает растворяться в юморе, посмотрим, что будет дальше.
Уже к середине первого тома автор почувствовал необходимость во втором сквозном персонаже для снижения градуса крутости ГГ. Этот Лютик сразу напомнил мне Поэта из Страстей по Лейбовицу - абсолютно та же функция. Он должен оттенять героя, делать его более рельефным, перетягивая на себя комические эпизоды. И делает он это удачно.
Мир Ведьмака (в первом томе, по крайней мере) притягивает. Эти уловимые, но неконкретные славянские черты (западнославянские, рискну предположить), все эти магические существа – все это выписано качественно. А подтрунивание (постоянное) над бродячими сюжетами сказок вызывает ухмылку.
В книге явно есть потенциал для развития и мира, и персонажа (реализовавшийся, судя по количество далее написанных томов).
50608
Аноним12 мая 2020 г.Неожиданно захватывающая и прекрасная
Читать далееВремя чтения: 675 минут
Первая книга про ведьмака это сборник рассказов. Шесть рассказов так или иначе связаны, но как именно это можно прочитать в голосах разума, их же здесь 7, перед каждым рассказом и один в конце.
Несмотря на то, что читать мне на украинском тяжело, эта книга читалась быстро и захватывающе. Каждый рассказ имеет те или иные отсылки к сказкам, как к популярным, так и не очень. Геральд - главный герой всего цикла. Несмотря на то, что это рассказы, можно многое узнать о его родословной и прошлом. Он развивается как персонаж и невероятно обаятелен. После прочтения, я не удивляюсь тому, что им так восхищаются. Мне было весело и интересно быть вместе с ним по мере его рассказов. Оценивать сборники обычно сложно, но этот мне особенно понравился, так как всё связано тем или иным событием, именно поэтому можно даже посчитать это полным романом, а не сборником. Но как бы там ни было всё же истории действительно не отпускают и заставляют о многом задуматься.
Я очень рада, что прочла эту книгу. Надеюсь, что вы так же насладитесь этими моментами и не отпустите сборник до тех пор, пока не дочитаете.
Приятного чтения, звездочки)
48962
Аноним27 января 2020 г.Читать далееУх, наконец-то я таки добралась до этой книги. Это именно то самое чувство, когда планировал прочесть что-то уже около ста лет и вот, аллилуйя, судьбоносный момент в кои то веки свершается! Надо было долгостроем заявлять... Чорт.
Ведьмак не вызвал во мне каких-либо бурных эмоций, но я с уверенностью могу сказать, что мне понравилось. Я почти запоем прочла все истории, хотя в последнее время книги у меня неделями висят в процессе.
Наслыханная о знаменитом юморе Сапковского немного разочаровалась. Я ожидала более чернушного что ли. Да и мне казалось, что мат тоже поболее будет... И ведьмак каким-то простодушным и несколько мягким показался мне. Я думала, там будет суровый дядя, который шлёт всех вкушать моржовых мужских органов и отвешивает поклоны ядовитых шуточек, а тут... Но как никак, местами было действительно смешно и общего впечатления от книги не убавилось. Полбалла сняла только за вспышку отношений между Йеннифэр и Геральтом. Не поняла прикола. Вот они дерутся, а вот уже еэкхмтся. Ну, может я просто чего не шарю, ну да ладно.
Обязательно продолжу знакомство с серией. Благо, от предубеждений касательно неё избавилась.481,6K
Аноним29 января 2024 г."Начало пути..."
Читать далееС этой вселенной я был знаком ещё с детства, отрывки историй, первый полнометражный фильм (2001) и первый сериал (2002), а также первая компьютерная игра (2007), но осознанно за цельное произведение сел только сейчас, под влиянием нового сериала (сколько же нас таких).
Первая книга большого цикла является сборником независимых рассказов, объединённых прохождением Геральта. Очень понравилось уже с самого начала повествования, слог Сапковского по своему привлекателен и уникален.
Замечательное издание от АСТ в серебристой твердотельной обложке, с иллюстрациями Дениса Гордеева, побудило меня прочитать все произведения цикла про Ведьмака именно в бумажном формате и даже собрать полную коллекцию именно этого издания.
P.S. Не прочитав серию книг о вселенной Ведьмака, нельзя называться "Знатоком фэнтези".
46752
Аноним10 октября 2020 г.Первая книга цикла о Ведьмаке.
Читать далееУдивило наличие низких оценок. Поставить их могли лишь люди у которых аллергия к жанру Фентези. Тогда не понятно, зачем вы читаете книги этого жанра! Сапковский пишет в очень необычном стиле. Весь цикл это череда рассказов в которых прослеживается основная линия. Одни рассказы полностью посвящены ей, в других она упоминается вскользь, выводя на первый план второстепенных героев. Это с одной стороны вносит разнообразие, с другой начинает раздражать, когда главная линия начинает волновать своей интригой и тут автор вставляет какой-то рассказ не продвигающий её дальше.
Что касается первой книги. Она состоит из шести рассказов и привязками между ними, во время которых главный герой как правило зализывает свои раны в храме.
В 1 рассказе Геральт расколдовывает принцессу, хотя ему пытаются в этом помешать.
2- это адаптированная под данную вселенную сказка красавица и чудовище.
3-тоже самое автор сделал со спящей красавицей.
4-рассказ относится непосредственно к основному сюжету. В нем ведьмак знакомится с родителями и бабушкой, еще не родившейся девочки, Сама идея предназначения также была взята из сказки.
5- в этой истории появляется Лютик. Ведьмак занимается тем, что отваживает проказника лешего от крестьянских полей крестьянских полей.
6- встреча ведьмака с Йенифер. Сюжет основан на сказке про джина из бутылки.
Таким образом, подводя итог можно сказать, что автор взял несколько популярных детских сказок перенес их в свою вселенную, введя в них своего героя. Однако сделал это достаточно виртуозно, отчего сказки зазвучали по новому, превратившись из детских во взрослые.46809
Аноним2 февраля 2019 г.Читать далееАнджей Сапковский - "Последнее желание".
Когда о серии книг большое количество восторженных отзывов, это фэнтези сага и скоро выходит сериал, то вариантов остается немного... точнее, один - ЧИТАТЬ!
Не буду долго ходить вокруг да около, мне понравилось. Даже очень, я прям читала, отдыхала и наслаждалась.- Композиция романа.
Книга представляет собой сборник рассказов. Точнее в сюжетную линию настоящего вплетаются отдельные рассказы о прошлом главного героя, мы узнаем (хотя пока и не всё о Геральте и ведьмаках, и вообще знакомимся с новым миром). Знаю, для многих такое построение книги - это минус, но лично я оценила. Я будто уже смотрела серии из нового с- Главный герой.
Геральт. Наш главный герой - ведьмак, то есть охотник на нечесть (и убивает он чудищ только за деньги, естественно). И хоть он и мутант-киллер, но с доброй душой и со своим ведмачьим кодексом. А ещё у него прикольная лошадь. Плотва - ты- Юмор.
- Юмор.
Он здесь есть и он мне нравится. Главный герой кидающий фразы полные сарказма, может уже и клише. Но здесь очень органично- Жанр.
- Жанр.
Можно подумать, что это дарк фэнтези (с кишками, мочиловом и кровищей), но хоть это всё есть... всё же книга похожа на старые добрые сказки.
P.S. 1. Нет, я не прочитала все 1163 ст- Я пыталась как могла в роли главного героя представлять Генри Кавилла, но получилось не очень. Наверное, парень на обложке спутал все мои карты.
462,4K
Аноним12 мая 2014 г.Читать далееЗарисовка из жизни. Ты ведь читал Сапковского? Кого? Эээ, Сапковского. Нет. Ведьмак? Что это? Рука медленно тянется к лицу, как у собеседника, так и у меня. Конец зарисовки.
Во избежание фэйспалмов окружающих о моей не подкованности, я прочитал. Как это было? Читаю я, значит, первую повесть (как потом оказалось) перелистываю очередную страницу и конец. Но почему? Профессор, дайте еще. Пожалуйста. Я честно представлял себе «Ведьмака» масштабным и эпичным полотном о трудовых буднях ведьмака. Не срослось немного. «Последнее желание» - это сборник рассказов. Рассказов качественных, интересных, но коротких. Но справедливость восторжествовала, есть много продолжений, и даже романов.
О сути. Ведьмак – Геральт из Ривии борется со злом. Сверхъестественным по нашим меркам, но вполне обыденным по меркам его мира. У вас есть для меня работа? Да вообще-то нет, ну, можешь там вурдалака убить. Это нормально. В одном из рассказов приводятся примеры, где драконы/тролли и проч. заняли важное место в жизни поселян и убивать их, значит вызвать гнев обывателей. Поэтому с одной стороны Геральт борется со злом, а с другой стороны с людьми, которые не дают ему бороться со злом. Также Геральт имеет некоторые психологические отклонения, связанные с молодостью, т.е. тем временем, когда его превращали в Ведьмака, а значит, чего только с ним не делали.
О интересности. Я сначала не понял, прав ли я или вижу иллюзию, но оказалось, что Сапковский действительно переписал знакомые нам с детства истории. «Белоснежка и семь гномов», «Красавица и чудовище». Вы хотели увидеть Белоснежку женщиной-вамп, которая рубила бы злых колдуний направо и налево? Почти увидите. Отдельного упоминания заслуживает рассказ «Меньшее зло». Выбор, который наше всё. Этот рассказ можно прочитать и вне цикла, потому что тематика его архиважна. Любой наш выбор влечет за собой последствия, с которыми нам жить, поэтому выбирая – выбирай обдуманно, и помни, что с чем-то всё равно придется смириться. Не бывает правильных и легких выборов. Есть твое решение и ожидающие тебя последствия.
О главном герое. Хм, герой, который умеет обращаться, как с магией, так и с холодным оружием, по умолчанию, является наикрутейшим ГГ. Собственно, величественно замолчим, осознавая его силу. Хотя нет, ведь у него есть и человеческие черты. Рассказ «Последнее желание», любовная линия и намеки на слабину, но прокачанность скилла брутальности даже здесь не дает упасть Геральту в глазах читателя.
О впечатлениях. Повторюсь, хочу еще, но много. Поэтому изучил вопрос, морально готовлюсь к освоению еще одного сборника рассказов, который пропустит меня к полноценному роману. И, конечно же, книга понравилась, без всяких но, если, возможно и прочего, просто понравилась.
46254
Аноним10 января 2020 г.Читать далееОх, уж эти многогранные эмоции от книг. С одной стороны, я осознаю, что прочитай я это произведение хотя бы лет пять назад, здесь бы была феерия восторгов. С другой стороны, мои не сильно завышенные ожидания были не только оправданы, но и превзойдены.
Первая книга цикла "Ведьмак" - это сборник рассказов. Бодрых, захватывающих, динамичных, с хорошим юмором, с вплетением сказочных интерпретаций, славянской мифологии и с крупицами истины (как отмечается в одном из них) приключений Геральта из Ривии.
Каждый рассказ сразу удерживает внимание, потому что отголоски знакомых сюжетов в определённый момент превращаются в совершенно неожиданную историю, которая сразу обрастает новыми смыслами. Сами рассказы успевают поведать о самых разных темах. Тут уж кому, что ближе. Кому порассуждать о природе зла и бывает ли оно меньшим, кому поразмышлять о расовых разногласиях. И даже любовь здесь предстаёт в различных формах, на любой вкус.
Каждая история - это сказка - ложь, да в ней намёк. Мораль, выраженная в кратких, но ёмких и хлёстких паре предложений, - это красивый завершающий штрих каждого рассказа.
Приятное начало цикла, которое не кидает тебя сразу в омут с головой, в долгие приключения на несколько книг, а даёт возможность узнать персонажей, понять, интересен ли тебе этот мир, и разжигает желание читать дальше.
451,9K