Гений российского сыска И. Д. Путилин. Гроб с двойным дном

Фёдор Кони, Роман Антропов, Дмитрий Нечевин, Лариса Беляева

При жизни об Иване Дмитриевиче Путилине, талантливом сыщике XIX века, писали лишь в официальных донесениях и личном деле, хотя имя его было широко известно. О нём говорили как о «русском Пинкертоне», называли его Лекоком и Шерлоком Холмсом. За неутомимость, целеустремлённость, непредсказуемость его прозвали «чёрным сыщиком» и отмечали, что он обладал «уму непостижимым чутьём гончей собаки». Первые рассказы об И.Д. Путилине были изданы спустя десять лет после его смерти. В книгу вошли рассказ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

4 оценки

5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 13

Рецензии

ivanovaannabookreader23 октября 2025 г.
Непредсказуемая история с колоритом
Главные герои книги — это настоящие личности с яркими характерами и сложными судьбами. Каждый из них по-своему уникален и вызывает разные чувства: кто-то сразу вызывает симпатию, кто-то — раздражение, а кто-то становится загадкой, которую хочется разгадать.
Особенно запомнился главный герой — человек с сильным внутренним стержнем, который борется с обстоятельствами и пытается сделать правильный выбор, несмотря на давление со стороны общества и окружающих. Его внутренние переживания и сомнения описаны очень искренне, благодаря чему ощущаешь его рост и развитие на собственном опыте.
Второстепенные персонажи тоже не просто фон — у каждого есть своя история, мотивация и характерные черты. Они создают живую картину мира, добавляют колорит и глубину в происходящее, иногда удивляют и заставляют задуматься.
Благодаря этому составу героев книга выходит за рамки обычного приключенческого сюжета и превращается в увлекательное исследование человеческих отношений и природы личности.
Читать далее
31
86
lana_km6 декабря 2023 г.
Вот бы удивился Иван Дмитриевич Путилин, если бы узнал, что о нём сочиняют потомки! Это был реальный человек, начальник сыскной полиции Санкт-Петербурга. Мне очень нравятся книги о нём Леонида Юзефовича да и экранизации я смотрела несколько раз. Но ещё в начале 20 века Роман Антропов под псевдонимом Роман Добрый издал рассказы о Путилине. Некоторые опираются на реальные дела, некоторые - полностью выдуманы.
И вот решила я попробовать один из рассказов. Мне не понравилось. Во-первых, он очень плохо написан. Очень простой язык, без изысков. Упор сделан не на умственные способности, а на спецэффекты, театральщину, погони и драки. При этом написано так, что герои входят куда-то, выходят, потом дерутся. С кем дерутся? Не всегда понятно, кто кого спрашивает и т.п.
Во-вторых, это подражание Конан Дойлу. Рассказ ведёт некий доктор, помогающий Путилину. Путилин много раз назван гениальным сыщиком, он умеет мастерски преображаться в нищего и он обожает театральщину. из-за чего в финале едва не погиб человек. Всё его поведение никак не свойственно полицейскому, скорее частному сыщику.
Убийца слишком очевиден, с самой первой страницы. Автор не даёт читателю никаких зацепок, и только в финале Путилин объясняет, что пришёл к разгадке, потому что у него были те или иные улики. Непонятно зачем он при этом не арестовывает подозреваемого, а устраивает никому не нужный спектакль.
Я, кстати, не сказала о сюжете. Он прост - у церкви находят труп молодой женщины, по всей видимости упавшей с колокольни. В некоторых источниках рассказы о Путилине названы блестящими, но я думаю, что причина их популярности невзыскательный вкус тогдашнего общества и отсутствие иных развлечений вроде телевидения и интернета.
Читать далее
14
336
acidAnn28 июля 2024 г.
Короткий детектив.
Из поезда, приехавшего в Минск, пропала девочка. За сутки ребенка так и не находят, и начинают раздаваться вопли, что это евреи выкрали христианского ребенка для своих кровавых иудейских ритуалов. Вскоре находят и тело. Но тут! Но тут появляется знаменитый Путилин и восстанавливает справедливость.
Где-то треть текста ушла на восторженные вопли о великом сыщике и на возгласы неверия в то, что, неужели, сам великий Путилин будет заниматься этим делом. Против Путилина ничего не имею, но очень наивно и смешно это читать.
Короче, исторический остросоциальный детектив.
Читать далее
10
148