Собрание сочинений в 3 томах. Том 1. Поцелуй прокаженному. Матерь. Пустыня любви. Тереза Дескейру. Клубок змей

На протяжении нескольких десятков лет моя мама спрашивает вечерами о том, что у меня было на ужин. По идее, учитывая мой собственный возраст, я бы мог спрашивать подобные вещи у своего пятнадцатилетнего отпрыска, переживая о том, чтобы он не сломал в школе нос или до сих пор не начал шутить об острой необходимости сделать аборт, сэкономив свои карманные деньги. Представьте себе, что для моей матери жизненно необходимо знать тепло ли я оделся выходя из дома и каждый раз она осуждает меня за выбор верхней одежды, которая недостаточно прикрывает меня ниже пояса. Она думает, что ветер по маршруту от моей машины до офисного здания слишком коварен и целиком направлен в сторону моих худых бёдер. Представьте, как я иду двадцать пять метров под ураганом. Возвращаясь к теме, которую я поднял во втором предложении, она искренне хочет, чтобы у неё наконец-то появились внуки и каждый раз, когда она интеллектуально проигрывает в спорах со мной - начинает ссылаться на то, что я прочитал слишком много книг. Вы когда-нибудь слышали что-то подобное в рамках упрёков? Может быть вы слишком мало прочли, хотя не бывает мало прочитанных книг. Я испытываю восторг даже от тех людей, кто прочитал всего одну книгу за год. А вот меня не только она осуждает за чтение. Это ещё с детства считалось чем-то зазорным, наверное хуже было только носить очки или брекеты.

В моём случае, у нас с ней слишком большая разница в возрасте и если бы она подождала со мной ещё несколько лет, то пропасть между нами легко могла бы дойти и до внука. Тридцать два года... Я люблю её на расстоянии нескольких тысяч вытянутых рук, но иногда в неё просто хочется уткнуться, забыв обо всём и проговорить несколько часов о том, насколько мне больно от её замечаний, бесконечных советов, недостатка тепла и навязывания взгляда на жизнь. Она часто спрашивает: "Почему ты всё время несчастлив?" Я искренне ей отвечаю, но она не понимает всех этих причин, пытаясь обратить мой взгляд на то, как живут остальные... Будто мне до них есть какое-то дело? Мне на них наплевать! Они может быть счастливы! А вот я... Как-то не очень... Как итог, я часто думал о том, что она бы идеально подошла для того, кто прожив несколько десятков лет не смог оторваться от чуждой опеки и взгляде на мир, но ей просто не повезло и в ней совсем не нуждаюсь...

Что совершенно нельзя сказать об одном из главных героев крохотного романа, написанного в двадцатом веке под авторством Франсуа Мориака. Речь идёт о пятидесятилетнем сыне, который выглядел в глазах матери, как слабый и глупый ребёнок, не способный на самостоятельность действий. Она решала где ему стоит гулять и когда нужно гасить свечи в комнате, отправляясь в постель. Лёгким, классическим языком автор описывает недоверие, тиранию и попытки восстания против выраженной диктатуры любимого человека и силу любовного треугольника в который вовлечены мать, сын и любимая. Список приёмов и манипуляций, которые на самом деле портили жизнь, прикрываясь словами заботы и желания блага. Нет ничего сильнее материнской любви, но иногда она имеет разрушительную силу, потому что, как и любое лекарство, в слишком больших дозах она становится ядом. Фелисите Казнав – это воплощение чрезмерной заботы, которая душит не одно поколение людей до появления персонажа и сколько ещё подобных матерей появилось потом.

Им сложно признать, что ребёнок способен существовать отдельно и в состоянии сам о себе позаботиться. Они не могут перестроить свой мир и вовремя начать принимать, переставая давать и душить своё чадо в упрёках. Но однажды, используя благодатности почвы, на этом месте созреет конфликт, что и происходит по ходу романа... Главный герой вопреки воле матери женится на молодой соседке Матильде. Она сгорает от ревности и клянется никогда не отпускать сына, поэтому начинает настоящую войну со своим истинным врагом – расчётливой невесткой. Выходит, что данная книга о всецелом несчастье троих... О том, что делать каждому из людей в зависимости от того с кем он будет проводить ассоциативные параллели по ходу повествования текста. Книга о борьбе за одно сердце, которое не может одновременно принять две других стороны... О воспитании и последствии полученных травм. Почва для размышлений о том, если вы где-то найдёте себя среди персонажей или будете искренне рады не встретив никаких параллелей. Угнетение, уродство любовью и цепкости рук, где герою нужно найти в себе силы, чтобы отвергнуть...

Здесь цепкие поводы думать, но иногда мне всё же не особо хватало большой глубины. Будто идея и образы немного сильнее, чем содержание и развитие событий внутри этой книги. Вроде бы и поднятые темы вместе с накалом страстей, но всё равно что-то не то... Может из-за того, что мой собственный случай состоит немного в другом? Возможно. Здесь много символов, нарциссизма, деталей, которые рассыпаны, словно детали конструктора по всему тексту и помогают усилению эмоциональной составляющей произведения.

Рекомендую книгу для тех, кто хочет задуматься на данные темы и тем, кому знакомы диалоги вроде:

- У тебя наглаженная рубашка. Разве это так сложно? Давай я поглажу!
- Мам... Её не нужно гладить. Она из другой ткани.
- Ткань у вас другая. Люди другие... Всё деньги-деньги-деньги. Майки навыпуск носите и не думаете совсем о родителях. А я вот скоро умру... Ты бы чаще ко мне приезжал(а)!
- Много работы... Слишком много работы и желаний, что бы мне хотелось исполнить.
- Я люблю тебя. Ты - смысл моей жизни... Я сделала всё, чтобы ты ни в чём не нуждал(ась)ся! А ты вместо нормальной еды ешь свои пиццы, пасты и йогурты! Кому ты такой(ая) будешь нужен вообще? Слишком худой(ая)! А характер! Оооооооо! Не пей холодную воду и слушай что я тебе говорю!
- Слушаю...
- Он(а) тебе не пара! Почему он(а) о тебе не заботится? Только тянет из тебя и тянет! А вот я...

Сколько было таких разговоров? И сколько ещё существует всяких других обрывков бессмысленных фраз на которые никто из нас не найдёт тех ответов, которые могли бы понравиться, тому кто напротив. Нам нужно принимать их такими, какие они нам достались и не требовать, чтобы и к нам относились аналогично. Они не станут или не смогут... У них свои привилегии и взгляды на жизнь... А знаете, что самое страшное? Однажды даже по подобным фразам мы будем скучать...

"Читайте хорошие книги!" (с)

В аннотации к этому роману звучит один вопрос: что же заставило Терезу собственноручно разрушить своё благополучие, ведь, казалось бы, у неё есть всё — дом, семья, благосостояние, респектабельность в глазах общества? И для себя я так и не нашла внятного ответа на сей вопрос. Это и повлияло на итоговую оценку данного произведения. Я ожидала качественную психологическую драму, но получила рваное повествование, балансирующее между меланхолией и надрывной истерикой, и героиню, которую я не могу понять, которой не могу посочувствовать. В процессе чтения мне невольно вспоминался роман с такой же завязкой (жена отравила мужа), но отличающийся глубиной и детальной прорисовкой характеров —  Жорж Сименон - Правда о Беби Донж  . Там герои далеко не идеальны, героиня во многом сама виновата в сложившейся ситуации, но попытка убийства там действительно жест отчаяния, а не проявление скуки.

Тереза вышла замуж за нелюбимого человека вроде как под давлением семьи и общества, ибо выгодно объединить два богатых семейства и слить владения, но и её гордость сладко трепетала от такой возможности блеснуть в местном свете в качестве достопочтенной супруги. Она ставит мужу в упрёк то, что он — мещанин такой, даже не пытался понять её тонкую натуру, но и сама она не особенно стремилась хотя бы разговаривать с ним не через стиснутые зубы.  Как-то мирно решить накопившиеся противоречия она не пыталась, лишь страдала, страдала, страдала в пассивно-агрессивной форме. В течение повествования автор вроде и пытается прописать внутренний мир героини, но я не увидела сильную цельную натуру, мечущуюся в тесных рамках, я увидела холодную, по умолчанию не способную на тёплые чувства особу, которая зациклена исключительно на себе и препарирует собственные страдания почти с извращённым удовольствием. Она желает крушения любви и надежд своей единственной подруге, смерти — мужу, который ничего плохого ей не сделал и под венец силой не тащил,  реагирует на смерть тетушки только через призму самолюбования в духе "как я смотрюсь у гроба, что обо мне подумают люди".

При этом героиня далеко не в безвыходном положении, развод или раздельное проживание с необходимостью лишь иногда являться на всякие семейные мероприятие вполне возможный и доступный вариант. И я бы даже постаралась понять, если бы покушение было совершено в порыве, но Тереза вполне холодно и расчётливо травила мужа месяцами, при этом преданно ухаживая за ним, когда он мучался. Это какое-то совсем бесчеловечное поведение. Да и её идеальные мечты — почти безликая толпа, которая с интересом бы слушала о её ужасно невыносимых страданиях, что лишний раз демонстрирует суть, внутреннюю пустоту.

Написано, в целом, суховато и тускло, но малый объём не даёт заскучать. Совершенно отвратительная для меня героиня, которая вроде как представлена истинной жертвой обстоятельств. Все вокруг плохие, одна Тереза со скорбью всего мира на лице и в белом пальто.

"Говорящее" название книги не оставляет сомнений в том, что автор не будет проявлять отеческую снисходительность к своим героям. И, забегая вперёд, можно сказать, что его беспристрастный анализ их индивидуальных качеств и взаимодействие этих самых качеств как соединяющие единую цепь звеньев, позволили Мориаку создать сумрачную галерею одиозных личностей.

Повествование ведётся от лица находящегося при смерти богатого адвоката. Первую часть можно условно назвать исповедью, обращённой к его жене Изе. Вторая часть посвящена воспоминаниям Луи Калеза и его нравственному преображению, последовавшему за переосмыслением жизненных приоритетов.

В первой части все мысли героя направлены на ненависть к своей жене и детям, на собственные непроработанные обиды и непредъявленные претензии. Они разъедают его изнутри и вгоняют в глубокую тоску о несбывшейся жизни. Теперь его первостепенной задачей становится лишить во что бы то ни стало предателей и лицемеров средств к существованию. Он жаждет, чтобы после его смерти всё семейство Калез пошло по миру если и не с протянутой рукой, то хотя бы без атрибутов привычного комфорта.

Тут надо отметить, что домочадцы престарелого адвоката действительно симпатии не вызывают. Они озабочены не здоровьем угасающего отца, а тем, как поровну поделить его имущество и накопленные капиталы. К слову сказать, Луи Калез был более, чем состоятельным человеком. Мещанин по происхождению он рано научился ценить возможности и власть, которые дают деньги. Но природная жадность и болезненные воспоминания о пережитой бедности сделали из него патологического скрягу, не умеющего и не любящего эти деньги тратить. Что, разумеется, лишь способствовало сохранению и преумножению капитала.

Пожалуй, не ему одному можно вменить в вину разлад внутрисемейных отношений. Жена не настраивала детей против отца намеренно, но так получалось, что она всё время была рядом, а его никогда не было. Дети выросли не зная отцовского внимания, а его недостаток восполнялся гиперопекой матери. Отношения же между Луи и его женой разладились практически в первые годы брака, продолжившего существовать по инерции.

Во второй части минорные настроения никуда не исчезают, но из минора "агрессивного" переходят в минор "печальный". Старый скряга осознаёт, сколько времени было потрачено впустую, сколько глупых обид было проглочено, подпитывая вселенское отчуждение, сколько слов было не высказано, а сколько было высказано зря.

К сожалению, и мы это видим на примере Луи Калеза, иногда признание собственных ошибок приходит слишком поздно. Приходит тогда, когда уже невозможно ничего изменить и больше некого прощать.