Собрание сочинений в 3 томах. Том 2. Тайна семьи Фронтенак. Дорога в никуда. Фарисейка

Вот и снова Мориак. Пока это было самое сложное, самое неоднозначное и самое скучное из прочитанного мною у Мориака. Произведение позиционируется как лирическое, теплое и наполненное любовью, в нем находят автобиографические мотивы. Если честно, я в шоке от такой любви и такой жизни. Меня не тронул никто из героев, какие все унылые и несчастные, какие одинокие!

Время в книге идет рывками (вот где мешает такая передача событий). В каждой главе озадачиваешься, сколько же теперь прошло лет и прошли ли они, понятно становится только по изменившейся внешности или, если раскроют тайну, сколько лет тому или иному герою.

Все начинается с детства пяти ребятишек, детей Бланш и Мишеля, племянников Ксавье, трех мальчиков и двух девочек. Честно сказать, даже на тот момент я не почувствовала передачи тепла автором. Всё какое-то зашторенное, напряженное, витающее не здесь, среди семьи, а где-то... там. Раздавленные обязанностью люди, придавленные глыбой долга, без желаний, без мечты, без искренних чувств. Есть только "надо" и нет хотя бы крупицы "я бы хотел..." Только человеческие тени наполненные желаниями, которым никогда не будет выхода, потому что есть эта "замечательная" семья, которая знает, как правильно с давних лет, эта ее удушающая тайна, если ты родился в семье Фронтенак, стань ее рабом.

Совсем мало места писатель отводит каждому из ее членов, в постоянном поле зрения в основном только один Ив. Печально, что понимая умом чувства героев, нет ощущения, что они стали близки и интересны, нет к ним никакой эмоциональной привязанности. Кто-нибудь ощутил близость этой пятерки между собой? И даже в сложные моменты, когда в других романах потеря близкого человека может вывернуть наизнанку, здесь только пустота и ожидание, когда же это чернота наконец закончится. В чем здесь близость и любовь? В чем ценность такой семьи?

Я знала, что произведения писателя тяжелые и жесткие, это было самым изматывающим и в плане языка повествования, и в плане содержания. Бесконечная тоска и ни капли надежды. Забудьте о том, что хотите вы, и начните жить полностью по желаниям родственников! И станет ваша семья чудесной семьей Фронтенак! И эта книга будет о вашей любящей семье. А я выбираю свою склочную родню со своей странной, не литературной любовью.
От эмоций от книги хочется быстрее отмыться.

Франсуа Мориак - один из тех авторов, что научили меня любить французскую литературу. Его романы пусть и рассказывают о страстях, бурлящих в сердцах людей, но они всё же холодные. Даже студёные.
До сей поры все прочитанные у него романы находили отклик в моей душе, но с "Фронтенаками" как-то не задалось.

Приступая к чтению я всё задавалась вопросом: что же за тайну такую хранит семья Фронтенак? Но тут, если подумать, никакой тайны и нет. Скорее речь идет о некоей магии, что скрепляет членов семьи, не позволяя им жить на полную катушку, жить для себя.
Мы не знаем, что там с главой семейства, Мишелем Фронтенак, ведь он умер еще до первых строчек романа, но мать семейства Бланш Фронтенак живет и дышит ради детей. Добрая и милосердная по натуре женщина вынуждена твердой рукой принимать деловые решения ради сохранения семейного дела. Дядя Ксавье отдает всё ради своих племянников, ведь они и есть его семья - настоящие Фронтенаки. Он живет тайной двойной жизнью, боясь чем-либо запятнать честь драгоценных племянников, чтобы потом умереть страшной смертью в захудалой квартирке под грохот поездов. Старший сын Жан-Луи предает свои мечты ради семьи, ради семейного дела, которое ему глубоко претит, но которое нужно возглавить во имя семьи Фронтенак. И вроде бы младший из Фронтенаков, на первый взгляд, обретает свободу, вылетает из этого гнезда. Живет в Париже, пишет стихи, обедает то там, то сям с интересными людьми. Но всё это мираж. Он также, как и другие Фронтенаки, живет с оглядкой на своих родных - на мать, к которой очень привязан, на старшего брата. Теряя поочередно членов своей семьи, он всё больше мыслями уносится в прошлое, в детство, в поместье, в котором уже давно пахнет плесенью и гнилыми досками.
О среднем сыне, Жозе, сказано очень мало, но и он, как мне кажется, стал "жертвой" этой семейной тайны. Как часто случалось в подобных семьях, средний сын выбрал военную карьеру, и, как упомянул нам вскользь Мориак, исход этого выбора был глубоко трагичен.

Не могу сказать, что роман меня сильно впечатлил, как это удалось, например, "Клубку змей" или "Терезе Дескейру". Скорее он меня немного измотал, но я не в обиде. Мориак из тех, кому я всё прощаю.

Как и название "Дорога в никуда", так и книга у меня получилась в никуда.

Перед нами два богатых буржуазных семейства - Костадо и Револю. Леони Костадо и Люсьенна Револю (матери семейств) дружат, средний сын Робер Костадо - жених Розы Револю, младшие дети Дени Револю и Пьер Костадо тоже приятельствуют. И вот на фоне этой безоблачной жизни происходит катастрофа - Оскар Револю (глава семейства) разорился на содержании любовницы и покончил жизнь самоубийством. Для Люсьенны с детьми это позор и крах всей жизни.

Деньги - основной двигатель сюжета в этой книге. Все герои понимают важность и необходимость денег в их жизни, но каждый по-разному расставляет жизненные приоритеты. Для матерей - главная забота не оставить детей в будущем нищими, они всячески экономят (в ущерб собственному здоровью). Средние дети понимают, что надо бы и самим зарабатывать. А младшие - бунтуют в силу своего юношеского максимализма:

Судьбы всех героев этих семей трагичны. Даже те, кто сумел приспособиться к новой жизни, глубоко несчастны. Дени несчастлив в браке с Ирэн, Пьер путешествует по миру с "ненавистными деньгами", но в комфорте.

Была у меня одна надежда только на Розу Револю, которая пыталась работать в книжном магазине, но расторжение помолвки с Робером и ей подрезает крылья.

Много смертей, все несчастны, открытый финал, который тоже предполагает только мрачные перспективы.
Вопрос: что же деньги в нашем мире? - автор оставляет на усмотрение читателя, но при этом намекает, что любой выбор по шкале "всё - деньги - ничего" все равно сделает человека жалким созданием.

Взяв книгу, я какое-то время разглядывала обложку…
Что в ней такого?
Да вот… девочка, та, что с зубастой улыбкой очень похожа на… с этим на и застыла!
Наклон головы, чертова улыбка, взгляд…
Кто ты О прекрасная незнакомка???
Вот и первая тайна, подумала я и открыла книгу…
Шиш там!
«Тайна семьи Фронтенак избежит разрушения, ибо она луч вечной любви, преломившейся в одном роде».
За тайной не в эту книгу, лучше сразу мимо, чтобы не разочаровываться и не клеймить автора нехорошими словами, потому что Морриак - хороший и на секундочку, отличный знаток человеческих душ и поступков!!!

Дальше...

Перед нами роман о любви в кругу семьи, о долге по отношению к родным и близким, о нравственности, о бесконечной жертвенности, которая не обсуждается. Не требует обсуждения в семье Фронтенак!
«У Фронтенаков в традиции была строгая нравственность – не религиозной природы, а республиканской и крестьянской. И отец, и дед Ксавье не выносили непристойных речей, а невенчанный брак дядюшки Пелуйера – старого холостяка, брата госпожи Фронтенак, от которого к семье перешло по наследству Буриде, имение в ландах, - был стыдом семьи».
Старейшиной семьи представлен Ксавье, так вышло, что сначала умер его старший брат, после скончались оба родителя; оставалась безумная тетка, но та и себя не помнила, что говорить о других…
После смерти брата, Ксавье отказался от своей доли наследства в пользу племянников. Не от большой любви! У него была ТАЙНА, которую он бережно хранил на протяжении всей своей жизни. Наивный! Про его содержанку, наверное, только глухой не слышал!!!

Он был: «Несчастный человек, весь опутанный предрассудками, страхами, неспособный отказаться от мнения раз и навсегда принятого его родными, так чтивший установленный порядок и притом такой далекий от простой, нормальной жизни».
Он даже не думал, что можно жить иначе, идти своей дорогой!
На мой взгляд, было бы лучше, если бы он обобрал семейство брата, тогда бы Бланш (его невестка) и ее дети не заразились подобной «проказой»!
Поначалу Бланш пыталась противиться, показывать характер: «Когда дети ушли, Ксавье Фронтенак опять посмотрел на сноху: она не смягчилась. Чем же он ее задел? Он говорил о женщинах, верных долгу, что она образец такой женщины. Ксавье не понимал, что вдове такие похвалы были в тягость. Он, несчастный, с тяжеловесным упорством превозносил величие ее жертвы, заявлял, что ничего нет на свете прекраснее жены, верной покойному супругу и всецело преданной детям. Для него она существовала лишь постольку, поскольку существовали маленькие Фронтенаки. Он никогда не думал о снохе как об одинокой молодой женщине, которая может грустить и отчаиваться. Ее судьба нимало не интересовала его. Лишь бы только она не вышла замуж, лишь бы растила детей Мишеля — насчет же ее самой он себе вопросов не задавал. Вот этого-то Бланш ему и не прощала».
Вода камень точит!..
Худого никто не планировал! А про благие намерения не мне вам рассказывать!
«Мы расставляем других, как пешки, чтобы не оставить ни одной незанятой клетки, но они тоже играют в свою тайную игру, двигают нас пальчиком, отставляют в сторону; нас могут сдунуть, скинуть с доски».

Жаль Жана-Луи, первенца Бланш, ибо ему пришлось отказаться от мечты, дабы вести дела семейной компании! У других детей (всего пятеро) было больше выбора!..

Советовать Тайны не берусь – НА ЛЮБИТЕЛЯ!!!
На сладкое у меня «Клубок змей» - восторженные отзывы обещают-с! Проверим!)

Неплохо. Понимаю, зачем написана эта книга: чтобы напомнить о том, что ощущение собственной непогрешимости - опаснейшая иллюзия. Лично мне "Фарисейка" не сообщила ничего нового, не отозвалась в сердце. Обидела немного, признаюсь. Герой или даже автор от лица своего героя с почти физиологической неприязнью пишет о пожилых людях. Не только о "фарисейке", мачехе. Как будто само присутствие стариков с их тяжёлым шагом, неуклюжестью, слезливостью, страхами вызывает в нём презрительное отвращение. Особенно это заметно в упоминании о том, что Бригитта на склоне лет полюбила, и небезответно. Возможно, от меня ускользнул замысел Мориака иронически показать, что фарисейство пустило корни и в душе его героя. Объяснение:

- показалось мне надуманным. Неприятно осознать вдруг, что даже не важно, что я думаю или представляю собой - некоторым будет просто противно сидеть рядом, когда мне станет... лет. Или уже сегодня?
Бригитта, мачеха героя, - не классический образец лицемерия и фарисейства. Не Иудушка Головлёв, хотя сходство несомненно. Госпожа Пиан хочет быть примером добродетелей христианских. Увы, удовольствие от страданий ближних слишком соблазнительно!
Поразительное дело, у меня есть такая тётка: не христианка, а иудейка, живёт в Иерусалиме, чтит догму. Когда у меня были неприятности (долги, болезни, семейные проблемы), тётка, как добрая фея, влетала в дом. С криками о том, как Б-г карает грешников, а добрые люди их спасают. Точно по Мориаку:

Тётка покупала продукты, посредничала в спорах и звонила знакомым врачам. Но едва жизнь входила в русло, работа спорилась, дети приносили сотни (=пятёрки), как спасительница становилась всё немногословнее, переходила к лёгим оскорблениям, предрекала гнусные неудачи. Советовала отдать детей на воспитание ультраортодоксам. От моего смеха приходила в ярость. Точно по Мориаку:

Пусть тётка меня несколько раз выручила, её мотивы казались мне не слишком чистыми:

Сомнение ей, кажется, было чуждо.
А Бригитта за свою способность к раскаянью, к угрызениям совести, к самоанализу получила к финалу полное моё прощение и уважение. Представляю себе, как она всю ночь шагает по комнате и ведёт беседу с эриниями, терзающими её. "Давайте подумаем..." - умоляет она демонов сожалений. Ей не от кого получить отпущение грехов? Я ей отпускаю.
Приключения других героев, любовная история Жана и Мишель, например, показались довольно примитивными, бесцветными, безличными.
В общем, приятно было вспомнить мою смешную родственницу, вот и всё. Иногда гости передают мне тёткины проклятья и пожелания всяческих бед. Уверена: если настанет зомби-апокалипсис, она явится, объяснит, в чём я виновата, и спасёт.

Книга невольно напомнила покоривший меня в свое время роман Франсуа Мориака - Клубок змей . Все-таки автор потрясающе умеет писать о том, как живут семьи, показывая с одной стороны каждого члена семьи отдельно, а с другой - всю семью как целостный организм.
В книге очень остро стоит вопрос, что важнее - честь или деньги? И сразу же показано, на что готов человек, чтобы оторвать себе лакомый кусочек либо остаться честным прежде всего перед самим собой. Разные люди в сложной ситуации поступают по-разному, как и наши герои: Жюльен притворяется неврастеником, Роза пытается спасти семью своим трудом, а вот братья Костадо оказываются поразительно похожими между собой, хоть на первый взгляд они совершенно разные.
Роман, конечно, очень философский, однако постоянное вращение вокруг темы смерти основательно меня огорчило, и в общем вся книга, как и подсказывает читателю название, - рассказ о человеческой жизни, т. е. дороге в никуда.

Очень сложные отношения у меня сложились с этой книгой. И, честно говоря, виноваты тут, кажется, все стороны (и даже тот, кто писал аннотацию).

Основная проблема в этой книге для меня – её предсказуемость и, как следствие, серая скука на протяжении всего чтения, хотя всё-таки я упорно делала попытки покопаться в характерах (и душах) множества героев. Буквально: Брижит Пиан – будет вмешиваться в жизни всех людей вокруг, а в конце своей жизни раскается и поймет, что надо было всего-навсего любить. Вот, собственно, и все, что будет в этой истории.
Поначалу мне казалось, что не может быть все настолько просто и очевидно – наверняка найдется множество спорных моментов, неоднозначных ситуаций и поступков. Но, увы, все шло «по линейке» и никуда не сворачивало. Всё было слишком прямо и просто, будто на «черное и белое» разделено, и, как бы умышленно не демонизировал автор свою героиню, в итоге абсолютным лицемерным злом она так и не стала. В стремлении написать реалистичную историю Мориак лучшего всего показал простых людей и выпятил всех их недостатки, а там героям сложно сочувствовать даже если задаться такой целью. В отдельных моментах эта книга может быть прекрасной, но гармонии нет и не будет. Зато можно найти гармонию в собственных мыслях, этого автор не запрещает.
Сама идея книги – скажем так, о невмешательстве в жизнь других – мне очень нравится: люди сами должны делать свой выбор в жизни и нести за него ответственность. Тем не менее, чей-то совет (не единоличное решение, а именно совет) – это всё-таки «бесплатно» и позиция «я не буду слушать чужое мнение» тоже может быть чревата множеством проблем. А ставить перед собой ложные выборы (в данном случае, или всегла всё решать самой или позволить это делать другим) я не хочу не буду, но тут могу ошибаться и превратно понять автора. История хороша также тем, что вызывает эмоции и спор сначала автором, потом с тем, кому ты расскажешь об этой книге, а потом и вовсе с самим собой. И пусть в моем случае спор состоялся в не самое приятнее время моей жизни, от него я получила невероятное удовольствие.

Хоть я люблю бухтеть, но всё же Мориак мне понравился тем, что его главная героиня, Брижит Пиан, редко показывалась на протяжении всей истории, но невидимыми сетями сковывала любое движение окружающих людей, любое их действие, словно бы они находились под постоянным наблюдением неуловимой (и неумолимой) госпожи. Этот образ автору действительно удался, и Брижит затмила собой всех остальных. Да и, что уж таить, написана книга великолепно: пусть сюжет мне не пришелся по душе, но такой красивой серой скуки ещё поискать надо.

С Франсуа Мориаком ни в коем случае не прощаюсь, нам явно стоит познакомиться поближе.

Именно аннотация, с которой я не согласна, подтолкнула меня написать рецензию к этому, только что прочитанному роману. Аннотация такова: "Фарисейка" - роман о заблуждениях и прозрении властной и жестокой госпожи Брижит Пиан. Она вероломно вмешивается в судьбы окружающих ее людей, прикрываясь благими намерениями. Лишь раскаявшись, она понимает, что главное в жизни - это любовь, благословенный дар, спасающий душу.

На мой взгляд, главная героиня вовсе не она, а рассказчик, но это дело вкуса. Рассказчик считает мачеху лицемеркой, хотя и сам не слишком искренен. А вот Брижит вовсе не "прикрывается благими намерениями", она искренне верит, что творит Добро. А то, что она кует людям "счастье" на их головах, да и счастье это не каждому годится - это другой вопрос. И не было бы ничего уж ужасного в ее поступках, если бы герои вокруг нее не были столь слабохарактерными. То, что для нее любовь - важная составляющая жизни, видно с самого начала романа: героиня завидует всем, кто влюблен, всем, кто пытается создать семью. И она им как бы одной рукой помогает, а другой рукой - разрушает, чтобы перед своей собственной душой остаться чистой. И ведь ей удалось создать собственную семью, но она чувствует, что ее супруг продолжает любить погибшую жену - и многие годы борется с этой тенью. Но бороться с мертвыми - вдвое трудней. чем с живыми. Память оставляет только хорошее о тех. кого мы когда-то любили...
Фарисейка эта - очень сложный образ, сформированный именно искренней любовью героини к Богу.
Это женщина, которая ложным образом поняла свое призвание. Поэтому автор дает ей в конце жизни понимание, чего она, собственно, всегда хотела. Но дав ей это одной рукой, второй - Мориак отнимает ее счастье, ибо автор произведения - Бог в своем художественном мире.
Очень противоречивы и образы "молодых" в романе. Кто из них испорчен больше, кто меньше - не сразу и поймешь. Для каждого его жизнь становится чистилищем, никому из них автор не дает Рая на земле. Есть в романе и герои, чья жизненная позиция Мориаку откровенно враждебна, но и их верующий писатель не судит наотмашь. Неудивительно, что ортодоксальная церковь возмущалась романами Мориака. Никакой назидательности, никаких пугалок адом. Мудрое размышление о сложностях жизни, о том, что все мы не безгрешны.

Философское повествование данного романа разделяет моё впечатление от прочтения. Я не могу сказать понравилось ли мне данная книга, мыслей очень много, трагичность и грусть переплетаются с поэтичностью и такими правильными и честными фразами, которые присутствуют в нашей жизни.

По сюжету две богатые семьи переплетены между собой и все беды начинаются после того, как отец семейства, которого бросает любовница, которую он содержал, совершает самоубийство. Жена и трое детей остаются без денег и их жизнь полностью меняется, общество и статус богатого семейства для них было основой жизни и вот их лишили всего. Далее каждый из них выбирает свою дорогу в жизни.

В романе отдельное внимание уделяется такому чувству, как любовь. Любовь брата и сестры, матери к сыну, женщины и мужчины и у каждого из них именно из-за любви происходят дальнейшие события в жизни.

Это классическое произведение, которое всегда будет показывать людям,на что способен человек, в зависимости от обстоятельств его жизни.

Финал также печален, как и его начало, но не смотря на это, я рада знакомству с автором, книгу советую!

В прозу Мориака я влюбилась после книги «Клубок змей», мне кажется, я была под таким впечатлением, что рекомендовала ее всем. Потом прочитав еще несколько его книг, я поняла, что автор мастер описывать семейные отношения, со всеми тараканами и скелетами в шкафу.

В этой книге повествование идет от лица мальчика Луи. Его мама умерла, а папа женился на Бригитте Пиан. Бригитта из той категории женщин, которая считает себя очень правильной, нравственной, ну а все вокруг грешники. Ее муж до сих пор тоскует по своей первой жене, и это очень цепляет Бригитту, и видимо от зависти, от попытки быть важной и значимой (о мотивах можно гадать и долго это обсуждать), она начинает лезть в жизни других людей, и всячески пытается разрушить чужое счастье. Естественно, прикрываясь благими намерениями.

За этой героиней мы наблюдаем со стороны, т.к. повествование идет от лица Луи. Это, кстати, еще один момент, который меня очень зацепил. Автор настолько правдоподобно описал эмоции ребенка, его переживания, какую-то детскую ревность, что я верила, что главный герой – это автор. Там еще были такие моменты, что Луи, когда вырос читал переписки героев из книг, чтобы понять лучше личность Бригитты и написать свою книгу, и он постоянно обращается к читателю, как бы говоря: «Это не я это придумал, меня же там не было, это я узнал из писем». Короче, очень понравился этот прием.

Кроме неприятной главной героини, в книге очень много интересных героев. Мне очень понравилась пара Жан и Мишель. Мишель – это сестра Луи, а Жан – мальчик хулиган, которого отдают на воспитание аббату. И тут показаны, как любовь меняет человека (да и вообще, вся книга про это). Как меняется Жан после встречи с Мишель, какая чистая и искренняя любовь у них, и что с ним будет происходить, когда его лишат возможности с Мишель встречаться.

В книге очень много моментов, над которыми хочется думать и размышлять. Начиная, от мотивов главной героини, заканчивая воспитанием детей. Книгу хочется обсуждать.

Ну и самое главное, что я могу сказать, что ничего не меняется. Если у человека нет своей личной жизни, если человек несчастлив, он будет портить жизнь другим. Писать гадости, давать непрошенные советы, настраивать одного человека против другого. Думаю, каждый в своей жизни встречал таких Бригитт.