Ещё один очерк Бальзака из целой серии очерков, которые создавались им параллельно романам, повестям и рассказам, составившим «Человеческую комедию» и сопутствовали всем главным его произведениям. Они о буржуазной Франции и всех персонажах буржуазного общества — аристократах, буржуа, министрах правительства, рантье и прочих любопытных лицах той эпохи. И этот очерк премилый - так мне показалось сначала. Более того - он, говоря простыми словами, смешной, а литературными - очень сатирический. Я, конечно, повеселилась изрядно, вспоминая во время чтения нашего Чехова. Скажу более того - он весьма актуален для всех поклонников поэзии и литературы в целом, а также для любителей увлекательных книжных дискуссий, которым вполне можно отдавать уйму времени и частицы своей души...
"Первыми прерывают чтение обычно наименее искусные хвалители. Пусть продолжится чтение, пусть восстановится глубокое молчание, в котором звучит слабый и нежный голос поэта. Вот слушатель, его полуоткрытый рот и вытянутая шея говорят о крайнем восхищении; у другого вырываются вполголоса неясные слова радости и удовлетворения; взор этой женщины так блуждает, что можно усомниться, в своем ли она уме; спинка стула, занятого другом, трещит от судорог охватившего его восторга; самый бесстрашный испускает по временам идиотский смех человека, пораженного и испуганного высшими тайнами, к которым он приобщился; этот вытаскивает платок и словно стыдится невольных слез; более стоический борется с волнением и пытается закалить свою душу, сопротивляясь власти поэта; другой не принадлежит больше земле; иные задыхаются; но вот наконец какой-нибудь стих вызывает извержение вулкана восторгов. Внезапно пылающая лава выходит из берегов, и душа слушателя, крепившаяся так долго, изливается в криках, кашле, рукоплесканиях, топоте, восторженных «Ах!» и «О!» всех тонов; и так до тех пор, пока близкий друг не успокаивает публику жестом, обещающим еще лучшее, и поэт, оправясь от смущения, вызванного таким триумфом, отважно возобновляет течение начатых строк."
Мне кажется, что эти своеобразные персонажи вполне реальны, они среди нас и подчас они - это мы сами. Я, признаться, раньше не любила поэзию, а особенно не любила слушать живое чтение стихов, например, по телевизору с принуждённо излишним пафосом чтецов или самих поэтов, переходящим в завывания или почти плач. Но это всё неважно... Зато всегда любила прозу, как и литературную дискуссию. Читала этот очерк и смеялась в голос, узнавая вот эту волнительную увлечённость, которая начинает овладевать тобой при обсуждении некоторых книг.
А если сложно заметить это в себе, то можно попробовать рассказать что-нибудь о книге, которая тронула до глубины души или о каком-нибудь споре на лайвлибе человеку не вовлечённому в эту тему. И тайком посмотреть на его внимательный взгляд слушателя. В какой-то момент становится очень весело, когда вдруг нечаянно видишь взор, полный недоумения и смущения, с которыми слушатель не знает, что делать, чтобы скрыть непонимание и неловкость.. Мало того, ты начинаешь догадываться, что он уже начал подозревать тебя в некоторой помешанности на предмете, не стоящем внимания, отчего его взгляд начинает выражать даже что-то типа страха за твоё психическое здоровье, или в лучшем случае он сдерживает робкую улыбку.
Ну и ещё одна весёлая цитата себе на память :
"Я знавал в свете одного молодого избранника, который, будучи одержим владевшим им семейным гением, вцепился в рукав одной из своих прекрасных соседок и в припадке энтузиазма вырвал из него целый лоскут; другой раз, повиснув на занавеси, он так долго топал ногами от восхищения, что под конец, ослабев от переживаний, увлек за собой и железный прут, и золоченый карниз, и красный шелк, и белый муслин, потащив заодно какую-то внимательную красавицу и любителя гротесков, причем не то набил им шишки на лбу и выколол глаза, не то выбил три зуба."
Да уж, изрядно здесь гиперболизировал Бальзак, не постеснялся! Смешно... Хотя, вспоминая футбольных фанатов и их причуды, может так всё и было на самом деле? А о том как нужно правильно реагировать на выступления ораторов, находясь в зрительном зале, я в отзыве не упомянула. Эта тонкая наука освещена в самом очерке...
P.S. А вообще. Рассказ, конечно, смешной. И мне было весело - когда читала и когда писала отзыв, потому что над собой смеяться бывает приятно и полезно. Но меня явно что-то смущает, заставляя делать приписки к рецензии. Ведь, по сути автор высмеивает чувства и поведение глубоко увлечённых людей, причём с достаточной степенью издёвки. Так что, после смеха всё ж таки осталась какая-то червоточинка в душе, особенно потому что тема насмешки близка. Так что, с какой стороны посмотреть...
А если перейти на ещё более серьёзный тон. Жаль, что сейчас нет таких салонов. Ну или их почти нет, не знаю статистику. Обсуждать книги через интернет, виртуально, не видя лиц твоих собеседников, не понимать их настоящих реакций, потому что это переписка, в которой нужно аккуратно подбирать слова и знаки препинания, чтобы тебя верно поняли, с учётом того, что комментарии видят все, даже те, кто не участвует в беседе. Когда обрываются диалоги на самом интересном месте, потому что всем некогда, а кому-то это вообще не важно. Я уж молчу о том, что когда мы выступаем как виртуальные ораторы, создавая отзыв, то понятия не имеем о том, слышал ли (прочитал) нас кто-нибудь... Вот такие издержки времени. Думаю, что я не одинока в подобных ощущениях...
74 понравилось
