Амалия под ударом

Очень давно люблю творчество автора Валерии Вербининой, которая очень умело может передать детектив в историческом контексте. Все ее герои как будто живые, им сочувствуешь, переживаешь за них, восхищаешься их умом, а точнее умом персонажа наверное одного из самых больших циклов исторического детектива - баронессой Амалией Корф. Наверное этот персонаж у автор самый любимый, ведь уже сейчас коллекция книг об Амалии состоит из приличного количества книг. - целых . Все эти книги выходили и выходят у автора в разнобой, и рассказывают о приключениях Амалии в разное время ее жизни. Читала я их по мере выхода, а недавно поняла что мне очень хочется перечитать все книги с самого начала и по порядку. Поэтому хочу поделится своим мнением о самой первой книге об Амалии - "Амалия и тень в маске" (которая так же была из дана под названиями "Амалия под ударом" и "Отравленная маска".

В самой первой книге автор знакомит читателей с Амалией когда она еще не является русским агентом, а всего лишь юная девушка из обедневшей и разорившейся семьи Амалия Тамарина, которая возвращается в России после того как похоронила своего отца. Из семьи у нее остались только мать, разгильдяй дядя, и дальняя родственница отца, которая приютила их после разорения. Единственной возможностью хоть как поднять свое положение в этой ситуации становится возможность выгодно выдать Амалия замуж, чему она кстати совсем не рада. Знакомство с новыми друзьями Мусей Орловой, ее кузеном Орестом Рокотовым, графом Евгением Полонским, молодым следователем Александром Зимородковым и другими героями романа происходит одновременно с загадочными событиями смерти юных девушек и покушениями на саму Амалию, которые затрагивают каждого из героев книги.

Честно читать очень интересно, хотя если сравнивать эту книгу с теми, которые вышли позже, то оно конечно несколько проигрывает, поскольку динамика всех проходящих событий начинает развиваться ближе к середине книги, и заканчивается роман очень даже неожиданно, связывая все линии, в одну, а точнее сразу в две различные истории.

Ух ты! Отличная история! Понравилось очень-очень, прочитала влёт.

Амалия Тамарина, 17-летняя бесприданница вернулась в Россию после смерти отца от болезни. В России ее не ждет ничего хорошего - ее мать, беспутный дядюшка и она сама из милости живут у состоятельной тетки, которая вроде и неплохо относится к племяннице, но тем не менее прикладывает значительные усилия, чтобы выгодно выдать девушку замуж и, таким образом, избавиться от этой обузы.

Амалия девушка умная и все понимает, однако замуж не хочет, и, даже осознавая, что для девушки ее происхождения и положения возможностей прожить без выгодного замужества исчезающе мало, все-таки пытается понять, чем же ей на самом деле хочется заниматься и как жить. А пока ее гложут эти думы, она выходит в свет, знакомится с несколькими видными кавалерами, и принимает приглашение подруги, Мари Орловой, провести лето в усадьбе ее семьи.

Однако, лето выдалось весьма беспокойным. На Амалию постоянно кто-то покушается. Отравили молоко, подложили гадюку в рояль, выстрелили на охоте, чуть не утопили... Амалии чудом удается избежать гибели, но не всем так везет...

В какой-то момент меня начало напрягать количество смертей, щедро рассыпанных по сюжету, но потом я вспомнила что это авантюрно-приключенческий роман, расслабилась и с интересом продолжила чтение. Надо сказать, что автору удалось меня запутать по полной программе, потому что я подозревала всех по очереди, но развязка меня таки удивила.

Очень понравились герои. Смышленая Амалия, ее взбалмошная и предприимчивая мать, практичная тетка, легкомысленная баловница и любимица семьи Мари Орлова... Мужские характеры тоже хоть куда, один другого лучше - граф Евгений Полонский, князь Орест Рокотов, коллежский регистратор Александр Зимородков... Да и второстепенные персонажи прописаны ярко и не сливаются в одинаковую серую массу.

Я действительно не ожидала такой феерии и приятно удивлена тем, что прочитала. Надеюсь, что следующие романы в этом цикле так же хороши, планирую читать продолжения.

Кровожадная история в кругу российской элиты конца XIX. Немного напоминает "Гордость и предубеждение и зомби" (а я этот фильм оценила).

Непривычно видеть череду убийств среди корсажей, амазонок, тростей и белых перчаток, которую ещё и расследует юная барышня. Кроме триллера и детектива книга вмещает ещё и оду феминизму, хотя вступление мне показалось даже слегка мизогинным.

Но не стоит пугаться, книга не вопиёт о социальном неравенстве - оно лишь отсвечивает на фоне занимательной и в меру запутанной криминальной истории.

Личный приятный момент: события происходят в Тверской губернии и на страницах регулярно упоминается родной город.

Первое знакомство с циклом, посвященным Амалии, уже полюбившейся благодаря историям об Иване Опалине писательницы Валерии Вербининой состоялось!
Итак, прежде всего, хочу заметить, что главная героиня – молодая горделивая дворянка – бесприданница с польскими корнями – по имени Амалия действительно находится под ударом, ведь на ее жизнь настойчиво происходят покушения, и лишь Провидение спасает девушку от жестокой руки убийцы. Есть здесь и отравившийся молоком, предназначенным для Амели, котенок, и гадюка, оказавшаяся в фортепиано, на котором среди всех гостей играет лишь Тамарина, и неудачный выстрел в лесу – словом, преступник твердо вознамерился уничтожить главную героиню, поклонницу детективных романов и наделенную потрясающим логическим мышлением. Амалия вместе с другом, Сашей Зимородковым, принимается за дело и…разоблачает охотников за ней, попутно раскрывая еще один цикл преступлений! Как всегда у Вербининой (полагаю, что прочитанные шесть книг об Опалине дают право выражаться подобным образом), здесь четко прослеживается логика, а сюжет захватывает, возможно, он не слишком динамичен, но, во всяком случае, не перегружен лишними деталями, персонажами и событиями, и вполне соответствует моему представлению о «золотой середине» для произведений подобного жанра, где сюжет грамотно и изысканно дополняется образами героев и их чувствами. Нужно сказать, что все действующие лица Валерии Вербининой – по – своему уникальны, и очень притягательны, в каждом из них скрывается некая драма, психологизм и надрыв,удивительным образом сочетающиеся с прочими качествами характера – будь то главная героиня, ее подруга, шаловливая проказница Мари, порой больше напоминающая по поведению маленького ребенка, нежели взрослую девушку, совершенно очаровательный Саша Зимородков, на отношения героини с которым я, признаться, возлагала большие надежды, Митенька, Орест, Эжен, дядя Амалии Казимир, ее горделивая мать Аделаида, деятельная купчиха Вострякова, да и сами преступники, покушавшиеся на жизнь героини – все они действительно стоят читательского внимания, как и легкость повествования и умелое обращение к эпохе 1880-х годов, столь удачно воплощенное писательницей. Стоит отметить, что на высоте здесь и сама манера изложения – легкий, приятный, изящный слог, свойственный и циклу об Опалине, не может не притягивать, хоть и произведение это намного легче, чем история из 1920-1930-х, в нем явно чувствуется женскость, впрочем, не умаляющая прелести «Амалии под ударом».
Новому для меня циклу Валерии Вербининой – быть!

Книга мне доставались по Новогоднему Флешмобу. Автор для меня абсолютно незнакомый, тематика - исторический женский роман, тоже абсолютно не моя. При этом, как не странно, книга понравилась. Отличное развлекательное, летнее чтение на качелях, на даче в окружении цветов и шмелей. Читается очень легко и увлекательно.
Итак, у нас есть совсем молодая главная героиня Амалия Тамарина, которая возвращается в Россию после похорон отца. Как мы узнаем в начале книги наша героиня в меру симпатична, умна и очень сообразительна. Это конечно не Фандорин в юбке, но нечто отдаленно его напоминающее в женском обличье. И самое главное Амалия бедна. Из родственников у нее есть мать, игрок и разгильдяй дядя и тетушка по линии отца, на которую все эти родственники и сваливаются, так как имение Амалии заложено и жить семье негде. Главной задачей тетушки и маменьки становится как бы повыгодней, да поудачней выдать Амалию замуж. Поэтому в сопровождении тетушки девушка начинает посещать балы, где встречается с начинающим и подающим надежды следователем Александром Зимородковым, неприятным графом Евгением Полонским, а также Мусей Орловой, ее кузеном Орестом Рокотовым.
Затем наступает лето и компания, а также и действие романа плавно перемещается в загородный дом Орловых, где начинают происходить странные события, а именно покушения на жизнь нашей главной героини. При помощи своего друга Саши Зимородкова, Амалия пытается выяснить, кто ее недоброжелатель. На фоне детективной линии начинает развиваться и любовный сюжет. К моему удивлению эта часть книга ненавязчива и особых охов, ахов и вздохов здесь мало. Все герои адекватны и ведут себя очень продуманно и в соответствие с прописанными характерами. Сюжетных ляпов я тоже не заметила.
Интрига в книге интересная, и нелинейная, что мне очень понравилось. Догадаться что к чему у меня получилось лишь частично.
Что не понравилось.
Во-первых некоторая неравномерность повествования. Изначально автор пыталась стилизовать текст под романы 19-го века, и некоторые моменты ей очень хорошо удались: и слог, и описание, и манера речи героев соответствует задумке. Затем мы переворачиваем страницу и стилизация как будто, куда-то пропадает, мы видим уже обычный современный текст.
Во-вторых заигрывания с читателем самого автора. Я просто очень не люблю такую манеру в книгах. По мне лучше, когда рассказчик остается не видимым ...
Так что книга оказалась очень приятной, летней и легкой. Буду ли я читать продолжение, я пока не решила.

Если Вы хотите отдохнуть, устали от рабочих и бытовых проблем, кое-как доползли до выходных и хотите отлежаться с книгой на диване или в гамаке... Да, "Отравленная маска" подойдет. Это легкая, развлекательная книга. Необременительное, приятное чтение.

Легко читается, не грузит «проблемами одиноких голодных котяток в Гондурасе», не заставляет, отложив книгу, смотреть в пространство, думая о своём … Никаких мучений и терзаний.

Аннотация сообщает следующее:

Сначала о плюсах. Но и минусы есть. И существенные.
Итак, у нас на страницах "Отравленной маски" - 1880 год. Достаточно для комфорта и многих эффектов просвещения, но еще слишком рано для острых проблем, которые разными "рикошетами" и резонансами отдаются в наше время, чтоб вызвать напряжение и раздражение.
Повествование увлекательное, и автору удается соблюдать баланс диалогов и действия. Все хорошо, вроде ничего не провисает, не буксует, и не выезжает на белом рояле из кустов. Перед нами исторический детектив. Мы попадаем в Париж на маскарад... Автор не дает нам ретушированную приятную картинку, характеристики статистов в эпизодах бывают беспощадны:

Иногда автор делает замечания, которые не лишены той точности и горькой иронии, что порождена общим разочарованием: «Надо сказать, что деньги вообще имеют нечто общее с любовью (и не только тем, что некоторые предпочитают расплачиваться ими за любовь), в делах финансовых, равно как и в делах сердечных, вызывает непритворный душевный трепет лишь то, что ускользает от нашей власти, бросает нам вызов, обольщает своей недостижимостью, мнимой или действительной. В сущности, нас по-настоящему привлекает только то, что принадлежит другому…»

Или вот еще наблюдение автора: «…Собственно, ведь это со всеми так: лет до пятнадцати мы только и слышим от других, как мы растем и взрослеем, затем от пятнадцати до двадцати лет нам настойчиво внушают, что мы хорошеем не по дням, а по часам, а потом ни с того ни с сего оказывается, что мы лишь жалкие, невзрачные и ни к чему не пригодные люди, – или, по крайней мере, жизнь делает все, чтобы убедить нас в этом…»

В целом текст очень приятно и легко читается, достаточно бытовых подробностей, чтобы разворачивающийся рассказ показался достоверным в той степени, чтоб читающий поверил, будто всё дело действительно происходит в 1880 году…

Не стоит ждать от текста инсайтов и мировоззренческих открытий, и никаких особых духовных витаминов из этого романа Вы не получите. Знать о пружинах, управляющих обществом или силах, движущих человеческое поведение, вы будете не больше, чем до того как открыли "Отравленную маску". Бытописания эпохи и знания серьёзных социальных проблем в тексте нет. А оно и не требуется. Развлечетесь, отдохнете, пару раз отметите легкий слог и приятное остроумие автора. Но не более.

Теперь о том, что «не очень». В "Отравленной маске" есть небольшой букетик из "но" - тех мелких шероховатостей, которые могут чуть подпортить удовольствие.

К сожалению, у главной героини есть один существенный недостаток, который, как небольшой камешек в летней обуви, по мере продвижения по маршруту или по тексту начинает раздражать.
Неотразимая Амалия - мало того, что полная «Мери Сью», мало того, что в ней "все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа и мысли" ... Вот как на первых страницах автор характеризует Амалию, взглянув на ее глазами офицера, проверявшего документы:
«Тамарина, Амалия-Изольда-Елизавета, по отцу – Константиновна. Дворянка. Вероисповедания православного. Возраст – семнадцать лет. Офицер поднял глаза, внимательнее посмотрел на девушку. Хороша барышня, ничего не скажешь. Глаза карие, с золотой искрой, волосы светлые, брови черные и лицо мягкое, нежное, только сейчас чем-то опечаленное….»

Ах! И всё в том же духе. Печорин в юбке, ни больше, ни меньше. И так дальше, и все неотразимей.
Так вдобавок к головокружительной внешности главная героиня ещё и попаданка… Вот серьёзно.

Кто попал и откуда? В 19-й век провалился этакий бывалый экземпляр из времени нашего: 35-40 летняя тертая и битая жизнью тетка, с высшим образованием, полученным в 20-м веке, с сердцем, покрытым шрамами от незадавшихся романов.

Оказавшись в теле 17-летней девушки, якобы воспитанной вздорной амбициозной маменькой с несобранным умом, она начинает крутить земной шар в свою сторону. И это у нее ловко выходит. Но это - никак не 17 лет. 17-летние так не плачут, не отвечают, не говорят, не молчат, не решают проблемы…. Они так себя не ведут, ибо мозги еще не проросли. А эта ведет – на все свои авторские 35.

Какие бы превратности судьбы не случались, из равновесия Амалия не выбивается ничем. В нее стреляли – шока нет. Два героя уничтожили друг друга - ничего, полежала на кровати в темноте несколько часов и... фсё. Никаких неврозов надломленной романтической любви. Встала и действует.

Может ли развиваться такая героиня? Нет, конечно. Некуда потому что. На это можно возразить, что никто не требовал с Шерлока Холмса и Доктора Ватсона никакого духовного развития и прочего прогресса, и, тем не менее, «Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» - это шедевр. Да, но Холмс и Ватсон - взрослые люди, и, кроме того, у них если шероховатости характера, причуды и недостатки. У Амалии Тамариной нет не только недостатков и причуд, вкусов и предпочтений, у нее нет вообще никаких особенностей характера, которые делают ее уникальным, узнаваемым существом, к которому можно привыкнуть и полюбить. Зацепиться не за что, полюбить ее, и необыкновенную раскрасавицу, хроническую удачницу не получается.

"Идентифицироваться" с ней трудно, потому что она серьёзно, почти как Штирлиц, относится к себе и не ошибается. И чувства юмора, в отличие от автора, у Амалии нет совсем. Характер и навыки поведения у барышни Тамариной в конфликтах с окружением, которые она демонстрирует, формируется только опытом. А опыта в бэкграунде маловато. И это вот этот привкус бутафории и картона, наподобие того, какой вы получаете от спектакля, где играет 35-летняя Джульетта (хорошо играет, только видно, что ей не 14) он никуда не девается… Героиня, подобно неукротимой Анжелике – так прекрасна, потому что очень умна, и оттого душевно глубока.

Серию читать буду, по мере необходимости, чтобы подправить настроение - но не взахлеб. Но в любом случае «Отравленную маску» можно почитать на отдыхе. И только девушкам. Такой девчачий вариант о юности агента 007. И пусть. Отдыхаем. Не каждую же минуту душа может трудиться.

Это не первая книга автора, прочитанная мной. Я не могу сказать, что это шедевры, что читаю и не могу оторваться. Но все же есть в них что-то, заставляющее меня возвращаться к ним снова. Несомненно, не малую роль в этом играет язык книг. Мне очень нравится - яркий, образный. Нравится мне и нестандартность сюжетов, то, что детективную историю совсем не легко раскрыть, а разгадка лишь на последних страницах. Нравятся мне и сильные эмоции и чувства героев. Даже несмотря на то, что не всегда все заканчивается хэппи эндом.
На мой взгляд, первая половина книги очень медленна. Вроде и событий достаточно, но все же хотелось их поторопить, подстегнуть действие. А вот дальше я на неспешность пожаловаться уже не могу. Загадочные покушения, попытки их расследовать, тайны прошлого и настоящего уже не давали скучать.
Есть у меня некоторые сомнения, что в конце 19 века девушки и юноши могли так легко и непринужденно проводить время вместе, что девица на выданье могла пригласить пожить в загородную усадьбу своих сверстников и все это могло быть без должного пригляда взрослых. Попробую все же в это поверить, говоря себе, что деревня - не город, все проще, условностей меньше.
Главная героиня - юная девушка, смышленая и поразительно здравомыслящая. Особенно это заметно на контрасте с Мусей Орловой. Вот та уж точно бабочка, порхающая, беззаботная, всех мыслей - только развлечения. Обстановка загородного дома, когда молодые люди ищут, чем бы себя занять, напоминала мне остиновский Мэнсфилд-парк. Что тогда возникли мысли о благородных бездельниках, легко и непринужденно прожигающих жизнь, что сейчас.
Отдельный герой книги - это автор. Он то с тонкой иронией, то с сарказмом наблюдает за своими героями сквозь время. Правда, сначала его - автора - было больше. Но постепенно детектив перестал быть ироническим.
Мне было жаль и Евгения и Ореста, и я даже не знаю, кого больше. Жертвы, заложники обстоятельств, но и виновные, самостоятельно выбиравшие свой путь. Жаль мне и Амалию. Но все же когда-нибудь для нее хэппи энд настанет.
Другое название ("Амалия под ударом") книге подходит больше. И непонятно, почему в аннотации Саша стал Зябликовым.
Но продолжение читать буду.