Джеймс Хэдли Чейз. Полное собрание сочинений в тридцати двух томах. Том 23. Вопрос времени

3 из 5⭐

Детектив я слушала. Вступление (3 главы из 8) было для меня слишком долгим и слишком насыщенным сексом. Я уже подумывала бросить роман, но вовремя прочитала чей-то отзыв о том, что суть романа как раз в том, что автор подводит к преступлению постепенно, а желающих совершить преступление будет слишком много и интрига гарантирована. Поэтому я увеличила скорость и продолжила слушать. И всё-таки половина детектива была тягомотиной.

Да нет, интересной оказалась только последняя глава. Если бы ни она, то, в принципе, можно было не тратить время на этот роман.

Богатые старики. Суть романа в них. Как к ним относятся, чего от них хотят, ждут, какие они сами и какими делают людей вокруг себя. На что идут люди ради денег, как объясняют себе собственную подлость.

Циничное произведение. Без единого положительного героя. О самых низких желаниях и порывах: деньги, секс, власть, удовольствия. С нарушением логики (особенно поразила Шейла, героиня заполнившая собой все 8 глав книги).

В общем, если бы не последняя глава романа, я дала бы книге низкую оценку, настолько мне этот детектив не понравился. Интрига последней главы выправила впечатление, но не сильно. Я искренне рада, что книга наконец закончилась.

Отличная книга для чтения в дороге. Это вообще основной плюс всех романов Чейза - читается настолько легко и захватывающе, что вполне можно забыть об окружающей обстановке. О страхе высоты и большой скорости. О толчее в метро. О холоде и сквозняках в аэропорту и на вокзале.

О сюжете много говорить не придется - опять все та же жажда больших денег и готовность пойти на все ради легкой наживы. И почему люди так часто хотят денег, которые они сами не заработали? На которые они не имеют права даже по наследству? Наивно задавать такие вопросы, герои Чейза вообще об этом не задумываются. Им свойственна такая "концентрированная" аморальность, и никогда не приходит в голову, что они вообще-то не правы.

Но, как бы то ни было, каждый получает по заслугам. Только ненароком оказывается, что тот, кто наименее виноват, наказан сильнее всех. То случайно, то по собственной глупости или неосторожности... И ведь ничего бы не случилось, если бы такой герой вовремя воздержался от дурной компании и опрометчивых поступков. Даже если пришлось бы идти наперекор себе.

Видимо, главным девизом Чейза было: "По делам вашим да воздастся вам".

Хотя и детективы - это не моё, но произведение Чейза очень понравилось! Тут, конечно, и убийства, и похищения, и даже любовь (немножко, но есть).

Что бы я хотела отметить: главный герой, Тики Эдрис, карлик, который ненавидит богатых людей и стремится им отомстить, не родился со злобой с сердце. Над ним издевались, думаю, с детства; в ресторане "Ракушка", где он работал последние 8 лет, к нему относились как к придворному шуту, насмехались над ним. Я не к тому, чтобы оправдать его, но , все же, произведение также учит нас терпимости и принятию тех, кто от нас отличается.

Жаль ни в чем неповинную Норену Девен, но также жаль и Айру Марш, которая заняла её место. Она выросла в трущобах, а тут из грязи в князи. Это, конечно, вскружило ей голову. Но у неё есть совесть. Она переживала, что приходится обманывать хороших и ни в чём неповинных людей. Именно потому, мучимая совестью, она в конце оставляет предсмертную записку и отправляется в своё последнее плавание.

С удовольствием ещё буду читать данного автора. Я в детстве пару его произведений прочитала, но мне было лет 8-9 и я далеко не всё поняла. Сейчас, во взрослом возрасте, такие произведения намного интереснее читать

Довольно непривычный для меня детектив, который начинается не с преступления. Наоборот, всю книгу мы видим как потихоньку закручивается будущее убийство. Обиженный племянник, талантливый фальсификатор подписей, расчетливая медсестра, жадный банкир, адвокат - любитель Пикассо. Каждый близок престарелой миллионерше, но не все довольны ее завещанием. Но мало кто решился бы на убийство самостоятельно. Возможно, воровство или подделка документов...  Но не убийство.

Но если сделать всю грязную работу чужими руками, если записать компромат на пленку, если пообещать адвокату картины. Но тогда соучастников становится слишком много. Слишком много должно совпасть чтобы каждый получил то, что хочет. Но ведь невозможно гладко провернуть делишко, в которое втянуты десяток человек.

В итоге мы получаем детектив, где есть самоубийство по неосторожности, мошенничество с завещанием, шантаж и огромное количество разочарованных преступников.

Пожалуй это одна из лучших вещей у Чейза. По-настоящему сильная. Стоящая особняком, не похожая ни на какую другую книгу Рене Брабазона Реймонта. Отличный политический детектив, с ярко выраженной социальной направленностью. Особую пикантность книге придаёт главный герой, который скорее ассоциируется с персонажами Чарльза Буковски, нежели с героями детективов. Отнюдь не супермен, Кейд по-сути становится пешкой в чужой игре. Вынужденный играть по чужим правилам Кейд вызывает искреннее сопереживание. И заставляет задуматься о сложных вещах. По своей натуре Кейд - настоящий философ. И потому трагедия героя согласно Чейзу состоит в том, что в отличие от иных (шерифа Шнейдера и ему подобных) он совестливый человек. А таким не место на земле.

За что люблю Чейза, так это за то, что читая его детективы у меня в голове всегда четкая картинка. Когда я читаю, обычно у меня в голове что-то расплывчатое. А вот с Чейзом все чётко: и лица героев, и обстановка, и даже ощущения/чувства. Но эта книга мне не очень понравилась.
Это история о независимом и когда-то известном репортёре. Начинается она с того, когда его слава ушла в закат, и он перебивается случайными заработками. По эксклюзивному заданию Синдиката его отправляют в Истонвилл, где ожидаются скандальные события. Не смотря на то, что власти против его приезда, репортёру удаётся сделать скандальные снимки. Он становится свидетелем преступления расистов, и все доказательства на его пленке. За ним начинается погоня. Вот такое интересное начало. Но потом начинаются главы о его прошлом. Ну, думаю: "потом будет продолжение истории". Но эта история быстро заканчивается, и начинаются новые. И вся книга состоит из разных передряг, в которые попадает этот журналист. Как-то не по-Чейзовски. Я привыкла читать в его книгах об одной истории, когда идёт расследование одного преступления в течение всей книги.