Сосуды тайн. Туалеты и урны в культурах народов мира

Игорь Алимов, Александр Липков, А. Сильнов, Александр Мещеряков, Андрей Ланьков, Нина Краснодембская, Алексей Хисматулин, Олег Дивов

Современная этнографическая наука достигла успехов в самых разных областях. Труды ученых, посвященные этногенезу, этнографической истории, обычаям и обрядам, фольклору, материальной культуре и быту разных народов мира, заполняют в библиотеке не один

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

25 оценок

5
24%
4
44%
3
24%
2
4%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 26Хотят прочитать 57

Рецензии

ErnestaRun
27 марта 2025
Про отходы, что вы хотели и не хотели знать
Главная проблема - не сразу понятно, серьезное это исследование или нет. Вроде почти научная работа. Но очень уж неоднородная.
Введение - гимн субъективности: везде с туалетами хорошо, в одной Руси-Матушке плохо. Особенно в Питере. Врать не буду, сама имела туалетный казус в городе на Неве, когда в центре обнаружилось, что в 22.00 закрыты все магазины и кафе, и туалета нет. А видео-камеры, готовые рассказать о твоём уязвимом положении всему миру - на каждом углу. Чуть не лопнула, короче. Спасибо до вокзала доехала, там круглосуточно тебе могут помочь в этом деликатном вопросе. Но то - единичный случай. В мире кафе, ресторанов и общественных туалетов сказать, что их как-то не хватает я не могу - живём как-то, не писаемся. А вонючие арки во дворы-колодцы - не результат отсутствия туалетов, а скорее маркер высокой культуры.
Затем - несколько очень любопытных исследований таулетно-мусорной жизни в Японии, Китае, Южной Азии, Древнем мире и Исламских странах - и все сплошь от уважаемых в научном мире людей! Прям полноценные исследования! Особенно интересно то, которое про ислам: у них столько правил по этому поводу, прям в законе!! Так интересно читать (и так не просто соблюдать....) Короче, достойный, крутой научный опыт, на одном дыхании!
Ну а конец - мой краш и л'ямур: рассказ Дивова "Вредная профессия"! кто в теме, то поймет, что это шедевр! Я бы его в школьную программу внесла, так люблю. А по возрасту - вполне классика. Перечитать его было прекрасным развлечением!
Читать далее
76 понравилось
6
595
TatianaCher
8 января 2021
Через это место отправления потребностей можно легко понять характер нации
Я очень обрадовалась, когда мне на глаза случайно попалась эта книга. Немало книг прочитано по так называемой истории повседневности, но посвященных целиком такому важному вопросу мне еще не попадалось. Увы, мои завышенные ожидания опять разлетелись в пыль – книга очень бестолково и сумбурно составлена, статьи по своему уровню написания и стилистике совершенно не подходят друг другу. Особенно взбесило включение рассказа Дивова «Вредная профессия» в конце сборника – зачем мне это, я взяла читать книгу о истории и культуре использования туалетов, а не посредственных рассказиков (на мой взгляд, конечно же).
О хорошем. Фамилия Мещеряков говорит сама за себя, хочешь прочитать что-то толковое и доступное о Японии – смело бери книгу с его авторством. Поэтому часть о Японии была для меня самой читабельной, но тут я скорее всего не беспристрастна, потому что в принципе Япония меня интересует больше других стран Востока. Также вполне интересно описана Cloaca Maxima (Древний Рим). Спасибо А.Сильнову. Китай – нет, в Китай поехать после описанного совсем не хочется, Корея – очень вторична Китаю и Японии, но другого и ожидать было сложно. В Индии заинтересовал туалет будущего, который перерабатывает отходы жизнедеятельности отдельно – моча в биогаз, экскременты – в гумус, а человек придумавший это еще и помогает неприкасаемым занимать более высокую ступеньку в обществе и пытается изменить отношение к людям, занимающимся переработкой отходов. Доктор Биндешвар Патхак действительно великий человек.
Авторы практически не касались в своих статьях религиозных предписаний, хотя и у буддийского монастыря, и в южной Азии, и у мусульман я заметила общее правило – подмываться левой рукой, держа ковш в правой (потому что правой нужно есть). Правда для меня так и осталось загадкой – как же поступали тогда левши? Связаны все эти предписания с так называемой ритуальной чистотой, и если большая часть авторов сборника эту тему если и упоминала, то очень вскользь, то исламская часть меня просто убила подробностями. Много я читала разных самых странных религиозных предписаний, но заморачиваться над тем в какой стороне Мекка, когда садишься на горшок? Средневековые рекомендации (да еще такие подробные, что иногда живот болит от смеха) – это вообще нечто. Как вам идея подтираться комьями глины или камнями (тоже вспомнили старый фильм, где Сталоне не знал, как подтираться ракушками?)? А как вам молитвы до, во время и после этого дела? И это при том, что смеяться и просто разговаривать нельзя, вот молиться самое оно. Как сочетается молитва и представление об осквернении самим фактом дефекации для меня так и осталось загадкой. А также то, почему какашки внутри тела не являются осквернением.
В общем тема очень интересная, даже оказалась интереснее, чем я ожидала. Общая мысль такова – что если народ не обладал возможностями разведения крупного рогатого скота и большими пространствами для иных способов повышения плодородия почвы (типа выжигания новых земель или оставления на пару лет под паром), а также не был народом-кочевником, то там отношение к собиранию и утилизации человеческого «навоза» было совсем иное – его с древнейших времен собирали (он был практически единственным удобрением). В туалетах там привечали дорогих гостей, там жили богини, которых очень уважали и приносили жертвы лапшой, и вообще тема дефекации больше связана с темой плодородия, чем с чем-то грязным. В таких странах и сейчас с туалетами все хорошо. Они бесплатны и чисты. Страны же, где поход в туалет считается чем-то постыдным, не могут похвастаться успехами в этом деле. И России, к сожалению, в этом плане еще расти и расти. «Дзэнские монахи устраивали из туалета сад камней, а не из сада — сортир.»
Читать далее
22 понравилось
0
520
Kirael
23 ноября 2017
О чем думает человек, который пишет рассказ про долбаную канализацию? В условиях вечной мерзлоты. Обслуживающуюся индивидами с очень низким уровнем IQ. Зачем? В принципе это единственный вопрос, который меня интересует в данном рассказе. Если бы это было мое знакомство с Дивовым – я бы никогда больше автора не открыла. Сатира? Пародия на ЖЭК? Имхо, в первую очередь неуважение к читателю. Ничего особо важного рассказом не сказано, а значит и особой необходимости в тоннах сартира не было.
6 понравилось
0
281