Меч без имени

Увидев подборку первого тура игры #книжные_попаданцы , я сразу решила, что буду писать отзыв на роман Андрея Белянина «Меч без имени».

Почему на него? Потому что этот роман, в котором в другую реальность попадает сам автор, когда-то дал старт целой серии книг.

Вы знали, что с этой трилогии началась серия юмористического фэнтези от альфы? А что потом была создана премия «Меч без имени»?

Так что логично, что мой выбор пал на папу русской фантастики.

О чем история? Стандарт попаданца. Другой мир, беда-трагедия, пара олухов в помощники. И щепотка любви.

Что особенного? Юмор. Шикарный белянинский юмор, заставляющий периодически хохотать до слез.

Скажу честно: роман я читала ещё в школе. Тогда это было вау! Это было ново и интересно. Поэтому предположу, что сейчас кому-то книга может показаться не такой уж вах. Просто потому что появилось много всего в этом направлении. Но! Я все равно рекомендовала ее и буду рекомендовать дальше. Потому что первые книги Белянина - это особая веха в развитии русской фантастики.

Книга сделана исключительно для того, чтобы человек смеялся. Легкая, незамысловатая, без претензий на глубокомыслие и философствования, мне именно этим она и нравится. Герой Скиминок представляет собой советского Марти Сью, которого может быть лучше назвать Иванушкой Дурачком, который попадает в эпоху рыцарей.
Ему везет, он удачлив, друзья держаться за него двумя руками и спешат на выручку.
В принципе, когда постоянно на пути попадаются сложные книги (или, как у меня месяц готики), то прочитать "Меч без имени" - настоящий отдых. Я не скажу, что там было что-то такое необычное, чего раньше не было. Попаданец он и в Африке попаданец, но хотя бы действительно смешно и не трагично.
Единственный попаданец, который мне раньше нравился - это сэр Макс, теперь еще Скиминок.
Он не унывает, ищет новые пути спасения себя и всех остальных, шутит, дружит и доказывает, что друзья - самое важное.
Ничего серьезного, но впечатление от книги очень хорошее.

Смешные и увлекательные приключения художника Андрея, неожиданно оказавшегося в мире меча и магии. А поскольку наши русские везде зададут жару, хоть у чёрта на сковородке (а черти во главе с поручиком Брумелем тут как тут!), то так и получилось, что тринадцатый ландграф Скиминок вместе с Мечом Без Имени натворили такую кучу подвигов, что просто-таки всю нечисть ввели в состояние буйного восторга (или отправили в гости к Смерти). Литературная игра у Белянина очень добротная, построеннная на классике мировой литературы: кто-то без труда узнает и Дон Кихота, и янки при дворе короля Артура, и героев сказок мира, и мифологические реминисценции... В общем, скорее читать и наслаждаться! ;)

Опять наступила на те же грабли: никогда, слышите, никогда не возвращайтесь к сомнительным книгам, нежно любимым в детстве. С невероятным разочарованием получилось справиться только к половине. Потом посмотрела год издания на обложке, и дело пошло намного лучше - ведь всем известно, что в конце 90-х для жизни обязательно требовалось неимоверное количество удачи и иногда помощь чёрта :)

Оценку ставлю по старой памяти - помню свой прежний восторг, а еще разделяю понятия вечной классики и конъюнктуры в искусстве.

Сразу стоит отметить, что это юмористическое фэнтэзи, а следовательно оно не претендует на что то высокое, просто чтоб посмеяться и получить заряд хорошего настроения. Здесь обыгрываются некоторые клише попаданческих историй, что всегда выглядит смешно.

Сюжет стандартный, но некоторые моменты и персонажи оригинальные и нарочно комичные: например Смерть, которая не против выпить за компанию с главным героем, дракон-вегетарианец по имени Кролик и многое другое.

Книга подойдёт под настроение, когда хочется расслабиться и посмеяться, поэтому советую почитать.

На мой взгляд, в книге плохо всё. Нет, есть один плюс - она не очень длинная, и мучиться её прочтением пришлось недолго. Кратко о том, что мне не понравилось:
1) Притянутый за уши сюжет, в котором автор на каждом шагу подстилает соломки своему герою, организуя чудесные спасения и счастливые случаи. Тут ему повезло, там подсобили, здесь обошлось.
2) Герой, который одновременно охмуряет дам, заводит друзей, разит врагов, не утруждает себя размышлениями и переживаниями, и в целом имеет "вид лихой и придурковатый".
3) Шутки, набившие оскомину. Если вам хотя бы "за двадцать", то картавый дракон и "срамные танцы" престарелых ведьм вряд ли окажутся в новинку и вызовут дикий хохот.
4) Ну, и вишенка на торте - явно просвечивающая сексистская и гомофобная позиция автора, несколько раз обыгрывающего сюжет с "голубыми", как самым страшным и массовым злом (которое, тем не менее, можно побороть, отвлекая от штурма при помощи бижутерии и духов). Я так и не поняла, к чему эта издевка - это должно было быть смешным, наставительным и подчеркивать "мачизм" главного героя? Но читатель, в отличие от героев романа, живёт не в средневековье, и такими странными образами вряд ли можно кого-то насмешить или одурачить. Разве что обидеть. Чего, вероятно, и добивался автор своими незамысловатыми приемами.

Не смешно, не поучительно, не "красиво написано". "Не цепляет" с первых страниц, и держит в таком состоянии до конца.

Книга была прочитана в рамках "Флэшмоба 2017".

Это беда. Я, конечно, ожидала лёгкого чтива и не особо надеялась на высококлассный юмор, но такого предвидеть не могла. Впредь стоит всё же читать рецензии, прежде чем браться за книги, пусть даже ими восхищаются люди, во вкусах которых ты, казалось бы, уверена.

Думаю, стоит изложить всё же суть претензий. А они таковы:

• Градус пошлости, грязи, стереотипов и вещественно-декоративного взгляда на женщин зашкаливает за все возможные пределы. И да - десять тысяч идентичных геев-трансвеститов в средневековой Англии. Их там клонировали что ли? Десять тысяч человек с одинаковыми взглядами, предпочтениями и страхами? Серьёзно?
• Весьма недвусмысленное сходство главного героя и самого автора открывает мне глаза на то, чего я не хотела бы видеть и знать, к примеру, очевидные сексуальные фантазии на тему домогательств до оного несовершеннолетней девушки. Спасибо, что ограничилось всё только этим.
• Приверженность автора идее а-ля Ч. Ломброзо: "неприятная внешность = плохой человек".
• Также хочется отметить, что попытка автора схалтурить в описаниях пейзажей и боёв не осталась для меня незамеченной. Хотя на общую оценку это уже не повлияло. Просто это не особо приятно - видеть, что автор уходит от необходимости раздумывать об антураже при помощи приёмов вроде "представьте себе Англию средних веков. Представили? Вот, так там всё и было".

  В принципе, можно было бы сказать ещё о том, какой главный герой славный семьянин и преданный супруг, а также о том, как непредсказуемо заканчивались передряги, случающиеся с героем и его спутниками, но об этом и так достаточно было сказано.

  Ради приличия могу назвать один мааленький плюсик - мимимиленький Кролик. Он помешал мне предать сие издание геене огненной. Хотя, при всей своей мимимишности, Кролик был раздражающе туп, благодаря чему вполне себе влился в бесячье повествование.

  Но к своей чести хочу отметить, что вылив на себя это ведро помоев, я всё равно не разочаровалась в жанре русского юмористического фэнтези и планирую продолжить знакомство. Вот только к повсеместно встречаемой фамилии "Белянин" даже близко не подойду. И да, буду читать рецензии, буду.

Наверное, если бы мне было лет 12-13, мне бы понравилось больше. Однако я чуть-чуть старше.
Ничего особенного книга из себя не представляет. Читала по совету друзей и продолжу ради того же .
Сюжет - вот уж что-то с чем-то, действительно. Столько всего понамешать могут только русские авторы.
А вот с юмором тяжело. Прям совсем. Если за все 300 страниц юмористическое повествование вызывает улыбку у читателя дай Бог 3-4 раза, мне кажется, это серьезно.
На фоне Асприна или моей любимой Ольги Громыко выглядит ужасно уныло и неинтересно.
Самым большим и интересным плюсом считаю героев- вот уж точно, похожих не найти :) Мои любимцы- Лиона с Бульдозером, только ради них дальше буду читать).