Азазель (аудиокнига на 6 CD)

Мне кажется, что ключевое для понимания того, что из себя представляют книги цикла, лежит в его названии - Приключения Эраста Фандорина. Вот это ни что иное как приключения и есть. Да, с налетом детектива, помещенные в исторические декорации, но приключения. Со свойственными им счастливыми случайностями, наигранными сценами, не очень правдоподобными твистами и изобилующие событиями, событиями, событиями.

Во всяком случае именно такой мне представляется первая книга серии. Никакой детективной интриги для меня не вышло, сопереживать героям я тоже не спешила (в конце концов коль в серии столько книг, убивать Фандорина автору совершенно не с руки), но большей частью из-за наивности и театральности всего происходящего.

Все приключения и злоключения Фандорина пронеслись мимо меня каким-то путаным вихрем, где многое я понимала задолго до наступления развязки. Пожалуй, единственное чему отдаю дань - воссоздание деталей быта и эпохи, даже если это помесь исторических фактов и фантазии автора, картина рисуется наинтереснейшая, и она обращает на себя внимание.

С целью отдохнуть, скоротать время и немного развлечься вполне годиться, особенно если читатель еще юн или готов отринуть скепсис и строгие требования к правдоподобности и логике текста.

"Азазель" - увлекательный детектив, с которого начинается первое знакомство читателя с ещё совсем юным, немного неловким и удивительно удачливым сыщиком Эрастом Фандориным.
В самом начале книга может показаться немного скучной, но не проходите так быстро мимо неё, дайте книге немного "разогнаться". Несмотря на захватывающий сюжет и яркие образы, книга местами кажется несколько наивной.

Главный преступник угадывается буквально при первой же встрече с ним, единственное, что мотивы его не ясны.
Видно, что книга является первой цикле и только закладывает основы для дальнейшего развития главного героя. Надеюсь, что в следующих частях Акунин заложил более сложных героев (злодеев) и более запутанные преступления.

"Азазель" Бориса Акунина – это детектив, который сразу увлекает своим динамичным сюжетом. История начинается с загадочного самоубийства молодого человека, но потом становится ясно, что за этим стоит нечто большее. Главный герой, Эраст Фандорин, совсем не типичный сыщик – он молод, наивен, но очень талантлив. С каждой страницей сюжет закручивается всё больше, а расследование обрастает неожиданными поворотами. Герои  кажутся настоящими людьми, со своими слабостями и особенностями. Фандорин вызывает симпатию благодаря своей искренности. Его развитие как личности и детектива захватывает. Повествование идёт легко, с отличной динамикой, и ты не успеваешь заметить, как быстро пролистываешь главы. Эта книга — отличный выбор для тех, кто любит увлекательные детективные истории. Финал огорчил и был непредсказуем. Познакомлюсь с другими произведениями автора. 

Я бы не сказала,что книга захватывает. Некоторые части текста я пропускала, бегло пробегая глазами. Но для развития, прочитать Азазель, можно. Только вот не знаю для чьего развития.

В меру моей памяти (не запоминать имена и должности).
Есть следователь не особо высокого ранга, так, обычный сержантик,если на наш лад. Которому поручили расследовать непонятное самоубийство.
Один молодой на вид приятный человек решил застрелиться на виду у многих гараж,причём делал это слишком игриво,будто сошёл с ума или просто опьянён.
Парнишка был достаточно богат(наследство хорошее) и своё богатство отписал одному интернату, коим заведовала одна дама.
Этот сержантик начал расследовать. Встретился с одним ещё парнем,который был вместе с тем,кто себя застрелил, и оказалось,что его друг/товарищ/однокурсник был каким-то образом причастен к убийству. А всё из-за одной дамы,которая любит собирать вокруг себя мужиков как коллекцию сумочек. Пока друг самоубитого рассказывал всё сержантику во время пьянки, появился неизвестный,который убил друга и пырнули сержантика. Сержант очнулся потом уже не помню где и встретил нового шефа,которого ему назначили, так действие привело серьёзный оборот. Так как все убитые,самоубитые оказались не одни и при этом в момент убийства,самоубийства выкрикивают слово Азазель.
Ну в итоге они вместе начали опять же расследовать кто,почем, почему и зачем. Сержантик мотался по миру искал,вынюхивал, шеф оказался предателем и умер.
Кто виновник ещё в начале было понятно. Поэтому я даже не удивилась.
И самой концовки книги не удивлена. В общем, почитать можно,но без удовольствия.

«Азазель» – мастерски написанный детектив в исторических декорациях, оставивший меня равнодушной. Подозреваю, что причина – мой не вполне юный возраст, сформировавшиеся читательские привычки и запрос на остросоциальные подтексты и контексты.

Прекрасный остросюжетный роман. Заговоры, преступления, убийства, подставные лица, дьявол под маской добродетели... Но ровно так же как меня не трогает более Луи Буссенар, Майн Рид и Жюль Верн, «Азазель» не заиграл на струнах.

Всему свое время. А Азазелю 8 смутных догадок из 10

Не понимаю, как мимо меня прошел этот изумруд, почему я не прочитала «Азазеля» раньше. Это оказалось стопроцентным попаданием по стилю, юмору, умеренной запутанности сюжета.

Невероятно понравилось, что сюжет очень динамичный, даже как будто слегка «киношный», читать было настолько увлекательно, что не успевала листать страницы. И пусть развязка основного расследования не стала для меня великим открытием, я ни разу не разочаровалась. Чтобы сюжет начался самоубийством и привел к тому, к чему привел – ну это же правда поразительно!

Персонажи все колоритные, пусть все описаны довольно лаконично, но сразу в голове яркая картинка вплоть до таких деталей, как, например, запах лука изо рта. Да и в целом, наверное, почти не было проходных персонажей, каждый так или иначе запал в душу – над кем-то похихикаешь, кем-то восхитишься.

И так книга написана легко, юморно и искренне, что ли. Главный герой не скрывает от читателя свои честолюбивые или трусливые мысли, это как-то подкупает. А несмотря на легкий слог, есть моменты, которые как обухом по голове –

О каких-то вещах, произошедших по сюжету, очень жалею, прям не отпускает.

В любом случае, от книги получила огромное удовольствие. Понравилось, что сюжет в меру запутан, не банальный, но в то же время всегда легко уследить за нитью расследования. Я не сильно искушенный читатель в детективном жанре, и от «Азазеля» в восторге. Обязательно прочитаю другие книги серии.

С серией Акунина об Эрасте Фандорине меня побудили познакомиться многочисленные восторженные отзывы.
За всю жизнь я прочла уйму детективов, буквально росла на книгах Конан Дойля и Агаты Кристи. Для мне Шерлок Холмс и Эркюль Пуаро - эталоны частных сыщиков. Они - характерные, мудрые, с развитой интуицией, они готовы противостоять чему угодно и кому угодно.

Здесь же нас знакомят с молодым сотрудником, служащим в полицейском управлении. Он полон энергии, но вынужден заниматься канцелярской работой, пока его начальник не отправляет разузнать подробнее об одном происшествии. В парке, перед молодой леди и ее гувернанткой застреливается мужчина в самом расцвете лет, к тому же еще и владелец огромного состояния. Со временем, всплывают новые подробности этого события и Фандорину начинает казаться, что дело тут не чисто и есть в этом всем какая-то загадка.

Интуиция у Фандорина развита, тут спрору нет, но вот на счет его ума я бы еще подумала. Он принимает несколько решений на протяжении всей книги, которые меня заставляют задуматься в его проф пригодности.
Когда будете читать, поймете сами. Если бы не его чрезмерная удачливость, то он бы глупо умер уже на одной трети части произведения. Сейчас, размышляя об этом, в голове промелькнула мысль - "а может специально автор нам показывает его таким -глупым, бесстрашным парнем, который не думает о подследствиях своих решений? Это ведь все же первая книга из цикла о Фандорине, может автор хотел бы нам показать, как он изменится в будущем, как его решения станут более обдуманными..."

В книге меня расстроило то, что я уже на середине примерно понимала, куда идут ниточки и кто виновен во всех смертях. Мне кажется, автор намеренно делает акценты в некотрых моментах книги, чтобы читатель понял, кто за всем стоит, при этом Фандорин вроде бы начинает мыслить в правильном направлении, но ему что-то мешает докопатьс ядо истины. Вышло так, что я уже знала виновного, могла объяснить, почему пришла к такому выводу, а вот Эраст Фандорин еще не дошел до этой мысли, но был близко.

Сама по себе книга легко написана, читается отлично, слог автора приятен. Описание персонажей и окружающего мира тоже не плохие, есть ощущение погружения в данную эпоху (события в книге происходят в 1870 году). Рекомендую ее тем, кто только начинает знакомиться с детективным жанром и хотел бы пуститься в долгое приключение вместе с героем.
Над дальнейшим чтением цикла я еще подумаю, все же интересно, как Фандорин изменится.