Азазель (аудиокнига на 6 CD)

Дважды открытие. Книга и автор. 18 лет собиралась и вот наконец это произошло.
Понравилось. Воспитанная на детективах Агаты Кристи, когда для меня все выводы и наблюдения были совершеннейшим открытием и "как же я раньше-то не замечала!", немного раздражалась от того, что как будто на полшага впереди Фандорина. Меня уже осенило, а он вон сколько глупостей натворил из-за этого отставания. Хотелось, как дети в кино, крикнуть и предупредить :)
В остальном, увлекательно и прекрасно написано. Легкость и слегка насмешливый стиль написания создают интересный контраст с происходящими в романе серьезными событиями.
В общем, буду продолжать открытие.
Из киноверсий смотрела только "Турецкий гамбит",это конечно мешало, Бероева автоматом подставляла.

С Эрастом Петровичем Фандориным я познакомилась много лет тому назад, и знакомство это оказалось крайне приятным. Нынче же, благодаря игре, мне выпала возможность освежить воспоминания о самой первой нашей встрече, и разочарована я не была - Фандорин для меня все так же харизматичен и очарователен.
"Азазель", конечно, легковесное, развлекательное, практически бульварное чтиво. Но в самом лучшем его проявлении. Том самом, которое заставляет жадно глотать страницу за страницей и сокрушаться о том, что их так мало осталось.
Такому впечатление способствует и выбранный исторический период действия, и легкий, летящий слог, и некая имитация под старину (но только имитация, уточню, чтобы не перегружать читательское восприятие), наличие юмора и, самое главное, обаятельные, колоритные персонажи. Атмосфера здесь чудесная, к ней трудно остаться равнодушным, а уж когда и герои яркие да предложения бойкие - успех практически гарантирован.
Основная интрига, конечно, высосана из пальца, да и, к тому же, в "Азазеле" очень много фантастических элементов, вряд ли возможных в действительности, но это ведь не "литература - правда жизни", а скроен данный конспирологический детектив очень ладно и гладко. К тому же, все вышеуказанные плюсы играют решающую роль в восприятии данного произведения - куда более решающую, чем, собственно, сам сюжет.
Что до меня, то я люблю "Азазеля" еще и за то, что это самое начало приключений Фандорина, и Эраст Петрович здесь еще такой юный, наивный, жизнерадостный, как щенок. С этим своим энтузиазмом и непреодолимо возникающим румянцем. Талантливый мальчик, да, с потенциалом отличного сыщика, но способный ошибаться, обманываться и попадать впросак. А пока что, скорее, везучий, чем действительно прозорливый. И этим по-своему очень хорош. Подкупающий герой, чье личное обаяние перекрывает все недостатки собственно детективной составляющей.

P.S. А еще как-то так получается, что эта книга всегда приходит ко мне в нужный момент и, благодаря своей легкости и увлекательности, помогает отвлечься от жизненных неурядиц, за что я ей очень признательна.

В последнее время мне не очень везет с книгами. То ли я в каком-то неправильном настроении, то ли книги не те попадаются - в чем бы не была причина, но ужасно обидно, когда от чтения чего-то "недополучаешь". И вот, наконец-то, в этой черной полосе моих книжных неудач произошел переломный момент.

Б. Акунин со своим "Азазелем" стал именно тем, чего мне так давно хотелось прочитать. Это было удивительно легко, потрясающе и захватывающе. Детектив вышел очень увлекательным, похожим на квест. На всем протяжении истории дается множество подсказок и улик и все они появляются в нужный момент, и ты идешь по следам вместе с Фандориным и пытаешься разгадать загадку. Слова у Б. Акунина текут плавно, сюжет не дает заскучать, вот почему оторваться от книги практически невозможно. Полный неописуемый восторг.

Однозначно, нужно читать дальше. И не только серию про Фандорина, но и другие истории тоже.

На днях ко мне в руки случайно попала первая книга цикла о Фандорине - "Азазель". Была- не была решила я и на 4 часа выпала из жизни.
В начале чтения я хотела поставить книге 5 звезд из 5, к середине книги оценка скатилась до 4 звёзд, закрыв последнюю страницу, я поняла, что больше 2 поставить не смогу. Попробую объяснить почему.

Язык, которым написана книга, прекрасен. Стилистически выверенные фразы, которые к тому же соответствуют духу того времени и отлично раскрывают характеры героев. "Персиковый мой", "ангел мой", "разумный отрок", "а пулька разрывная, как в мягкое попадёт, вся так лепесточками и раскрывается. Мясо, косточки, жилки всякие в сплошной фарш преображает" - и сразу понятно, что перед нами человек, который мягко стелет, да жёстко спится потом.
"Зовите меня просто "шеф", "Толково. Наблюдательно. Результативно", "Говорите-говорите, я в работе чинов не признаю" - перед нами вырисовывается образ хорошего начальника, делового, неравнодушного.

На этом, собственно и заканчиваются мои "звёздочки". Всё остальное в книге выглядит сказкой, причем даже не для взрослых. Фандорин, который совершенно не отличается умом - это человек, которому ВСЕГДА и ВЕЗДЕ везёт, везёт настолько, что к середине книге становится скучно читать, ведь знаешь, что он сейчас опять найдёт спрятанный в голенище нож или его друг окажется рядом, чтобы выстрелить в нужный момент. Совершенно избитые, неинтересные приёмы.

В центре сюжета, конечно же, глобальный, всемирный заговор, а главные злодеи прячутся под личиной добропорядочных людей. И настолько они вылизанные, сахарные, рафинированные, что сразу понимаешь - вот они, те самые злодеи, за которыми Фандорин охотится.

А как главный злодей может взорвать себя сам, но отпустить сыщика, для меня вообще остаётся загадкой. И этот эпизод даже нельзя отнести к очередному случаю везения, это просто сущая нелепица. Такая же, как и трагический и пафосный финал - словно сцена из третьеразрядного американского боевика.

Не зря я так долго упиралась и не хотела читать Акунина. Я не понимаю всеобщих восторгов от неумного главного героя, который умудряется то влюбиться в злодейку. то вляпнуть в очередную фантастическую переделку; от очередной стопятисотой книги о масонах, заговорах, разветвлённых по всему миру преступных сетях; от предсказуемых счастливых "случайностей" и банальных концовок. Может быть такой слабый, конечно, только цикл о Фандорине, но читать другие книги этого автора совершенно не хочется.
Сказки читают в детстве.

Наконец-то я по нормальному познакомилась с Акуниным. С его, пожалуй, самой известной серией детективов
До этого лишь был отрывками просмотрен "Статский советник". Даже не просмотрен, а прослушан, спиной.
Классик исторического детектива. Поистине классик.
Затянуло с первых страниц. Очень ярко закрученный сюжет
Фандорин скорее всего станет одним из немногих любимых мною мужских образов. Этакий "герой своего времени", борец за правду.
Концовка разочаровала правда. Крутил, вертел, заворачивал сюжет, и тут вдруг по быстренькому "скомкал". Разве что это впечатления от романа испортило
Буду продолжать знакомство с серией про великолепного Эраста Петровича

Это было моим первым знакомством с Акуниным - наконец-то, мне казалось, что его уже все читали, кроме меня.
Очень увлекательный, конспирологический детектив, обаятельнейший Эраст Петрович, которому нельзя не симпатизировать, крутые и неожиданные повороты сюжета - все в "Азазели". Хотя книгу, такую небольшую по объему, я читала около недели, все равно, получила огромное удовольствие. Акунин - мастер стилизации, человек огромного ума и знаний, поэтому книга интересна не только с точки зрения сюжета и художественного наполнения, но и тем, что из нее можно почерпнуть множество интересных фактов - для меня, например, было открытием, что в 19 века в России и Европе на несколько дней расходился календарь, было интересно, как это обыгрывается в книге.

Если и читала что-то Бориса Акунина, то уже не помню, так что буду считать это первой встречей с автором :)
Эраст Фандорин. Не Шерлок Холмс, но тоже ищет преступников. Не обладает такой чёткой отлаженной системой, но зато безумно везучий и догадливый, обладающий удивительной интуицией, а ещё храбрый. Столько событий, произошедших в такой короткий срок! Столько попыток убить нашего героя!!! И ведь каждый раз выкручивался!
От начала до конца книги прекрасно видно, как развивался характер Эраста Петровича, как он взрослел, как становился умнее и сообразительнее. События развивались одно за другим, цепляя и цепляя следующее, как вагоны поезда.
Читать интересно, легко, интригующе... Красивый детектив. Много хорошо прорисованных героев, и не всегда понятно, кто свой, а кто враг. И что же такое "Азазель", кто он? Ради добра он или назло? Вот тут то нашему молодому герою и нужно во всём разобраться и определиться. Возможно, мир стал бы лучше, если бы он не исполнил свой долг...
А ещё... Мне почему-то всегда казалось, что эпизод с оторванной рукой невесты на асфальте из "Шерлока Холмса", но нет...

Очень понравилась книга. Я много слышала про серию книг о похождениях Эраста Фандорина, мне часто советовали, но я все как-то уклонялась и, как оказалось, совершенно зря. Потому что это действительно захватывающе, остросюжетно, интересно. Вот как Донцова, только понимаешь, что читать Бориса Акунина - куда более полезное и интеллектуальное занятие. Хотя, не берусь судить, потому что ананасов не ела, то бишь Донцову не читала, но наслышана.
Кстати, прекрасно зная о существовании достойной экранизации с Безруковым, я была уверена, что он играет именно Эраста Фандорина. Какое же было мое удивление, когда я узнала, что он играет Бриллинга! Ведь в моей голове в течение всей книги главную роль играл Безруков, и случившееся можно назвать только крушением ожиданий, ибо нормально посмотреть фильм я так и не смогла.

Действие романа происходит в 1876 году. Главный герой - Эраст Петрович Фандорин - очаровательный молодой человек двадцати лет. Отец Эраста скончался, не оставив сыну ни гроша. Поэтому живет Фандорин в дешевой комнате, служит на низкой должности и образования не имеет. Но все резко меняется после загадочного самоубийства представителя золотой молодежи Кокорина, ибо Фандорин берется за это банальное, казалось бы, дельце и видит все промахи следователей, выкапывая удивительные подробности дела. С этого-то и начинаются похождения Фандорина, растянувшиеся на серию книг.

Были моменты, которые прямо очень не нравились, но большую часть книги просто сердце сжималось от волнения и напряжения. Главный плюс, что Эраст совсем не идеальный супер-пупер-гениальный детектив, а обычный, кажется, человек, замещающий порой мелкие детали. Но он тоже ошибается, порой откровенно глупит (например, в комнате у Амалии Бежецкой, как мне показалось), влюбляется в девушку и мечтает о встрече с ней во время расследования. Ну о каком сходстве с Шерлоком Холмсом может тут идти речь? Этим он и привлекателен, очаровательный Эраст Фандорин. А концовка романа просто поразила.

Первое, что хочется сказать по поводу книги - невероятно поразила концовка! Я считаю, что удачная и неожиданная концовка - залог хорошей книги, а финал этой истории удивил до глубины души. Это при том, что поразить меня не так-то просто, ведь я читала уже столько всего, что 99 случаев из 100 знаю чем кончится та или иная история. Шаблоны, везде шаблоны, но Акунин оказался не таким автором. Он пишет ярко, сочно, свежо. Совершенно не представляешь, читая одну страницу, что ждет тебя на другой. Еще очень понравился язык написания. Как же приятно читать хороший, добрый, чистый русский язык, стилизованный под наших классиков XIX века! И это все на фоне удивительно динамичных приключений молодого и очень обаятельного героя, которому симпатизируешь с первых же секунд знакомства.
Вообще, "Азазель" - не первая книга Акунина, которую я прочитала. Когда -то давно я читала и "Турецкий гамбит", и "Левиафан", минуя первую историю об Эрасте Фандорине, но те два романа меня так не поразили, как этот. Эту же книгу я проглотила и не заметила. Теперь думаю, а не стоит ли перечитать и те две книги, которые у меня есть?

Нужно сказать, что я не любитель читать про русскую деревню, однако девятнадцатый век в России представляется мне более чем интересным. К русскому детективу, который имеет свои особенные черты, я неожиданно пристрастилась после просмотра фильма "1814" - об этом я и подумала, когда начала читать "Азазеля". Довольно забавное совпадение, что и эта история затрагивает князя Горчакова.
Главный герой, по моему мнению, поначалу был начитавшемся романов романтиком, чья квартира кроме вещей и кровати была заполнена книгами. Однако по мере того, как ему с его удивительной везучестью влипать полностью и в самую огромную переделку, он становится гораздо менее наивным и гораздо более обвыкшим с происходящим вокруг. Возможно, "поработай он со свидетелями" - простыми русскими людьми, он бы, как и Грушин, рано или поздно начал бы отличать намерения людей и хоть немного предсказывать их поведение, однако стремительный взлет к самому начальству не способствовал его навыкам работы следователем, поэтому он так бездарно попался в ловушку, не успев как следует подумать. Тогда как если главная интрига книга могла бы уйти от глаза читателя - хотя и с трудом, по моему мнению, не зря ведь книга начинается с сообщения в газете, тут любой привыкший к детективам сразу смекнет, что не все так просто - то Эрасту следовало бы понять это хотя бы тогда, когда он читал депеши. Но, увы, как всегда, девушки первее всего, он заторопился и вот они, печальные последствия. А как все прекрасно складывалась до того!
Начался роман в прекрасном спокойном русском стиле, но конец, должна признать, показался мне слишком форсированным и намотанным в громоздкий клубок, как если бы начало натянули, а конец предоставили сумбурной кучей происходящего, в котором, на самом деле, было бы легко разобраться. Более того, в конце прослеживается прямо-таки экшн, который для девятнадцатого века - рояль в кустах первобытных людей, однако он не испортил мне общего впечатления. Вероятно, подобная концовка, больно сентиментальная и больно грубая - проведите параллели, леди Эстер лишилась своих детей, так отомстим же несчастному молодцу с красными щеками! - но если она необходима для завязки серии, то что уж тут поделать. Были и достойные моменты, и даже много, и сам Эраст не представляется сверхюношей с гением логики, хотя, по моему мнению, ему просто крупно везет, а везение рано или поздно заканчивается.
Буду ли я читать серию дальше? Посмотрим. Надеюсь, мне больше не встретятся всемирные заговоры, пусть этот отличался огромной оригинальность, я все-таки не люблю глобализации сюжета.