Анна Иоанновна

Свой роман Иван Лажечников написал в 1835 году, то есть лет за 10 до самых знаменитых произведений Александра Дюма. Это я к тому, что книга нашего романиста по многим параметрам напоминает вещи Дюма, это такой же гвоздь в стене, на который Лажечников, как и вальяжный француз, повесил свой исторический роман. Ему раньше, чем Дюма, пришла в голову мысль взять реальные исторические события и создать вокруг них авантюрную интригу, разница только в том, что дело происходит не в блестящем и волнительном Париже, а мрачном и заснеженном Санкт-Петербурге. Хотя, справедливости ради стоит помянуть, что и Дюма, и Лажечников, и многие другие искусству исторического авантюрного романа учились у мэтра жанра - шотландского сэра Вальтера Скотта.

В центре сюжета конфликт между двумя главными царедворцами времен императрицы Анны Иоанновны: фаворитом - герцогом Бироном и кабинет-министром князем Волынским. Последний, увлеченный проектом государственного переустройства Империи, пал жертвой интриг Бирона и был казнен за три месяца до кончины самой императрицы.

Лажечников из сухого и малоинтересного для читателя исторического факта умудряется сделать чувственную мелодраму, где находится место и любви, и верности, и предательству, и подлости. Разыгрывается потрясающе насыщенное действо, в котором участь князя Волынского предрешена, как и положено реальному историческому персонажу, но причины, приведшие его на плаху, совсем иные, чем было на самом деле. Его погубила любовь к молдавской княжне Мариорице Лелемико, которой очень ловко воспользовались враги России, свившие гнездо под носом у императрицы - Бирон, Миних, Остерман - немецкая партия, искавшая повода расправиться с патриотом Волынским.

Исторические образы даны в романе в очень контрастном изображении: Волынский представлен безупречным романтическим героем, Бирон и его сподвижники - исчадиями ада. Против такой прямолинейной трактовки выступали многие современники автора и в том числе Пушкин. Еще больше Александр Сергеевич был возмущен тем, в каком неприглядном свете был представлен поэт Тредиаковский, тот самый кому принадлежат бессмертные строки:

Стоит древесно к стене примкнуто, Звучит прелестно, коль пальцем ткнуто.

В немалой степени из-за романа Лажечникова стала популярна версия о том, что Тредиаковский был врагом и соперником великого русского ученого и поэта Михайло Ломоносова, чего в реальности тоже не было, как и любви Волынского к прекрасной молдаванке. А вот свадьба карликов-шутов, ради которой и был построен шикарный ледяной дом, давший название роману, действительно в ту зиму случилась.

Князь Михаил Волконский в своих романах неизменно обращается к своему любимому XVIII веку. На этот раз – это будет эпоха Анны Иоанновны и рассказ о предке самого Михаила Николаевича – князе Никите Фёдоровиче Волконском, который предпочёл в смутный период после смерти Петра I отстраниться от дворцовых интриг и жить тихим семейным счастьем в своём поместье. Не совсем получилось. Его супруга Аграфена Петровна не могла жить без бурной светской жизни и столичных интриг, что закончилось для них обоих довольно плачевно.

Начинается история в Митаве, столице Курляндского герцогства (современная Елгава в Латвии), куда отправил дядюшка Пётр Анну Иоанновну, и где жила она на весьма скудном содержании, в скуке и по сути затворничестве. Всеми делами, политикой, дипломатией и управлением в герцогстве занимался граф Пётр Михайлович Бестужев, а в светской жизни блистала его дочь, темпераментная и амбициозная Аграфена Петровна.

Михаил Волконский любит в свои авантюрно-исторические романы напустить лёгкого таинственного туману, что делает его книги привлекательно-романтичными. Здесь это будет сцена, когда на светском вечере приглашённый немец-колдун нагадал самую оригинальную и интересную судьбу из присутствующих мужчин – князю Никите Фёдоровичу, а из женщин – предрёк скромной и невзрачной герцогине Курляндской императорскую корону.

Жаль, что не придала значения такому поразительному предсказанию озорная Аграфена Петровна и решилась сыграть с герцогиней оскорбительную шутку. Через много лет, когда Анна Иоанновна стала Российской императрицей, она проявила необычайную злопамятность и мелочность по отношению к супругам Волконским.

Не первый прочитанный мной роман Михаила Волконского, читаю всегда с удовольствием.

Тот случай, когда реальность превзошла мои ожидания от книги. Я предполагала, что мне будет скучно читать. Но я и близко не угадала. Только вначале было сложновато привыкнуть к слогу автора. Иногда даже переходила на чтение вслух, потому что так легче воспринималось. Но потом так втянулась... Знаете, как бывает - так увлечешься, что начинаешь и в реальной жизни пропускать такие словечки в своей речи старорусские какие-то, что люди на тебя косятся недоуменно.

Сказка это или быль... трудно понять читая. Но кажется, что читаешь страшную взрослую сказку. Добро и зло так резко отделены друг от друга. Если негодяи, то совершенно отпетые, бесчеловечно жестокие, зверства немыслимые, подлость беспредельная, ни перед чем не останавливающаяся. Если души чистые, то беспредельно благородные, страстно увлекающиеся, готовые на жертвы любые моментальные и самые крайние, любовь безусловную и безоглядную. И посреди всего этого государыня Анна Иоанновна - лицо бесхребетное, своего собственного мнения и наблюдения за происходящим не имеющее, постоянная жертва манипуляций со стороны обеих борющихся между собой политических противников. Читая о романе и обстоятельствах его написания, я поняла, что в нем образ государыни нашей был сильно изменён против реального. Опять же из этических соображений. Знатоки истории больше знают о том, какой она была на самом деле. Я только удивлялась, что пожилая и очень нездоровая женщина находится под властью любовника, с которым по идее у неё уже там все отношения должны были сойти на нет по состоянию здоровья. А если нет контакта, то откуда такая зависимость... чуть непонятно.

С Артемием Петровичем все наоборот очень понятно. Молод, благороден, горяч, категоричен, подвержен страстям и соблазнам, непостоянен, как ветер... А когда рядом две красивые манящие женщины... Кстати о женщинах. Все мотивации Мариорицы, все её чувства, мысли и поступки - это молодость, темперамент и кровь. Как же жаль бедную девочку! Какая трагическая и бессмысленная жертва с её стороны оказалась. Хорошо хоть она так и не узнала этого. Наталья Андреевна, супруга - её тоже безмерно жаль. Она вообще пострадала ни за что. Просто не за того парня замуж вышла. И вот такая печальная судьба дана такому чистому ангелу. А вот кто мне был непонятен вообще, так это цыганка Мариула. От начала до конца все её решения по жизни вызывали у меня недоумение. Вроде тоже из лучших побуждений всё, но... так радикально, не знаю... очень уж причудливые формы приняла её материнская любовь. И всё это в итоге тоже не довело до добра.

В заключении хочу сказать, что часть событий и личностей в этом романе были взяты прямо из истории, а часть составляют художественный вымысел автора. Но в целом получилась очень красивая и очень трагическая история любви, история страны, и жертв, на которые готовы пойти люди ради них обеих.