Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

Яркий образчик раннего Стивенсона, который вполне можно отнести к направлению неоромантизма. Здесь чувствуется и влияние Байрона, и Фенимора Купера. Артур Конан Дойль очень высоко оценил повесть и назвал её «высшим достижением стивенсоновского гения». Сам автор, хотя и был в некоторой степени критично настроен по отношению к своему произведению, все же гордился им, о чем говорит, сказанная им фраза о повести: "Конечно, работа плотницкая, но добротная".

Перед читателями предстают два образчика романтиков-одиночек, связанных некогда дружбой. Один из них - Норсмор, хозяин пресловутого "Дома на дюнах", резкий и грубый тип, за внешним благородством которого прячутся далеко не самые приятные черты характера. Другой - рассказчик Кессилис - более мягкий и более романтично настроенный герой, мечтающий о вольной жизни свободного цыгана.

Эта погоня за вольницей и приводит его к шотландским дюнам на берегу Северного моря, где и разыгрывается основные действия повести. Я не буду касаться сюжета, дабы не отбивать охоту к чтению у тех, кто захочет сам ознакомиться с повестью, скажу только, что автор исследует проблемы дружбы, любви, благородства. На страницах повести возникает любовный треугольник, внося в неё в какой-то степени водевильную струю.

А еще на страницах книги обозначается тема освободительной борьбы итальянского народа, поскольку на севере Шотландии, по целому ряду обстоятельств, главным героям предстоит встретиться с итальянскими карбонариями. Надо сказать, что тема итальянских борцов за независимость не однажды всплывала в английской литературе, самым ярким примером её воплощения стал роман Войнич "Овод".

И один из двух героев - мятущийся Норсмор, уподобляясь байроновскому Чайльд-Гарольду, уступив в любовном споре, отправляется "в революцию", вступив в ряды тех самых итальянских бунтарей, и закончил, пав на поле боя под знаменами Гарибальди. А, получивший сердце и руку прекрасной Клары, несостоявшийся "цыган" Кессилис отрекся от романтических устремлений, превратившись в примерного семьянина - романтика ячейки общества оказалась сильнее.

Немного не справившись с началом романа Стивенсона "Владетель Баллантрэ" и отложив его до лучших времён, я решила начать с малой прозы писателя, которая к тому же в лице этой повести оказалась и ранней в его творчестве. И что же? Интернет гласит, что повесть высоко оценил Артур Конан Дойль. И я с ним с удовольствием соглашусь! В ней есть всё для того, чтобы прекрасно провести уютный вечер в кресле, получая чистое удовольствие без тяжёлых размышлений о сложности бытия. Ибо язык шотландского писателя прекрасен, сюжет захватывающий, а послевкусие наполнено чувством справедливости и удовлетворения от счастливого исхода немного готической истории и приправлено волнующими нотками первой и последней любви героя.
Дом с заколоченными ставнями в уединённом местечке Шотландии, дюны на берегу моря, которые словно смертельные капканы для неискушённых его охраняют, и несколько героев, волею судьбы ставших пленниками этого павильона. Но даже коварные дюны бессильны спасти от возмездия проворовавшегося банкира, который решил схорониться в этом живописном и удалённом месте. Расплата близка, а карающие призраки всё ближе и ближе подбираются, воплощаясь из кошмарных снов во вполне реальных итальянских карбонариев. Приведет ли в исполнение приговор провидение или пощадит конченного человека?

Но самое интересное другое. Двое мужчин и одна женщина. Мужчины были когда-то молчаливыми друзьями и жили в этом доме. Склонность к мизантропии сближала их, а вот разность темпераментов однажды поссорила. И можно было бы уже помириться, встретившись в этом романтическом, хоть и немного зловещем месте сейчас, через несколько лет, забыв старые обиды. Но всё начинает идти как-то не так, когда на сцене жизни появляется женщина. Это ж всем понятно. Поэтому все в этой вынужденной компании заняты своими личными сердечными переживаниями. И в итоге, конечно, каждый получит своё. Но пока у всех четверых есть одна общая, объединившая их проблема - остаться в живых.

Одним словом, в повести есть всё, чем может развлечь качественная литература, с приключенческим характером. Она явно напрашивалась на красочную экранизацию и получила целых три, если верить Википедии.

Первый, немой фильм "Белый круг", выпущен в 1920 году, однако плёнка не сохранилась. В фильме сыграли такие известные актёры того времени, как Джон Гилберт и Споттисвуд Эйткен.

В 1984 году был снят советский телефильм "Дом на дюнах"(режиссёр Дмитрий Салынский), в котором роль Клары исполнила Анжелика Неволина.

В 1999 году вышла  американская версия — фильм "Павильон", в котором описываемые события перенесены в США. В фильме снялись Ричард Чемберлен, Пэтси Кенсит, Крэйг Шеффер.

Главный герой принц Флоризель вместе со своим другом и слугой разгоняют скуку, выходя погулять в город под видом обычных людей. В этот выход они встречают молодого человека, который бесплатно всех угощает пирожными, а кто отказывается за того он сам съедает пироженку.

Героя так заинтересовало зачем и почему он так делает, что он пригласил его на ужин, после которого они все вместе поехали вступать в клуб самоубийц. Странное сообщество, которое играет судьбами людей, а управляет этим всем председатель. В основном в него приходят отчаявшиеся люди, осуждать не хочется, но решение так себе, тем более, что вступая в клуб они практически складывают с себя ответственность - ведь есть исполнитель и председатель, который этого исполнителя выберет, хоть и случайным образом с помощью карточной игры. Кто-то годами ждет своей очереди, но нашим героям не так повезло и они стали звездами в первые два вечера - сначала новый знакомый принца стал исполнителем, а потом и сам принц вытянул свой “счастливый” билет.

Все конечно разрешилось, но нервишки герою пощекотало, хотя его отговаривали от участия в принципе, но азарт и гордость толкнули принца на такой опрометчивый шаг. Надеюсь это станет для него уроком и он перестанет настолько испытывать свою судьбу в будущем.

Итак, дамы и господа, легким движением пера поздний Уилки Коллинз превращается... в раннего Роберта Льюиса Стивенсона. Здесь еще далеко до отчаянного приключенческого размаха "Острова сокровищ". Все впереди, дорогой читатель! Зато есть викторианская тень мрачной тайны. И весь сюжет движется и развивается вслед за ней. Сюжет, в общем-то очень незатейливый,весьма некоторыми моментами напоминающий романы "Женщина в белом и "Лунный камень". Зато есть очень существенное отличие от этих романов - привкус бурлящей эпохи. Итальянские карбонарии они, знаете ли, ребята очень серьезные. и шутить с ними - вредить здоровью не только своему, но и всех окружающих.
Персонажей совсем немного, что для более поздних произведений Стивенсона не характерно. Главное, что присутствует - страсть. Вот она, та самая печка, от которой нужно здесь плясать! Страсти кипят и выплескиваются. Неукротимая страсть к игре губит последние капли человечности в банкире Хэддлстоне, безумная страсть к женщине толкает на риск Роберта Норсмора, Пожалуй, не ошибусь, если скажу, что это самый яркий персонаж в этом произведении. Чувствуется, что все симпатии автора на его стороне. Это тот тип авантюриста и бродяги, мужчины, способного на поступок, который был писателю бесконечно близок. Именно в Норсморе уже ощущается лихость и отвага Джона Силвера из "Острова сокровищ" и болезненная тяга к приключениям Джеймса Дьюри из "Владетеля Балантрэ"
Следует обратить внимание на год написания повести - 1880. Этот год стал особенным для писателя. Ибо 19 мая наконец состоялось его венчание с Матильдой Ван де Грифт Осборн. Свадьба, которой предшествовали четыре года испытаний. Учитывая состояние здоровья писателя, следует каждый год считать за два. Именно горячо любимая Матильда стала прообразом Клары в повести "Дом на дюнах".

Светлая нежность Клары и любовь к ней Фрэнка Кессилиса - единственный светлый луч во всем этом мрачном антураже холодной Шотландской ночи на берегу сурового северного моря, омывающего страшные зыбучие пески дюн.

Читать/ не читать. Думаю, немного викторианской готики не помешает. Да и написано достаточно хорошо. Так что - рекомендую.

Я, как обычно, читаю произведения из циклов вразнобой. Поэтому первая книга о "Клубе самоубийц" для меня оказалась второй. Невероятно интересный получился рассказ у господина Стивенсона. Он гораздо более захватывающий, чем "Повесть об английском докторе и дорожном сундуке".
Это и понятно - в "Повести о молодом человеке" происходит знакомство читателя и с легендарным принцем Флоризелем, и с тем самым Клубом самоубийц. Вся повесть выдержана в лучших традициях детективного и приключенческого жанров.
Сама концепция клуба поразительна: вокруг масса людей, желающих свести счеты с жизнью, так почему бы им не помочь в этом? Надо обладать богатой фантазией и недюжинным умом, чтобы такое организовать. Судьба сама решает, кто будет жертвой, а кто палачом. А вот способ умерщвления должен быть схож с несчастным случаем или с естественной кончиной. К сожалению, автор мало уделил внимания каждому отдельному варианту гибели участников клуба. Я бы вот с удовольствием прочла такие подробности, хе-хе.
Финал, увы, тоже немного скомканный и непонятный. Однако автор сам предлагает читателю продолжить приключения в компании принца:

З.Ы. Как я уже говорила ранее, вышеозначенное продолжение менее интригующее, но я продолжу изучение остального цикла. Ведь это же классика классики ^_^

"Повесть об английском докторе и дорожном сундуке" - уютный детективчик, как нельзя лучше подходящий под воскресное утро в кровати. События в нем разворачиваются быстро, стиль повествования типично британский. Кареты, сундуки, балы, принцы, интриги... В общем, старая добрая Викторианская эпоха. Основную мысль выразить сложно, если честно. Эта повесть не первая и не последняя в цикле о "Клубе самоубийц". Ее финал недвусмысленно намекает, что все интересное еще впереди. Посему я непременно продолжу чтение и, несомненно, получу удовольствие.

Рассказ.
Не затронул. Не вызвал, как положительных, так и отрицательных эмоций.
О чём?
О том, что своя рубаха ближе к телу.
Основное - это разговор благородного рыцаря и незадачливого вора.
Кто из них хуже, нет, не так, кто из них более достоин участия… хм, на мой взгляд, никто.
Быть может вор… Слегка.
Выходец из низшего сословия, он, как умел, так и плыл. Плохо плыл, но себя не оправдывал.
Обворовал мертвую шлюху?
Обворовал.
Когда в карманах только дыры и в животе пустота, да и ночлег, это либо земля под ногами, либо чужой заброшенный дом, то…
Я считаю, что судить о таком, может только тот, кто «нюхал тот же порох» и никак иначе.
Или рыцари, что сжигали и обдирали бедных фермеров, когда те им не оказывали должного приема, с хлебом солью, чем они лучше?!

Читайте, думайте, философствуйте.

Повесть.
Эта история, рассказанная от лица главного героя, затягивать начинает лишь ближе к середине, а точнее, когда все три лица уже представлены. Если вспомнить начало моего знакомства с произведением, то кривая усмешка не сразу покинула моё лицо.
Поступки молодого человека, его мысли – раздражали, и хотелось тут же выдать в ответ - Не верю! Да и сама встреча героя с героиней…
Вы кто? Откуда здесь? Я вам верю! Вы должны уйти! Я рада, что вы остались! Я вас люблю! (немного утрирую, чуть-чуть)
Кто знает, может, не представляй нам Фрэнк новое женское лицо, Клару, как свою будущую горячо любимую жену, было бы гораздо интереснее читать, в общем, треугольник был из песка и сразу рассыпался.
Не люблю идеальных людей, точнее тех, кто позиционирует себя таковыми. Или точнее, не верю я в их идеальность. Встречала таких. С одной, даже смирилась. А так, есть в этом, что-то неискреннее и оттого противное, уж извините.
Да, Фрэнк рассказывает о себе, как о нелюдимом человеке, неспособном на нормальное общение, но, как говорится, это всё блаблабла.
Самый ужасный поступок, который он за собой признает – это поцелуй, да-да, он чмокнул в лоб Клару, пока та была без сознания.
Ребят, спящую красавиц помните? Действительно брбрбр))

Только после очередного столкновения с Норсмором история, наконец, стала вызывать хоть какой-то интерес. Благородные подонки, удивляющие своими поступками, поступками, якобы не свойственные их натуре, что в книгах, что в кино периодически, но перетягивают одеяло на себя, а в данном случае и усмешка слетела с моего лица, только благодаря нему, правда, не окончательно.

Основной же посыл от автора в следующем, лицо человека отражает его сущность. Такого подробного описания портретов мне еще не доводилось читать. Вот только не всё так однозначно.
Взять хотя бы поступок отца Клары в конце. Уж так нам его расписывали, так расписывали, что… Не сложилось. Не верю!

Это третья книга из серии приключений принца Флоризеля и его верного помощника полковника Джеральдина. Что же ждет нас в этой истории, куда автор повернет сюжет и чем будет заключаться роль принца Флоризеля?
А начинается наша история совсем простенько, когда лейтенант Брэкенбери Рич прибывает в Лондон.
Отважный и храбрый был лейтенант, отличился в Индии и приехал за приключениями. Что он хотел найти, чего жаждала его неуемная натура?

Пообедав в офицерском клубе и прогуливаясь по городу, он удивлялся, что же ничего не происходит.

Когда на город нахлынул дождь, не оставалось ничего делать, как отправится домой. И тут о счастье, недалеко он увидел извозчичью пролетку. И тут начинаются долгожданные приключения, потому что пролетка везет его в неизвестность.
Таинственный дом и мистер Моррис, что же такое происходит, но скоро мы обо всем узнаем.
И вот в особняке собирается круг лиц, но что они все тут делают до сих пор неизвестно.
Круговорот событий становится понятным, когда появляется принц Флоризель.

И тут картина происходящего, нам читателям, становится понятной. А все дело в том, что должен совершиться суд над председателем клуба самоубийц. Итак, история клуба самоубийц завершена, а вот что именно в итоге происходило на "поле битвы" узнаете, прочитав эту часть приключений принца Флоризеля.

"Путешествие вглубь страны" - это описание путешествия Стивенсона с приятелем на двух байдарках по Бельгии и Франции, по каналам из Антверпена, а потом по Уазе до Понтуаза. Такое "Трое в лодке" "на минималках", как сейчас говорят, только написано чуть раньше. Немного юмора, немного философии и, собственно, путешествие. Особо познавательным в плане географии произведение не назовёшь (за исключением факта, что река Уаза течёт по Бельгии и Франции). Каких-то достопримечательностей по дороге не попадается, зато есть красивые пейзажи. Люди, конечно, тоже встречаются, но показана больше их реакция на чудаковатых англичан, чем что-то ещё. (Героев через раз принимали за коробейников с их упакованными в тюки байдарками на спине). Хотя интересные моменты тоже есть, вроде описания жизни на баржах. Ну и довольно много в книге рассуждений обо всём, что пришло на ум, причём некоторые моменты могут резануть, вроде политики-религии или, например, отношения к старости. То ли темы более острые, то ли тон у Стивенсона более категоричный - у Джерома я такого не припомню. А в целом книга милая и к прочтению необязательная, разве что вы фанат жанра или автора.