Виктор Гюго. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 9

Этой книгой Виктору Гюго удалось удивить меня дважды, один раз приятно, другой так, что меня бомбит вторые сутки(((((((. Сначала о хорошем- до этого момента я даже не подозревала, что он писал не только остро-социальные драмы, но и развлекательные книги. По сравнению с его двумя самыми известными работами она конечно слабее, что удивительно, ведь писалась она позже них. Да и речь здесь идёт о морских приключениях. Получилась этакая смесь из Гюго и Жюля Верна. Сначала мы долго и невероятно подробно знакомимся с Нормандским архипелагом. Затем мы знакомимся с нашими главными героями, причём по одному, видимо чтобы они у нас не смешались в голове)))))). И всё это неповторимым языком и стилем автора. Герои получились несколько странными, на мой взгляд. У меня сложилось чёткое ощущение, что мягко говоря, странным считали Жиллиата не только жители острова, но и сам автор. Местами прям ощущалось это подтрунивание, хотя, Жиллиат один из самых адекватных персонажей( до поры, до времени). Мотивация Клюбена мне кажется несколько натянутой, но в книге должен был быть злодей и выбор пал на него. Я мало читала литературы относящийся к романтизму, скорее всего и ГГ и главный злодей прекрасно укладываются в каноны жанра. Отлично написаны морские приключения и противоборство человека и стихий. Вот тут прям чувствовался Жюль Верн, ведь несмотря на то, что он работал в совершенно ином жанре, его основной посыл- превосходство человека, его смелости, героизма, упорства, ума и ловкости над силами природы. И подвиг Жиллиата, был действительно невозможным, но ради любви, человек может преодолеть не только силы природы, но и себя самого. Конечно мило и наивно прозвучал пассаж про спрута, но тогда про них ещё мало что знали. И тут настало время неприятного удивления... Меня просто убил этот финал классического романтизма(((((. Я категорически не согласна с ним(((((. К чему было это самопожертвование??? Возможно это был единственный приемлемый вариант в рамках жанра, но не могу простить автора за это(((((

Как бы странно не звучало, но от всех этих безмерных волн меня сильно укачало.
Может виною тому, что последние несколько месяцев мне постоянно попадаются (сама выбираю) книги про море, мореходов, морских путешественников или живущих около-моря, и это уже изрядно надоело, приелось.

Ранее у меня были достаточно тёплые и хорошие отношения с этим автором, но после этого произведения, я уже сомневаюсь. И вроде бы всё, как и везде: главный герой - смелый парень, который живёт для себя, а не зависит от мнения общества; ни красавец, ни урод; совершает благородные дела и сеет добро. Однако до самих героев нужно было дочитать, что было слегка непросто.

Я спотыкалась, засыпала на описание моря, обрывов, холмов, заливов, куста, дерева и другого природного разнообразия Ла-Маншского архипелага. Поэтому я подрастроилась еще не начав толком читать произведение. Но и дальше сильно радоваться было нечему.

Яркое и красочное описание героя ввело меня в ступор. С одной стороны, автор показал нам вполне нормально взрослого человека ( и чуть-чуть его дества), и тут же показал нам принебрежительное отношение окружающих. Возможно, приметы и обычаи того времени и того места сделали из Жильята сумасшедшего, сомнительного типа. Но, мне показалось, что и автор придерживается такого же мнения! Что такого в том, что человек отказался лечить всех своим родиным пятном в виде лилии? Он же не единственный. Почему он-то?
После такой вводной части мне стало совсем неинтересно. К тому же я знала, что Гюго в конце концов убьёт своего героя. Из-за чего накатывала ещё большая неприязнь к происходящему в книге и становилось совсем не по себе.

Очень люблю Гюго и романтизм его произведений, зачитываюсь длинными красочными описаниями, которые писатель умудряется делать удивительно захватывающими. Читаю уже пятый его роман и не перестаю восхищаться красотой слога и отлично переданным на русский язык текстом.

"Труженики моря" входят в задуманный писателем цикл "Трилогия о роке", в котором показана борьба человека с судьбой в её тройном обличье: суевериями ("Собор Парижской Богоматери"), предрассудками ("Отверженные") и со стихией. Этот роман показался мне самым грустным и самым ярким представителем романтизма из всех прочитанных у Гюго. Он словно вобрал элементы своих соседей по циклу, которые, будучи переплетёнными, образовали что-то новое, очень мимолётное, что ускользает как песок сквозь пальцы.

Гюго написал этот роман под впечатлением от изгнания на Нормандских островах, на которых скрывался после прихода к власти Наполеона III: "В начале 60-х годов в Гюго накапливается множество заметок о ветрах, бурях, приливах, отливах, морской флоре и фауне, выписок из книг и журналов, а также материалов различных специальных справочников и языковых словарей. Вся эта информация послужила писателю для написания романа."

Это очень чувствуется. Материала огромное количество, он структурирован и при этом художественно преподнесён, а часть борьбы человека со стихией один на один просто невероятна. Два с половиной месяца в Дуврских скалах с минимальными запасами еды и пресной воды, с ограниченным набором инструментов и с исступлённой целью, мечтой, перед которой меркли все лишения и которая толкала на отчаянные поступки. Кажется, только находясь в состоянии героя, можно было решиться на такое.

Пока гуглила разную информацию касательно творчества Гюго, наткнулась на любопытный факт. Оказывается, он писал картины!

По ссылке можно узнать подробности этой стороны его жизни и посмотреть на работы. Существует даже сборник картин. Приведу несколько, связанных с морем и сюжетом романа.

(с)
(с)

Бесконечные описания города Гюго не так утомляют, как главы и главы морской природы. Я нежно люблю все эти Парижи с высоты птичьего полета, Конвенты, тюрьмы, но сто страниц на два торчащих из воды рифа...

Первые десять процентов книги представляют собой путеводитель/справку по Гернси, Джерси и мелочи вокруг. Ведь вы всегда хотели знать, какие лютики растут на Джерси, а какие - на Гернси? Нет? Все равно узнаете. Сюжет? Какой сюжет? О нем Гюго начинает вспоминать сильно позже, какую бы то ни было силу он набирает едва ли раньше середины книги. И, честно говоря, ничем особенным он похвастаться не может.

Есть ГГ Жильят, и есть шестеренки в сюжете. Главная, конечно, Дурында, то есть Дюранда, которую называют Дерюшеттой, чтобы не путать с дядиным пароходиком, который он окрестил просто Дюрандой. Дерюшетте, то есть Дюранде-1, то есть Дурынде, достаются ангельские внешность, наивность, которая на самом деле поразительная тупость и неумение смотреть на шаг вперед, а также та еще самоуверенность. Впрочем, это все неважно, Жильят и таких не видел. Какая глубокая внутренняя жизнь привлекла к ней красавца священника Джоэ-Эбенезера, уж не знаю... Легкие они оба, как Полина и доктор Бреттон.

Впрочем, я все ворчу, потому что ангелы Гюго удаются плохо, что дети, что девушки, и язык при их описании у него чуть не скатывается до пошлого сюсюканья. При всей моей любви. Надо поискать настоящих девушек и женщин в Отверженных, которых я помню плохо. В других не нахожу(

В любом случае, это все не так важно и вообще нужно, только чтобы Гюго нашел канву для главной части романа - битве Жильята с Дуврами. Битва эта круче Аустерлица и Ватерлоо; мне становилось стыдно, что я, лежа на кроватке, нахожу трудным чтение того, как Жильят пароход с гибельных скал ручками снимал. Два месяца. Overly manly man. Жаль только, не нашлось ему места кроме как на том кресле. После всего, что произошло? Я понимаю замысел, но, Жильят, надо знать себе цену(

Немного смягчают переходы от Дерюшеттиных платьиц к борьбе Жильята другие жители островов. Они занятные, специфические. Месс Летьери чудесен, особенно когда Жильят сообщает ему, что вынужден отказаться от своей мечты. "Так это вы ради моих красивых глаз серенады пели?" Отлично показаны мальчишки островные, которые меньше боятся, потому что третий с ними - француз, с континента. Даже злодеи довольно колоритны и нешаблонны.

По мне так сильно уступает другим романам Гюго; да, он может сделать стихию живой на страницах книги, но чего-то не хватает, чтобы она действительно стала полноценным персонажем.

Пока у меня была такая возможность, решила разнообразить своё чтение классикой. К тому же, мне нужно сейчас максимально разгребать книжную полку и оставить только самое любимое. В поисках этого я взялась за Виктора Гюго, потому что это один из тех авторов, которого я обожаю, ценю и готова читать постоянно. К тому же, у меня на полке осталось ещё 2 непрочитанных его романа. Но, к сожалению, в этот раз, я скажу автору – нет. На данный момент это один из слабейших романов Гюго. Поскольку эта книга входит в смысловую трилогию, то скажу, что «Собор Парижской Богоматери» и «Отверженные» во много раз сильнее. Если те же самые «Отверженные» подойдут и для того, чтобы показать несправедливость, то эта книга, к сожалению роман для чтения в кругу барышень.

И дело не в том. что здесь про море, морские разборки, которые я не люблю, а в самом сюжете. Герои не вызвали во мне ни капли жалости и переживания. Роман вообще как таковой не затрагивает никакие нормы. Этому роману не хватает концепции и смысловой аудитории. Получилась некая нелепая сказочка для барышень, которые только и могут, что вздыхать. Если в «Отверженные» душа просто рвётся от несправедливости, то здесь это просто какой-то фарс не имеющий под собой основания. Советовать не могу данную книгу, но продолжу знакомство с его творчеством. Но, в защиту скажу, что книга читается очень легко и очень быстро, потому что слог автора прекрасен.

Если вы ждете от Гюго интересной истории о жителях островов и о тружениках моря, то вы ошибаетесь - это не просто история, это энциклопедия Ламаншского архипелага: его география, геология, природа, погодные условия, флора и фауна, история, быт, нравы, традиции, лингвистика, описание характера персонажей, рассуждения о морали и человеческой природе и много чего еще . Сам сюжет довольно незатейлив и кто-то вроде Дюма мог бы сбацать из него увлекательный приключенческий роман. Но это не в правилах Гюго, конечно же.
Интереса ради я читала это все про себя голосом Дмитрия Крылова (Непутевые заметки - хэштег #невсепоймут #немногиевспомнят), а иногда чередовала с голосом Дроздова. Так что, в принципе, неплохое получилось путешествие, пусть и затянувшееся на полтора месяца (читала урывками, в промежутках между другими книгами). Оно того стоило, я считаю. Герои в этой книге просто потрясающие, причем именно герои, а не героиня - женский персонаж, как обычно, лишь украшение книги и пример для юных барышень, не более. Да и сам архипелаг - раньше я не подозревала о его существовании, а теперь он возник в моей жизни, сразу весь, во всем своем величии и ничтожности.
Единственное, что раздражало (с отступлениями я смирилась сразу), это короткие абзацы, когда каждое предложение начинается с новой строки, а также манера одно и то же передавать пятью предложениями, каждое из которых идентично по смыслу предыдущему.

По-моему, острова не могут не завораживать - ограниченное, обособленное пространство в неограниченной водной оболочке. Так что главы, открывающие роман - познавательные записки о Нормандских островах, меня очень даже порадовали. Они, правда, не особенно легко читались, но зато до основной части произведения я добралась уже настроенной на нужный лад.

Если исключить это самое историческое вступлению, роман композиционно делится на три части: социально-романтическая завязка - метафорическое противостояние человек vs море - социально-романтическая развязка. Центральная часть - самая скучная, технически мне абсолютно не давшаяся (не представила я толком ни этого висящего меж скал парохода, ни способа перемещения «машины» в лодку, ни антиштормовых баррикад, так что подробнейшие многостраничные описания пропали втуне), но при этом и самая идейно-наполняющая роман и частично спасшая его в моих глазах. Правда, я никак не могла избавиться от ощущения, что череда злоключений, выпавших на долю несчастного гг напоминает некий квест, где уровни все усложняются и усложняются. На конечную же схватку с чистейшим порождением зла (осьминогом, представьте себе) моей серьезности уже не хватило. Уж больно это весело, что единственным свободным от чудовища кусочком, у гг осталась рука, в которой случайность оказался нож. Попутно найденный бонус в виде золотых монеток тоже порадовал xD.

И все-таки сама идея борьбы человека и природы, рассмотрения моря как соперника, меня немного озадачила в своей прямолинейности. Стихия, мол, не велика и могуча сама в себе, а делает пакости рыбакам назло и видится им как противник, которого можно перехитрить и победить, если приложить всем известные терпение и труд, что главный герой и делает. и делает. и делает. Соответственно, несчастное море в романе (несмотря на устрашающие исторические ссылки) исключительно используют и укрощают, даже в конце, который в предисловии к сему изданию был обруган и противопоставлен центральной победе, происходит то же самое; обидно.

Однако это было лучше, нежели я ожидала. И хотя, Гюго - мое хроническое «не люблю», а в этом романе все вроде бы достаточно типично для автора, и даже присутствовали, хоть и небольших количествах, обожаемые мною описания типа «экстаз от созерцания непорочной девы в чепчике» и не менее обожаемые лирические отступления в поучительных тонах, загадочно-печальный образ главного героя на фоне суровой морской романтики не оставил меня равнодушной.

Спасибо Sunrisewind , флэшмоб 2011.

Гюго есть Гюго. Его ни с кем не спутаешь. В книге у Гюго сюжет, пожалуй, никогда не является единственным и основным. Я бы даже сказала, что сюжет зачастую является дополнительным к остальному: к описаниям, размышлениям. Так и тут. Да, сюжет присутствует и сам по себе он захватывает, особенно в конце, когда понимаешь, как все это кончится. Как жизнь, которая не является дорой сказкой. И в тоже время столько потрясающих описаний, глубоких размышлений.
Насколько мудры и точны слова:

И насколько точное едкое наблюдение о деятельности человека:

С одной стороны - именно так, а с другой он потом показывает насколько велик может быть человек, когда им движут благородные порывы, насколько велика и сильна может быть любовь, не эгоистическая, которая зачастую охватывает нас, а настоящее, когда думаешь не о себе, а о любимом человеке, чтобы ему было хорошо. Так, что идешь наперекор собственным интересам. И это поистине величественное. И такой труд необыкновенный. Нет, он не идеализирует людей, он показывает и гаденьких людей, которые могут долгое время притворяться порядочными, лишь бы достичь своей цели.
И вместе с тем, все-таки считаю, что это произведение ода настоящему человеку, жаль только, что таких не очень много.

Первое впечатление от книги — что я уткнулась в документальный фильм. Красочные пространственные, но не лишенные подробностей рассуждения о пейзажах и исторической справки местности. Но когда это Гюго не описывал место действия своих романов? В этом есть особенная прелесть, все предстаёт перед глазами и будущие герои будут действовать уже не в безликом ничто, а в пространстве, которое читателю становится смутно знакомым. Интересно сколько поколений читателей пользовались его трудами не только как удивительными историями, но и географической справкой? (Ох, Гюго один из лучших турагентов, мне одной захотелось побывать в его локациях? Даже понимая, что они давно выглядят иначе, а возможно прекрасны и глубоки они лишь для глаз французского литератора, невольное желание почувствовать солёный ветер начинает терзать сердце.)
Признаться, но большую часть романа я несколько скучала. Хотя вроде все действующие персонажи напрямую или опосредованно связаны с морем и его солёный дух пронизывает их, морской стихии оказалось меньше чем я думала.
Роковое кораблекрушение "Дюранды" дарит мечтательному Жильяту надежду на брак с подопечной владельца. Ведь он верит (и не беспричинно), что может вернуть машину в строй, и тем самым заслужить желанный приз.
Но у Дерюшетты есть своё сердце и мечты. И поступок Жильята в конце книги тронул меня настолько, что поставить оценку ниже было бы для меня кощунством. Это чудовищная и несправедливая цена, мне чертовски жаль парня, но и горькое восхищение его поступком не могло не тронуть.